Казнь еды

С 6 августа вступил в силу Указ президента РФ Владимира Путина, касающийся контрабандных продуктов из ЕС. То есть, тех, что для ввоза в нашу страну запрещены, но границу пересекли. Не исключено, приурочен Указ к годовщине введения в России продовольственного эмбарго на товары из США, Канады, Австралии, Евросоюза и Норвегии, вступившего в силу в 2014-м году. В первый же день под нож обещают пустить не менее 100 тон овощей, фруктов, сыров.

На самом деле конфискации идут уже давно. В частности, на российско-финской и российско-эстонской границах, где регулярно «тормозят» фуры, загруженные европейскими фруктами и овощами, молочной, рыбной, мясной продукцией, попавшими под эмбарго. По данным Федеральной таможенной службы РФ, за минувшие полгода возбуждено по этому поводу более десятка уголовных и несколько сот административных дела, а штрафов выписано на сумму свыше 15 миллионов рублей. Если же считать с августа 2014-го, таможня не пропустила на территорию страны продуктов общим весом более 26,6 тысячи тонн.

Теперь съедобный конфискат решено уничтожать. В специально разработанных правилах говорится, что санкционное продовольствие отныне не будут отправлять обратно поставщикам. Не будут даже разворачивать. Станут уничтожать на месте, чтобы «никому не досталось».

Искать и уничтожать запрещенные к ввозу продукты Таможенная служба страны, Роспотребнадзор и Россельхознадзор обещают не только на границе, но по всей территории необъятной нашей страны, в том числе, в магазинах и на складах продуктовых сетей.

Сама инициатива исходит от министра сельского хозяйства страны Александра Ткачева. Одна из первых инициатив экс-главы Краснодарского края на новом посту. Принята она в правительстве РФ была, говорят, чуть ли не на «ура».

С политической точки зрения идея, может быть, и оправдана. Евросоюз под руководством США продолжает давить на Россию из-за ситуации на Украине. Ответные заявления российской власти, что, мол, всё выдержим, нам все эмбарго только на руку, конечно, важны. Опять-таки с политической точки зрения. Потому что выдержать запреты на импорт товаров (любых — промышленных, продовольственных) реально лишь при условии собственной крепкой экономики. О чем в нашей стране пока приходится только мечтать.

Но есть ещё человеческий фактор, для нашей страны немаловажный. И с этой позиции совершенно невозможно понять и принять уничтожение качественного продовольствия. Достаточно просто знать историю, в том числе, недавнюю, когда бОльшая часть населения годами недоедала — из-за неурожаев, неустроенности, низких зарплат, пустых полок в магазинах. Выкинуть на помойку заплесневевший кусочек хлеба было для многих сродни преступлению. Да и не доходило до того чтобы хлеб — плесневел. Во многих регионах страны, в особенности же, конечно, в Петербурге (Ленинграде), пережившем 900-дневную блокаду, до сих пор со стола после еды собирают крошки, ни одна не пропадает.

«Может, кто объяснит мне — зачем уничтожать продукты, опасные лишь для псевдопатриотической гордости, но безопасные для желудков простых россиян? — Возмущается Ирина Комолова, депутат петербургского Законодательного собрания. — Чем они, продукты, провинились перед людьми? Это настоящее варварство!».

Ей вторят коллеги Алексей Ковалев, Любовь Егорова. У Егоровой, шестикратной олимпийской чемпионки, выросшей в Сибири, вся семья спасалась в свое время от неминуемой голодной смерти солдатскими сапогами и ремнями отца и деда. «Как же так можно — казнить еду?», — недоумевает Любовь Ивановна.

Депутат Госдумы РФ 38-летний Андрей Крутов возмущен явной спешкой и непродуманностью принятого решения. И предлагает, если нашей стране импортные продукты не нужны, отправлять их в Донецк и Луганск. Там они точно будут кстати. Россия уже отправила в Новороссию 41 000 тонн продовольствия. Готовится очередной продконвой. За счет, естественно, внутренних, российских резервов. Так не лучше ли, задается вопросом парламентарий, чем от своих отрывать, как бы благородно это ни было, взять бесплатно у той же Европы, и тем самым уменьшить бремя гуманитарной нагрузки".

Которую, добавлю от себя, Россия несет одна. Да и для ЕС был бы хороший урок. Ведь это в том числе из-за политики союзной коалиции разразилась гражданская война на Украине. По их с друзьями-американцами вине оказались в блокаде сначала Крым, затем Донецкая и Луганская области.

Крыму, к слову, тоже не мешало бы помочь с евротоварами. Местный люд все из-за тех же санкций лишен возможности выезжать в страны Евросоюза. После того, как полуостров вернулся в родное российское лоно, жизненный уровень населения там понемногу выправляется. Хотя…

«Цены у нас заметно выросли по сравнению с теми, что были, украинскими, — поделилась со мной давняя подружка из Евпатории. — Зарплаты, пенсии, пособия тоже, конечно, подросли, но все-таки, непривычно покупать картошку по 30 рублей за килограмм, вместо 10−12, а мясо — по 250, когда было не выше 120».

«СП»: — Скажи, пожалуйста, Валентина, есть у вас в продаже импортные европейские товары?

— На рынке их можно найти, частники каким-то образом достают и привозят. В магазинах не видела. Масло, сыры — обычные, местного производства и из разных российских регионов, преимущественно, Краснодарского края. Ходили недавно с мужем на юбилей знакомых, хотели порадовать их корзиной заморских фруктов, они их очень любят, но не нашли даже давно ставших привычными ананасов.

«У меня такое впечатление, после ознакомления с Указом о переработке свежих качественных продуктов в удобрение, что озабочены чинуши исключительно своей шкурой. Ведь, как я понимаю, если есть Указ, значит, требуются те, кто должен контролировать его исполнение. Писать соответствующие инструкции, ездить проверять и т. д. Иными словами надо создавать новую бюрократическую структуру, оплачивать её работу. Сколько денег на это уйдет, кто-нибудь уже подсчитал» — недоумевает Геннадий Кравченко, сопредседатель Ассоциации жертв судебного произвола.

«СП»: — Вы часто общаетесь с ветеранами, бываете, я знаю, в домах престарелых. Как думаете, там не отказались бы от подарочного конфиската?

— Да, конечно, не отказались бы! Бюджет таких учреждений достаточно скромный. Постояльцы приютов не голодают, но и не жируют. Да и экономия для того же бюджета была бы существенная.

Так же и в детских домах. Число которых, как нас уверяют, «стремительно сокращается» по причине сокращения сирот, хотя данные общественных благотворительных служб, постоянно собирающих помощь детворе, не имеющей родни, доказывают обратное. Я позвонила в один из лучших детских домов Петербурга — № 53. Над ним некогда шефствовала народная артистка СССР Эдита Пьеха, переводя туда часть своих гонораров за концерты. Сегодня там постоянно проживают 70 несовершеннолетних.

«Вы хотите оказать нам продуктовую помощь? — Обрадовалась моему звонку бухгалтер учреждения Валентина Гавриловна (директор и его заместитель были в отъезде). — Как это замечательно! Фрукты и сласти — вот то, что требуется нам в первую очередь. На них средств у нас не то что не хватает, но совсем немного. Конечно, не откажемся! А когда ждать?»…

Впрочем, в этом вопросе не все так однозначно.

Сергей Юшин, руководитель исполкома Национальной мясной ассоциации:

«Большая часть санкционной продукции, уничтожение которой разрешено с сегодняшнего дня, представляет серьезный риск для здоровья людей и животных, вплоть до смертельного. В страну могут быть занесены особо опасные болезни, которые не только уничтожат поголовье животных, но могут привести к серьезным заболеваниям или гибели людей. Вспомним африканскую чуму свиней, которой не удалось в своё время избежать России. При обнаружении хотя бы одной больной хавроньи уничтожается обычно все поголовье не только на конкретной ферме, но и в радиусе 5 — 20 км от нее. Что, собственно, и произошло у нас в стране.

Овощи и фрукты могут содержать токсины и аллергены и тоже быть небезопасными для людей. Карантинные организмы угрожают растениям.

Так что сторонники распределения санкционных продуктов по детским домам и другим социальным учреждениям должны знать, что по поддельным документам можно получить все, что угодно. Контрабандисты обычно не обременяют себя заботой о качестве и безопасности товара".