Опять Ходорковский

Вновь всплыл на поверхность новостей Михаил Борисович Ходорковский.

МБХ вызывают в Следственный Комитет в качестве обвиняемого по делу убийства в 1998 году мэра города Нефтеюганска, господина Петухова.

По всей вероятности, появились либо новые показания осуждённого на пожизненное заключение господина Пичугина, шефа безопасности «ЮКОСа», либо ещё какие-то показания, а вероятнее всего, следствие собрало несколько свидетельств, которые в совокупности дают хорошую крепкую сеть и её набросят на Михаила Борисовича.

Адвокаты Ходорковского заговорили о политически-мотивированном преследовании Ходорковского.

Однако политически мотивированы бывают многие уголовные дела, что не мешает им быть уголовными.

Любой противоправный проступок и любое преступление человека, занимающегося политикой, каким бы незначительным оно не казалось адвокатам политика, вызывает у власти законное желание воспользоваться и возбудить уголовное дело, чтобы нейтрализовать политика.

Если СК докажет, что МБХ заказал Петухова, то дело об убийстве заставит отвернуться от него даже самых отъявленных его приверженцев на Западе. Убийство — это не неуплата налогов, это серьёзное совсем мрачное преступление. За убийство Ходорковского выдаст в Россию и Лондон, и Швейцария, как пить дать выдадут, иначе пострадает их репутация.

Тут пресс-секретарь Ходорковского, Писпанен, наивно высказала уверенность что Ходорковский не пострадает от разворачивающегося уголовного дела об убийстве, дескать, он же «узник совести».

Разные люди называют человека «узником совести» и заказчиком убийства, о, пресс-секретарь Писпанен! Первые — это правозащитные организации, вторые — это судьи.

Судьям нет никакого дела до титула «узника совести» выданного правозащитниками.
Нехорошо продолжать преследовать помилованного Ходорковского? А чего нехорошего-то?

Закон, мы все не устаём повторять, одинаков для всех, нужно было соблюдать закон. Ведь так мы говорим?

Тем более, если ОН уже занимался политикой, или предполагал ею заниматься.

Раздаются голоса, что, «мол, хватит, он уже отсидел свои десять лет, слезьте с Ходорковского!»

Э-эээ! МБХ до сих пор популярен, он на первом месте в недавно опубликованном «Независимой газетой» рейтинге Топ-10 персон оппозиционеров, о которых более всего писали и говорили с января 2006 по ноябрь 2015.

Почему же не нейтрализовать политика Ходорковского, если вот представилась возможность.

Верю ли я в то, что МБХ мог заказать мэра Нефтеюганска?

Верю.

Я верю потому, что помню: ещё в первом уголовном деле МБХ обнаружилось, что одна (или несколько?) из его компаний была зарегистрирована на человека, находившегося в сумасшедшем доме, я ещё тогда подумал: «Во наглость-то какая сатанинская, ничего не боялись люди, издевательски сделали учредителем психически больного человека, это как гангстеры какие-нибудь в Америке 20-х»…

А ещё я своими ушами слышал за прошедшие годы множество раз, что на совести МБХ где-то около полусотни трупов. Правда, слухи эти доходили до меня от людей, так или иначе близких к власти, либо зависящих от неё. Но ведь именно такие люди у нас информированы лучше других.

К тому же в 90-е бизнес в России непременно выплясывал на трупах конкурентов, состояния сколотили удачливые преступники, неудачливые удобрили собой землю.

Если на человеке очки, как на Михаиле Борисовиче, ещё не значит, что очки не позволят ему кого-либо заказать.

Раньше не было доказательств свидетельствующих, что МБХ заказывал Петухова, теперь, по всей вероятности, появились. Только и всего. Ничего личного.

А то, что популярный оппонент власти может получить пожизненное, ну это как в притче о мухах и котлетах.

МБХ — заказчик преступления — это мухи.

А МБХ — популярный оппозиционер — это котлеты.

Разделяем.

Обычно родные мамы преступников не верят, отчаянно не хотят верить в то, что их сын — преступник. «Мой мальчик не способен на такое!» — кричат заплаканные мамы в камеры и микрофоны. — «Он хороший!»

Уподобляются мамам и поклонники МБХ, «такой обходительный, такой чудесный, интеллигентный человек просто не может быть заказчиком преступления!»

Мальчик, по большей части так же, как и его мама, считает себя хорошим и, как его поклонники, чудесным и обходительным, но мальчик не видел тогда в 90-е преступления в том, чтобы убрать со своей дороги мешающего ему, и потому неприятного человека.

Всё вышесказанное мною, безусловно, лишь моё личное мнение.