Общество / Закон и правосудие

Подстава СБУ: ополченца Рафаэля выманили из Бразилии

Парень получил 13 лет. Россиянина Евгения Мефёдова могут посадить на 15

  
16869
Рафаэль Маркус Лусваргхи
Рафаэль Маркус Лусваргхи (Фото: vice.com)

Киевский адвокат Валентин Рыбин известен по нескольким громким процессам над российскими и другими иностранными гражданами. Среди его подзащитных — люди, попавшие в плен Донбассе и арестованные по «делу 2 мая» в Одессе… Рыбин — один из учредителей Фонда правового содействия иностранцам «Одиссей».

При этом Валентин Рыбин защищает и украинских политзаключенных. Он — адвокат нескольких харьковских «беркутовцев». На днях его подзащитный Виталий Гончаренко бывший сотрудник харьковского БМОН «Беркут», вышел из Лукьяновского СИЗО после семи с лишним месяцев пребывания там. С этой оптимистичной ноты мы и начали беседу с Валентином Рыбиным.

«СП»: — На видео заметно, что для Виталия Гончаренко освобождение из-под стражи было большой неожиданностью… Слишком уж ретиво в конце прошлого года для него подыскивали новую статью…

— Естественно. Ведь всякий раз продлевали содержание под стражей — в надежде, что удастся дожать Виталия. Мы делали всё что могли, чтоб убедить суд в отсутствии рисков и в необходимости изменить меру пресечения. Добились своего. Теперь Виталий под круглосуточным домашним арестом.

Читайте также

«СП»: — Из харьковских «беркутовцев» Виталий был последним, кто оставался под стражей. Похоже, что это наспех скроенное дело разваливается?

— 24 июня 2016 года Печерским районным судом по ходатайству Генпрокуратуры Украины была избрана мера пересечения в виде содержания под стражей четырем харьковчанам. Это Артем Войлоков, Владислав Мастега, Александр Белов, Виталий Гончаренко. Я однозначно говорил: «Данное производство является политически мотивированным и имеет целью привлечение к ответственности бывших сотрудников „Беркута“ для того, чтоб показать общественности якобы результат работы Генпрокуратуры. На самом деле, нет не то что доказательств вины четырех перечисленных людей, а даже намека на доказанность их вины в том, что им инкриминируют». И поэтому в октябре был отпущен на свободу Войлоков. Ему изменили меру пресечения в суде. 26 октября апелляционный суд г. Киева изменил меру пресечения Мастеге. 15 ноября изменили меру пресечения Белову. (У всех троих — браслеты, то есть арест с 22 до 7 часов.) И вот в феврале вышел Гончаренко. Всё потому, что никаких доказательств вины нет. Прокуратура об этом знает. Однако формально подходила к процессу, давила на суд и заставляла продлевать меру пресечения.

Уголовное производство по данному эпизоду, по делу 18 февраля 2014 года, завершено. И материалы в скором будущем будут переданы в суд для рассмотрения. Очень важно, что все четверо находятся на свободе. Потому что рассматривать более 100 томов будет очень непросто. Там масса свидетелей, масса потерпевших… Очень много материалов предстоит исследовать. И важно, чтоб ребята были на свободе всё это время. Людей, находящихся в тюрьме, при долгом рассмотрении дела легче принудить к признанию своей вины. Хочу отметить, что все четверо оказались за решеткой по оговору своих же товарищей, арестованных гораздо раньше. Ефимин, Шаповалов и командир батальона Лукаш еще в 2015 году дали показания, в которых оговаривали моих клиентов.

«СП»: — В деле фигурировали помповые ружья «Форт 500», выданные некоторым бойцам харьковского «Беркута». Якобы 18 февраля «беркутовцы» вместе с резиновой картечью использовали и свинцовую. Но при этом в украинских теленовостях сообщения об этом деле сопровождались видеорядом 20 февраля, где люди в черном ведут стрельбу из автоматов и пулемета…

— Это обычная попытка сформировать украинское общественное мнение, достаточно распространенный метод. В этом-то и вся суть дела, что из четверых задержанных ребят помповое ружье «Форт 500» получал только один. Проводилась судебная экспертиза по этому ружью. Все остальные вообще не имеют отношения к этому оружию. В эпизоде 18 февраля по 115 статье (умышленное убийство) подозреваются только Гончаренко и Белов. А подозрение с Мастеги и Войлокова вообще было снято.

«СП»: — Но когда не удалось заставить Гончаренко взять на себя роль «стрелка», Генпрокуратура вытащила еще одно дело?

— 15 ноября, после того как Белову изменили меру пресечения, Генеральная прокуратура затребовала у прокуратуры Харьковской области закрытое производство по факту, который имел место 29 января 2015 года на блокпосту в Песочине (якобы «беркутовцы» Гончаренко, Рияко и Костюк, при проверке документов у журналистов «Громадського ТВ», избили оператора). На 25 ноября было назначено рассмотрение апелляции Виталия Гончаренко. А 22 ноября, с целью не допустить изменения меры пресечения, ему предъявили дополнительные подозрения. Ну, естественно дополнительно предъявили подозрения Рияко и Костюку, которые с ним вместе были на блокпосту. Таким образом, к моим подзащитным Гончаренко, Войлокову и Мастеге добавились еще Рияко и Костюк.

«СП»: — И никого не смущают эти судорожные движения следствия, эти попытки ухватиться хоть за что-нибудь?

— Нас это может смущать. Но я уже давно ничему не удивляюсь. Мы понимаем, с кем мы имеем дело. У людей своя работа. У них задача — закрывать «беркутовцев». Проводилась масса служебных проверок по эпизоду 29 января 2015 года на блокпосту в Песочине, где Гончаренко, Рияко и Костюк общались с журналистами, ехавшими из зоны «АТО». Потерпевший (он там один) никаких претензий в момент нахождения на блокпосту к сотрудникам не выдвигал. Ни о каких побоях речь не шла. Всё было нормально. А когда приехал в Киев, — через три дня, видать, подумали, что можно сделать, и решили… Организовали такой вброс об избиении. Но тогда, по горячим следам, ничего неправомерного в действиях «беркутовцев» не обнаружили. А сейчас это закрытое дело резко понадобилось.

«СП»: — Что можете сказать сегодня о деле бразильского добровольца-ополченца Рафаэля Маркуса Лусваргхи?

— 6 октября 2016 года его задержали в аэропорту «Борисполь… Расследование было очень быстрым и, можно сказать, мегаэффективным. Поскольку 12 января 2017 года Рафаэлю ему уже вручили обвинительный акт. Он был переведен из СИЗО СБУ в Лукьяновское СИЗО. В суде было всего два заседания. На декабрьском заседании рассматривалось само дело. А 25 января уже зачитали приговор. В Лукьяновском СИЗО он попал в камеру к, мягко говоря, неблагонадежным элементам. В отношении него определенно применяли силу. Именно поэтому он вынужден был полностью признать свою вину, пойти на сделку со следствием — из соображений безопасности. И его осудили по процедуре ускоренного производства.

Ему вменяется участие в террористической организации (ч.1 ст. 258−3, предусмотрена санкция от 8 до 15 лет) и участие в незаконных вооруженных формированиях (ч. 2 ст.260). При этом я хочу отметить, что к моменту приговора и обвинительного акта следствие установило, что материального вреда действиями Рафаэля никому не причинено, потерпевших по данному производству нет. Более того, он признался в содеянном, раскаивался в содеянном… Однако суд счел эти моменты недостаточными для того, чтоб дать ему минимальный срок. И дал 13 лет.

«СП»: — Вы говорите, что бразильца прессовали…

— Это подтверждается тем, что и сам Печерский райсуд Киева 25 января, помимо приговора, огласил еще и определение, которым обязал администрацию Лукьяновского СИЗО обеспечить немедленное медицинское освидетельствование по факту побоев, а также обязал содержать Рафаэля отдельно. Однако он по-прежнему содержится с другими лицами. Уже не с теми, что раньше. Но не отдельно от других. Более того, медицинское обследование так и не проведено. Побои, которые были ему нанесены в районе 16−19 января, по сути, всё сложнее зафиксировать. И я боюсь, что тянут намеренно, чтоб не дать возможности их установить. Мы планируем подавать апелляцию. Я считаю, что так относиться к гражданину другой страны просто недопустимо. И этот приговор слишком суровый.

Рафаэль Маркус Лусваргхи вместе с Алексеем Мозговым, командиром батальона "Призрак" (Фото: предоставлено автором)

«СП»: — Чем объясняется появление Рафаэля в столичном аэропорту — после того, как в интернете появились его фотографии с Мозговым, после донбасских телесюжетов о нем?..

— СБУ, как бы ни относиться к ее деятельности, работает на серьезном уровне. После того, как Рафаэль покинул Донбасс и вернулся в Бразилию, к нему обратилась международная компания Omega Consulting Group. Она занимается предоставлением работы по всему миру. Оттуда неоднократно приходили письма, завязались переговоры. Учитывая тяжелую экономическую ситуацию в Бразилии, Рафаэль стал рассматривать вариант работы от Omega Consulting Group. Предложили ему за счет компании прибыть в Одессу для того, чтоб устроиться охранником на морское судно. Он прилетел в Киев, здесь нужно было делать пересадку. И в аэропорту его задержали. Так что Omega Consulting Group была подставой от СБУ для того, чтоб выманить Рафаэля в Украину. И это удалось.

«СП»: — Почему именно его так обхаживали?

— Он особенный лишь тем, что являлся гражданином другого государства, принимавшим участие в конфликте на стороне ЛДНР. Рафаэль — достаточно молодой парень, 1984 года рождения. Возможно, сыграл свою роль целый ряд обстоятельств: тяжелое материальное положение, его достаточно большая пассионарность и легкость на подъем. Наверное, «Служба быта» организовала работу по этому поводу, вычислила его личность, изучила… То есть СБУ сработала ювелирно, сыграв на его ментальных особенностях и открытости…

«СП»: — Вам не кажутся странными скорострельность досудебного следствия, оперативность, с которой завершился процесс над иностранным гражданином?

— Скорострельность, скорее всего, связана с тем, что на рассмотрение данного производства был предоставлен минимальный срок. Более того, я предполагаю, что Украина достаточно оперативно провела процесс, чтоб торговаться для обмена этого бразильского гражданина на украинских пленных в ЛДНР. Если есть приговор, то человека можно провести через помилование и отпустить в рамках обмена. Я узнавал: Рафаэль находится в списках на обмен. Но учитывая позицию «обмен всех на всех», индивидуальной работы по бразильцу пока не предполагается. Была вероятность более мягкого приговора, но суд решил иначе. Мы обсуждаем с Рафаэлем возможности подачи апелляции (правовые основания есть), чтоб приговор не вступил в силу.

Читайте также

«СП»: — Вы часто подключаетесь к делам «непопулярным».

— Они, наоборот, очень популярные. Только с отрицательным знаком.

«СП»: — Эта популярность с отрицательным знаком притягивает штурмовиков, призванных повлиять на ход процесса в нужном направлении…

— С начала февраля я веду дело по обвинению россиянина Евгения Мефёдова, который содержится в Одесском СИЗО. 10 февраля как раз люди такого толка, «правосеки» * и т. п., сорвали заседание Малиновского райсуда Одессы, напав на полицейских. Заседание перенесли на 13 февраля.

«СП»: — А на какой стадии дело Мефёдова?

— Российский гражданин, проживавший в Одессе, обвиняется — по событиям 2 мая 2014 года — в организации массовых беспорядков (и участии в них), повлекших гибель людей. То есть Мефёдову инкриминируют статью 294, ч. 2; к нему может быть применена санкция — от 8 до 15 лет лишения свободы. Дело слушалось более полутора лет. Однако в начале декабря изменился состав коллегии судей Малиновского райсуда, под давлением вечных «активистов» в балаклавах. Дело начали рассматривать сначала. И сейчас оно находится на стадии подготовительного производства.

Мефёдов обвиняется в том, что он принимал участие в акции протеста против майданных властей 2 мая 2014 года. Доказательств его участия в массовых беспорядках нет. И в данном случае мы имели возможность получить оправдательный приговор. Но не дают. Мера пресечения несколько раз была изменена. Ему всякий раз выписывают всё новые подозрения. Его прячут. Его не доставляют в суды. Родители Евгения вносили залог, который был определен судом для изменения меры пресечения на домашний арест. Тем не менее, он по-прежнему находится в СИЗО. Потому что каждый раз возникали эти… персонажи в балаклавах, устраивали шум-гам, давили на суд…

Напомню, что Евгений Мефёдов находился в Одессе задолго до событий 2 мая. У него были и личные отношения семейного характера. Было жилье в Одессе. Поэтому говорить о том, что он специально приехал для организации массовых беспорядков, — абсурд.


*17 ноября 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры», организации «Братство». Их деятельность на территории России запрещена.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Опрос
Каковы основные проблемы Российской армии сегодня?
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня