Женская доля: Дама сердца 8 марта, «баба и мужик» в будни

«О, женщины! Во все века вас слабым полом называли…», — написал когда-то поэт, упомянув ещё про серенады под окнами, и как «носили на руках» прекрасных дам. В ХХI-м веке о серенадах говорить точно не приходится. Да и на руках, пойди-поищи, кого там носят! Женщины изменились. Вопрос: насколько? И — что тому поспособствовало?

«Мы всегда были сильными, это в нашей женской природе», — считает народная артистка СССР Эдита Пьеха. «Вся сила женщин — в их мудрости», — уверен знаменитый актер Олег Басилашвили. «Тот случай, когда обобщать не стоит, всё очень индивидуально, зависит от конкретного человека», — осторожничает Алексей Ковалев, депутат петербургского парламента нескольких созывов.

А что думают специалисты? Свой «портрет» прекрасной половины нашего общества представили социологи, генетики, а также статистики.

Второе слово в словосочетании «прекрасная половина» — в данном случае понятие, отражающее статистические показатели. По данным Росстата, на январь 2017 года (более свежих пока нет), численность женщин в РФ составляла 54% от всего населения в 146,9 млн. человек. Это на один процент больше, чем 15 лет назад. Как и в сравнении 1926 годом, который взят за точку отсчета. В 1959-м и в 1970-м было 55%. «Такова демография, просто в те годы родилось больше девочек, чем мальчиков», — объясняют специалисты.

Из общей численности населения страны к началу 2017-го женщин было 78 760 073, мужчин — 68 044 299. В трудоспособном возрасте вторых больше (43 470 076 против 39 754 342). В пенсионном, наоборот, «заметно вышли вперед» первые — 25 904 617 против 10 780 492. Известно, срок жизни среднестатистического представителя российского «сильного пола» заметно меньше, чем «слабого».

Ещё немного любопытных цифр. На тысячу мужчин зрелого возраста (от 45 лет) приходится у нас в среднем 1250 дам. А вот молодым парням, до 29 лет включительно, не повезло, девчонок на всех не хватает — в среднем 950. В обеих столица, а также в Московской области и Краснодарском крае женщин в последние десятилетия «стабильно больше», от 54,8% до 57%.

— Всё дело в затянувшейся в России демографической проблеме, — комментирует для «СП» ситуацию Виталий Скогорев, заместитель руководителя Петростата.- Она заявила о себе четверть века назад, когда из-за разрухи в стране резко упала рождаемость. Достаточно острой остается и в современной России, став следствием «потерянного поколения» — тех самых лихих 1990-х годов. Те, кто появился тогда на свет, выросли, вошли нынче в детородный возраст, но не спешат стать родителями. Как результат, рождаемость, в частности, в Петербурге, упала в 8 раз! Есть регионы, в которых этот показатель выше.

«СП»: — Почему молодежь тянет с детьми, Виталий Валерьевич?

 — Мы проводили не так давно соответствующий опрос. Основная причина, судя по ответам, в недостаточно высоком уровне жизни, а также в социальных «препонах», таких, например, как очереди в ясли и детские сады, высокий процент ссуды на приобретение жилья, проблемы с трудоустройством. Молодые люди стали практичнее, предпочитают сначала обеспечить себя материально, затем уже думать о детях. Отсюда, кстати, и заметно выросший возраст рожениц.

В советское время и вплоть до 1994-го женщины становились матерями в возрасте неполных 19 лет (в среднем по стране). Наши современницы в 26 лет. Заметно увеличился также интервал между первым и вторым ребенком. До 1994 года он составлял 22 месяца, сегодня — 67,6. Да и тех, кто хотел бы иметь второго ребенка, тоже стало меньше — 46%. Троих — 15%.

Развивает «женско-детскую» тему Андрей Глотов, директор специализированного научного центра «Биобанк» Петербургского государственного университета.

— Помимо демографической, заявила о себе в последние годы и другая проблема, напрямую связанная с материнством. А именно: резко снизилось количество здоровых младенцев, — сказал Андрей Сергеевич. — Многие детки появляются на свет с той или иной патологией, в том числе, наследственной. По счастью, современные медицинские технологии позволяют, скажем так, нейтрализовать развитие этих патологий. В некоторых случаях ещё на дородовой стадии. Но то, что здоровье российских женщин детородного возраста вызывает тревогу, требуя серьезного внимания специалистов, это факт.

«СП»: — Прежде считалось, что лучший возраст для материнства — до 30 лет. Теперь же немало тех, кто первого ребенка рожает в сорок, а то и в сорок пять…

— Опять же — благодаря новейшим медицинским технологиям. При этом риск появления у таких женщин детей с разными неизлечимыми синдромами и аномалиями, к сожалению, не уменьшился.

«СП»: — Одной из популярных технологий, стало ЭКО («ребенок из пробирки»). На ваш взгляд, не станет ли в ближайшие годы такой способ появления человека на свет приоритетным?

— Исключать этого нельзя. Особенно, учитывая все возрастающее количество в стране бизнес-леди, которые естественной беременности и родам предпочитают ЭКО и суррогатную мать.

Статистика, известно, наука точная. Но в создании портрета россиянки второго десятилетия ХХI-го века её «мазков» всё-таки недостаточно. Дополнит картину Ольга Безрукова, доцент факультета социологии СПбГУ.

— Традиционные исследования предпочитают с некоторых пор сравнивать не столько мужчину и женщину, сколько женщин с женщинами. Потому что они очень несхожи. В отличие от «сильного пола», где различий в характере, образе жизни, приоритетах, взглядах в принципе немного, — говорит Ольга Николаевна. — В целом образ нынешних дам получается такой: уверенные в себе, самостоятельные, гиперактивные. Слабыми их точно не назовешь. Даже с точки зрения чисто физической.

«СП»: — По некоторым данным, «гуляющим» в интернете, россиянки заметно подросли за последние 20 лет — их рост составляет сейчас в среднем по стране 173−175 см.

— Да, и вес имеют (опять же в среднем) приличный, совсем не худышки! Многие регулярно посещают фитнес-центры. Хотя, наметилась и другая тенденция. Суть её в увлеченности женской половиной страны чисто глянцевой стороной физических упражнений, когда важно не здоровье само по себе, а чисто внешние параметры. Усердствуют ради пресловутых «90−60−90», не задумываясь о возможных негативных последствиях, которые могут сказаться, в том числе, на их репродуктивных возможностях.

Изменились и основные ценности. Они зачастую далеки нынче от материнства, семьи. Нацелены дамы в первую очередь реализоваться в профессии. Именно женщины, можно сказать, ведущая сейчас сила отечественной экономики: более 56% всех работающих россиян.

«СП»: — То есть, то, что испокон веков считалось главным предназначением «слабого пола» — семья, дети — наших современниц интересует мало?

— Немало тех, кто замуж не спешит, предпочитая гражданский или даже гостевой брак, а рождение ребенка либо откладывая «на потом», либо вообще «отменяя». Но большинство о семье все-таки думает. Предел мечтаний для них — успешное сочетание работы по специальности с семейными обязанностями. На сегодня это, как считается, наиболее эффективный способ состояться в жизни. Россиянки достаточно активны в трудовой сфере. Если бы ещё в декретный отпуск не надо было уходить…

«СП»: — «Скидывая» обязанности по уходу за младенцами на мужей (отцов)?

— Во многих странах Запада отпуск для молодых пап давно уже стал обычным делом. У нас же 60% женщин категорически против того, чтобы в декретный отпуск уходили мужчины. Причин тому несколько. Одна из основных связана с более низкой обычно зарплатой, чем у «сильной половины».

Ещё один важный момент: наши женщины нередко сталкиваются с откровенной дискриминацией по гендерному признаку. Скажем, в бизнес-сообществе предпочитают не принимать на работу тех, у кого несовершеннолетние дети. А если женщина к тому же ещё и мать-одиночка, рассчитывать на хорошее место ей практически не приходится. Даже если в чисто профессиональном плане она ни в чем не уступает мужчине. Тут можно говорить о неких давних общественных «установках», о стереотипе, суть которого в том, что кормилец в семье всегда был и есть муж и отец, а жена (и мать) способна (и обязана) лишь воспитывать детей. Хотя, по нашим данным, сейчас это совсем не так.

«СП»: — Недавно были обнародованы итоги опроса в Петербурге молодых мам в возрасте до 35 лет об их отношении к отцам своих детей…

 — Его проводили сотрудники нашей кафедры. Результаты весьма показательны. Оказалось, в глазах этой категории женщин их мужья, в том числе, гражданские, «неловкие, мало что умеющие эгоисты, которым нельзя доверять». Более 70% опрошенных нами мамочек обладают подобными авторитарными установками, ратуя за то, чтобы самим главенствовать в семье, воспитывать детей, отодвинув от этого важного дела отца (мужа). Стоит ли удивляться, что среди мужчин все больше тех, кого в какой-то момент перестает интересовать судьба сына или дочки, кто семье, семейным ценностям предпочитает компанию товарищей или гордое одиночество.