За два месяца до ЧМ-2018 Москва опять воняет

В середине апреля в Москве снова появился неприятный запах, а над городом, пока не начался дождь, висела дымка.

Станции мониторинга воздуха зафиксировали четырехкратное превышение предельно допустимой концентрации сероводорода в Косино-Ухтомском районе Москвы. Превышения также зафиксировали в Жулебино — в 2,2 раза, в 1,8 раза — в Новокосино и в 1,4 раза — в Марьино. В ночь на 16 апреля концентрация сероводорода в воздухе отдельных районов города превысила предельно допустимую в 20,5 раза. Измерения в Вешняках показали превышение нормы по сероводороду в 2,5 раза.

Запах гари ощущался в Химках, Красногорске, Реутове и столичных районах Жулебино, Медведково, Новогиреево, Нахабино, Тушино, Митино. В правительстве Москвы заявили, что причиной неприятного запаха могут быть поджоги сухой травы, однако жители этому не слишком верят.

Осенью источником вони в Москве оказалась свалка «Кучино» в подмосковной Балашихе — закрытая и рекультивируемая. Всю весну идут протесты жителей Волоколамска против мусорного полигона «Ядрово» — там в начале недели станции мониторинга воздуха также зафиксировали двукратное превышение предельно допустимой концентрации сероводорода.

Так откуда же идет запах?

— Жечь траву действительно не стоит, — говорит Андрей Пешков, директор Всероссийского института природы. — Эта гарь — отравляющее вещество, приносящее ущерб здоровью. Но доля этих «палов» — ничтожна, несколько процентов от того загрязнения, которое в последние дни создавало дымку в Москве. На самом деле горит везде вокруг Москвы — и на западе, и на востоке, и на юге, и на севере — органика на свалках. Резко потеплело, а при повышении температуры внешней среды происходит интенсификация процессов «горения» — окисления органики, которая спрессована и греется.

Она «горит» не в плане открытого пламени, это экзотермический процесс при избыточном давлении, которое создает масса отходов. Этот процесс знаком нам по торфяникам — из-за них в свое время задыхалась Москва, а сейчас на свалках рукотворно создали примерно такую же ситуацию. Мусор валят с нарушениями, «в черную», «в серую», не производя даже элементарного пересыпания грунтом.

«СП»: — Но власти докладывают, что свалок стало меньше — их закрывают.

— Свалок у нас как минимум сотня, и то, что дюжину закрыли, означает лишь то, что мусорные потоки перераспределили на другие, которые теперь работают более интенсивно. Запах идет и с закрытых свалок.

Вот, например, в Левобережном на границе МКАДа 70 млн. кубометров органики — полигон «Левобережный». С кольцевой его видно, это гора высотой 35 метров — выше всех многоэтажных зданий. Свалка формально закрытая — стоит себе и стоит, и, конечно, пахнет. Туда пришли инвесторы -предложили рекультивировать эту свалку. Тут же нарисовались чиновники Московской области с целью «принять участие». Хотя инвестор пришел со своими средствами, с технологией, которая прошла согласование, но началась бюрократическая проволочка. И уже 3-й год идут обсуждения -чиновники играют в свои игры.

«СП»: — Свалку «Кучино» в Балашихе, на вонь которой москвичи жаловались осенью, рекультивируют. Тем не менее она продолжает отравлять нам жизнь.

— Даже если сейчас закроют «Ядрово», где протестуют жители — как балашихинское «Кучино» перед этим — лучше быстро не станет. Нужно убрать источник — органику. Для этого нужны технологии. Механическая откачка газов убирает не источник, а лишь последствия. Пока население не добьется, чтобы на эту проблему обратили внимание — ничего не будет. Сейчас сбегаются непрофессионалы: «стало вонять — отлично, сейчас мы под это деньжат получим и распилим их вместе с чиновниками». Все конторы, которые этим в последнее время в Подмосковье занимались, мягко говоря, не являются оптимальными — ни по технологиям, ни по исполнителям.

В «Кучино», насколько мне известно, стали применять непроверенные методы — без экспертизы, без документации, нарушив все, что можно. В результате люди, живущие рядом, говорят, что стало хуже — к смраду прибавились продукты горения, которые в разы вреднее.

«СП»: — Наверно, быстро решить мусорную проблему действительно сложно?

— Решать проблему надо было 10 лет назад, а теперь ее надо решать срочно.

На свалках десятилетиями воровали деньги из тарифа, который население платит за вывоз мусора, а теперь вдруг спохватились. Положено при создании полигона отчислять деньги на рекультивацию после закрытия — где эти деньги? Давайте назовем фамилии людей, которые за это отвечали и должны были все это контролировать!

Этой ситуации не было бы, если бы те, кто подписал многомиллиардный госконтракт с московским правительством по истечении 5 лет (они в как раз 2017 году истекли) построили бы мощности, которые были предусмотрены в этом контракте: мусоросортировки, переработки и т. д. Нет ничего? Тогда куда делись деньги?

И сейчас разговор должен быть не о том, что мы туда-сюда деньги вложим. Назначьте конкретного ответственного, сроки, рассмотрите обоснованные специалистами методы и получите стоимость, из этого вытекающую. И тогда все можно решать достаточно быстро. Никаких сверхъестественных задач тут нет.

«СП»: — По поводу свалки «Ядрово», против которой протестуют жители Волоколамска: объявили, что в старую часть свалки закрывают, зато откроется новая очередь, которая будет работать по новым современным технологиям — можно этому верить?

— Не бывает тут новых современных технологий — чтобы было что-то отличное от того, что там сегодня происходит. Нет таких технологий! Это обычные враки. Еще один полигон — это как издевательство. С прежним ничего не могут сделать, и тут новый, куда повезут немерено. Сначала хотя бы исправьте то, что было сделано, создайте людям приемлемые условия жизни, а потом говорите о следующем.

«СП»: — Остается вопрос — куда везти мусор? Власти пытались договориться с соседними регионами — чтобы возить московский мусор туда. Но желающих как-то не нашлось. Похоже, теперь просто не знают, куда его девать.

— Конечно, зачем соседним регионам социальное напряжение со своим населением? А нам надо закончить разговоры про «девать» и «возить» — никуда не надо не везти, надо перерабатывать. Правительство и Дума уже несколько лет назад утвердили по этому поводу закон и подзаконные акты — там все расписано, что и как. Если чиновники не хотят их выполнять, надо наказывать.

Надо вкладывать средства в реальное производство, в сортировки, в переработку и тогда будет положительный эффект — тот, которого люди ждут.

«СП»: — Тем не менее, от планов строительства дорогущих мусоросжигательных заводов в Подмосковье власти пока так и не отказались — как не протестовали местные жители. Почему вместо них нельзя построить современные мусоросортировочные заводы — за которые ратуют экологи? Почему чиновники так упираются?

— Мусоросжигающие заводы обойдутся в 10 раз дороже — и это при непонятной технологии и непонятных последствиях. Мусоросортировка же — это обычное во всем мире дело, они недорогие, и построить их можно быстрее, чем эти мусоросжигательные заводы, которые так дороги чиновникам. Объяснение, почему они упираются, приходит в голову только одно: распилить тут можно немного, а на мусоросжигательных — ого-го, какой простор.

Экология: Дом мэра Волоколамска обыскали сотрудники УБЭП