Госдума: Россияне должны больше платить за отраву с пальмовым маслом

Под видом заботы о здоровье нации нас опять разводят на деньги ради отраслевых лоббистов

  
8207
Госдума: Россияне должны больше платить за отраву с пальмовым маслом
Фото: Гавриил Григоров/ТАСС
Материал комментируют:

Госдума отменит налоговые льготы для пальмового масла, импорт которого в Россию неуклонно растет. Правда, ничего общего с заботой о здоровье нации это не имеет, уверены эксперты: просто карманы рядовых граждан в очередной раз выпотрошат в угоду отраслевым лоббистам.

«Масляной» бизнес стоит 50 миллиардов

Пальмовое масло — название собирательное, которое объединяет несколько видов растительных жиров, добываемых из разных видов тропических пальм. Само по себе оно безопасно и даже полезнее ряди своих «собратьев» (например, подсолнечного масла), поскольку содержит меньше «плохих» жиров, а вот витаминов — больше.

Однако в чистом виде пальмовое масло в пищевой индустрии почти не применяется: в выпечке, конфетах или мороженом вы обнаружите его в переработанном виде. За счет химических реакций гидрогенизации жидкое, приятное на вид и вкус, масло превращается в твердый кондитерский жир или маргарин — его перевозить легче, да и хранится дольше.

Но в результате этих реакций полезное масло превращается в медленно действующий яд, который накапливается во внутренних органах человека, поражает сердечно-сосудистую систему, приводит к ожирению…

Читайте также
Урожай-2019: США рано радуются тому, что Россия осталась без хлеба Урожай-2019: США рано радуются тому, что Россия осталась без хлеба Как ненастное лето скажется на планах аграриев и чиновников Минсельхоза

Пищевые корпорации, впрочем, это мало заботит, ведь использование гидрогенизированных жиров (тех, кто в простонародье еще называют трансжиры) значительно удешевляет технологический процесс. Пищепром России, словно ненасытный монстр, требует все больше и больше трансжиров. Достаточно сказать, что за весь прошлый год в страну ввезли 1,1 млн. тонн пальмового масла на сумму почти $ 750 миллионов, а за январь-май нынешнего года — 410 тысяч тонн на сумму $ 260 миллионов.

Переработанным пальмовым маслом заменяют (а по сути подменяют) более дорогой молочный жир и даже масло какао. Агентства «Роскачество» и «Росконтроль» регулярно выявляют такую подмену, о которой производители «забывают» известить покупателя на этикетке — то есть, фактически, фальсифицируют продукцию… Причем любую — от эскимо и глазированных сырков до детского питания.

Депутаты бессильны перед «жировыми» лоббистами

Депутаты намерены обложить дополнительным НДС не только само пальмовое масло, но и пищевые продукты с заменителями молочного жира (то есть с трансжирами). Для них отменят существующие льготы по уплате НДС — то есть налог вырастет с 10% до 20%.

При этом, правда, Госдума борется не с причиной, а со следствием. Пищевые корпорации в погоне за дешевизной будут по-прежнему пичкать свою продукцию вредоносными трансжирами — только сделанными не из импортного пальмового, а из отечественного подсолнечного или рапсового масла. Но при этом взвинтят цены для потребителей, объясняя это повышением НДС.

«Проговорился» на этот счет депутат Госдумы и бывший глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко. По его мнению, отмена льгот для импортной продукции (а основными поставщиками пальмового масла являются Малайзия и Индонезия) позволит, мол, стимулировать развитие отечественных производителей масла.

И ни слова о том, что конкурировать на рынке должны не разные виды суррогата — импортный и российский… а суррогат и качественная продукция. Куда полезнее для здоровья нации не повышение НДС для пальмового масла (явно навязанная отечественными лоббистами), а реальная борьба с фальсификатом на прилавках магазинов.

Но пока что правительству и Госдуме похвастаться нечем. Депутаты уже давно предлагали ограничить использование трансжиров в пищепроме — но все эти попытки заканчивались пшиком. Видимо, опять-таки из-за стараний «пищевых» лоббистов.

Единственная дельная инициатива — с первого июля молоко и натуральные молочные продукты должны стоять на прилавках отдельно от суррогата (того, который «гонят» из гидрогенизированных растительных жиров). Кроме того, вся продукция должна обязательно маркироваться: есть или нет в ней заменители молочного жира. Правда, только при условии, что производитель честно пишет об этом на этикетке, а не обманывает покупателя.

«Россиян будут травить, но с выгодой для бюджета»

Партнер адвокатского бюро «Бишенов и Партнеры» Даханаго Нагоева:

— Нужно понять цель законопроекта: ограничить оборот пальмового масла или же вообще использование этого продукта? НДС — это косвенный налог, налоговую нагрузку несет не производитель, а покупатель, поскольку величина НДС влияет на стоимость товара. И чем выше ставка (или отсутствие льгот по НДС), тем выше налог, а соответственно, выше стоимость товара. Как один из способов ограничения использования пальмового масла законопроект рассматриваться может, однако я отношусь к этому скептически.

Читайте также
Если матери больного ребенка нельзя помочь, то ее нужно упечь в тюрьму Если матери больного ребенка нельзя помочь, то ее нужно упечь в тюрьму Скандал с больным мальчиком дошел до Кремля, но что изменится?

Сейчас конечный покупатель, выбирая товар, руководствуется различными критериями, и стоимость товара — не основной критерий. Другое дело, если цель законопроекта — это увеличение доходной части бюджета и сокращение бюджетного дефицита. Тогда этот способ вполне действенный, но цель в этом случае достигается за счет простых граждан, на которых ложится налоговая нагрузка.

По смыслу законопроекта предлагается увеличить ставку с 10% до 20%. Что это значит? То есть, если раньше пальмовое масло продавали за условные 110 рублей (100 рублей — сам товар плюс 10% НДС), то законопроект предусматривает, что сумма вырастет до 120 рублей, но оплачивать разницу будет не продавец, а покупатель.

Президент Ассоциации социальных предпринимателей России Роман Алехин:

— С пальмовым маслом не все так однозначно, как пытаются представить политики. По сути, однозначных доказательств, что этот продукт вреднее чем все, что мы едим, нет. Есть многие продукты и сырье, которые вреднее него. Зато имеются исследования, которые говорят, что качественное пальмовое масло очень полезно.

И вот здесь уже становится непонятным разговоре о повышении НДС. Получается, что правительство и Госдума, даже считая, что пальмовое масло вредно, предлагают и дальше травить россиян — но уже с выгодой для бюджета.

Нашим политикам надо определиться с целями: если есть некачественное и вредное пальмовое масло, а есть качественное и безвредное, то, может, надо просто повысить требования к ввозимому сырью и полностью запретить то, что вредно для россиян… а не повышать налоги. В любом случае потребители только проиграют.

Новости России: КНР и РФ завершили совместную инспекцию по борьбе с незаконным рыболовством

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Геннадий Зюганов

Председатель ЦК КПРФ

Валерий Рашкин

Политик, депутат Госдумы РФ

Владимир Бортко

Депутат Госдумы от КПРФ, режиссер

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня