Насмотревшись на Украину, в Тульской области тоже занялись декоммунизацией

Чиновники-единороссы решение убрать памятник Ленину прикрыли волеизъявлением жителей

  
3167
Насмотревшись на Украину, в Тульской области тоже занялись декоммунизацией
Фото: Александр Щербак/ТАСС

На официальном сайте муниципального образования Веневский район в разделе «Опросы и анкеты» на днях появился опрос с заголовком, навеянным старым советским мультиком «В стране невыученных уроков». По аналогии с известной фразой «казнить нельзя помиловать» «креативные» веневские чиновники назвали его «Перенести нельзя оставить», как бы предлагая всем желающим определить, где в предложении должна стоять запятая.

В такой игривой форме администрация Веневского района решает вовсе не судьбу торгового ларька или, к примеру, остановки общественного транспорта (вопросы, в которых, на наш взгляд, чиновникам не мешало бы прислушиваться к мнению жителей). Руководство района предлагает гражданам проголосовать за перенос памятника Ленину, который вот уже сто лет стоит в историческом центре Венева, на местной Красной площади.

В преамбуле к опросу веневские чиновники в духе произведений Салтыкова-Щедрина пытаются объяснить, с чего же вдруг они решили поинтересоваться мнением народа. Якобы в адрес главы администрации Андрея Шубчинского поступило «коллективное обращение граждан» с предложением перенести памятник Ленину в Веневский краеведческий музей.

«На Красной площади расположены уникальные объекты — Колокольня Никольской церкви, Богоявленская, Покровская и Казанская церкви, — цитирует обращение пресс-служба администрации. — В связи с этим памятник Ленину видится „чужеродным элементом“, а его постамент находится в аварийном состоянии».

Читайте также
Кудрин задумал реформу пострашнее пенсионной Кудрин задумал реформу пострашнее пенсионной Подняв возраст выхода на пенсию, «отец русского либерализма» продвигает тотальный контроль над гражданами

Как правило, большинство «коллективных обращений» бюрократический аппарат исполнительной власти быстро переваривает и выплёвывает в ответ традиционные отписки по установленным шаблонам.

Например, в другом тульском городе — Донском — местные коммунисты уже несколько лет безуспешно переписываются с администрацией по вопросу возврата на центральную площадь памятника Ленину, который убрали оттуда под предлогом реконструкции. Когда же речь, напротив, зашла о сносе Ильича, глава администрации Веневского района, единоросс и бывший бизнесмен Шубчинский неожиданно показал себя «истинным демократом» и вынес инициативу неназванных граждан на «всенародное обсуждение».

При этом за несколько дней до появления на сайте администрации опроса о переносе памятника Ленину, в том же Веневе тот же Шубчинский торжественно открыл бюст другого исторического деятеля — императора Александра Второго. В муниципальной газете с помощью краеведов жителям было разъяснено, что 17 августа 1837 года — во время своего большого путешествия по 29 российским губерниям — будущий император останавливался в этом месте на ночлег. И данного факта чиновнику-единороссу оказалось достаточно, чтобы установить бюст монарха без всяких опросов и других форм плебисцита.

Опросы на сайте Веневской администрации — вообще крайне редкое явление. Про Ленина — всего второй. А первый проводился в январе 2018 года и, судя по названию, был больше похож на фикцию: «Голосование по поддержке участия г. Венев во Всероссийском конкурсе лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях».

Небольшого расследования, проведённого независимым интернет-изданием «Тула активная», оказалось достаточно, чтобы установить прямую связь между первым и вторым «опросами». На тот самый Всероссийский конкурс лучших проектов создания комфортной городской среды Венев представил проект реконструкции Красной площади, который уже тогда предусматривал снос памятника Ленину.

Как отмечает «Тула активная», в июне этого года в веневской газете «Красное знамя» появилась статья «Исторический центр Венева ждёт масштабное преображение». В ней глава администрации похвастался перед читателями федеральным грантом в 60 миллионов рублей, полученным по итогам конкурса на реконструкцию Красной площади. По словам Шубчинского, федеральная поддержка позволит создать «привлекательное городское пространство», которое «будет способствовать повышению качества жизни веневцев». Как сказано в статье, на Красной площади планируют разбить дорожки, уложить плитку, установить скамейки, три вида светильников и уличных фонарей, возвести многофункциональные павильоны и кафе, а также сделать капитальный ремонт зданий и отреставрировать объекты культурного и исторического наследия — церкви и колокольню. «Благоустроенный исторический центр города Венев, как единое культурно-туристическое пространство, — резюмируют на страницах газеты веневские чиновники, — станет не только новым центром притяжения и отдыха горожан, но и позволит создать узнаваемое „лицо“ города, своеобразную визитную карточку».

Фото: предоставлено автором

Памятник Ленину на Красной площади в Веневе также представляет историческую и культурную ценность. Как рассказывают краеведы, он был установлен в первую годовщину Великой Октябрьской революции в 1918 году и является работой известного московского скульптора Георгия Дмитриевича Алексеева. После покушения на Ленина эсерки Фани Каплан скульптор встречался с вождём в Кремле, где и сделал зарисовки. Вскоре Алексеев создал бюст Ленина, копии которого к 1920 году были установлены более чем в двадцати городах. А в Веневе — как центре революционного движения Тульской губернии — стоит именно оригинал.

Однако в восторженном описании «масштабных преображений исторического центра» о судьбе памятника на Красной площади не сказано ни слова. А на представленных к статье иллюстрациях чётко видно: после дорогостоящей пластической операции в 60 миллионов рублей новое «лицо» Венева должно избавиться от следов советской эпохи. Под предлогом «чужеродности и аварийного состояния» и уже в 2020 году — как раз к 150-летию со дня рождения Ильича.

Похоже, вопрос веневскими чиновниками оказался давно решён. А организованный на сайте администрации интернет-опрос напоминает операцию прикрытия с заранее известным результатом. И тут голосуй-не голосуй, все равно получится, как на недавних выборах в Тульской области: люди шли за КПРФ, а победила «Единая Россия».

Кстати, именно единороссы, представляющие большинство в местном собрании депутатов, формально решат судьбу памятника Ленину на Красной площади, разумеется, «опираясь на результаты опроса граждан на сайте администрации». Решение будет принято и официально оформлено до конца года. Как раз в эти сроки должны утвердить смету на реконструкцию исторического центра города по проекту, на котором нет места основателю Советского государства. Памятник, переживший Гражданскую войну, кровопролитные бои за Венев и фашистскую оккупацию, не переживёт эпохи лицемерия и цинизма нынешних чиновников.

В истории с декоммунизацией по-веневски можно говорить о многом. Например, о том, что существует масса других, гораздо более важных для жителей проблем, которые требуют решения, что снос памятника — это провокационная авантюра, направленная на раскол в обществе, и что веневский глава-бизнесмен пытается переписать историю в соответствии со своими политическими предпочтениями.

Но главное, на наш взгляд, — это то, как чиновники манипулируют общественным мнением. Организовать опрос жителей по уже решенному вопросу — примитивный, но удобный и действенный способ реализации самых сомнительных и непопулярных проектов. На собственной интернет-площадке легко корректировать результаты «народного» голосования, а потом в ответ на любую критику кивать на «мнение большинства».

Кстати, после того, как противники переноса памятника Ленину на сайте веневской администрации стали побеждать, число участников опроса мгновенно и стремительно возросло и уже превышает количество проживающих в Веневе интернет-пользователей. Зато теперь там лидирует «правильный» вариант ответа.

Елена Коновалова, краевед, председатель экологического комитета администрации Веневского района, член партии «Яблоко»

— Этот бюст уникальный, установлен в Веневе ещё в 1918 году, при жизни Владимира Ильича Ленина. История памятника очень интересна. После покушения на Ленина скульптор Георгий Алексеев встречался с ним в Кремле, сделал более десятка зарисовок, по этим зарисовкам он и сотворил первый скульптурный портрет Ильича. Современники говорили, что этот бюст самый удачный. Ленин здесь еще не приобрел канонические черты: это живой человек, с морщинками вокруг глаз, плечи не на одном уровне. Он одновременно великий и простой.

Читайте также
В ООН министр Скворцова говорила о позоре России, как о достижении нынешних властей В ООН министр Скворцова говорила о позоре России, как о достижении нынешних властей Почему в ближайшем будущем продолжительность жизни граждан нашей страны станет резко снижаться

Как получилось так, что бюст в первую очередь оказался в маленьком провинциальном Веневе? Дело было в тесных личных связях местных коммунистов и Владимира Ильича. Мой прадед, Никита Николаевич Назаров, прошел вместе с Лениным революционное подполье, был прислан в Венев устанавливать советскую власть. Я много работала с архивами. По всем признакам, прадед участвовал в торжественном открытии памятника на Красной площади Венева в первую годовщину Октябрьской революции. Потом уже копии бюста разошлись по всей стране, всего было установлено более 20-ти таких памятников.

Сергей Демидов, заведующий отделом в Тульском краеведческом музее

— Я совсем не коммунист. Но какая глупость — не вписывается в концепцию. А что такое «концепция»? Разве ее нельзя изменить? У нас сначала, не думая, высказываются за концепцию, даже не понимая, что это и о чем это, а потом говорят — половина нашей истории сюда не вписывается. Снести и уничтожить эту половину.

Так мало что у нас не вписывается и не нравится. Глупо и примитивно списывать наши беды, безразличие и страх перед власть имущими на Ленина, на памятник. Но ведь как здорово и легко воевать с памятниками. Он ведь памятник, он не ответит.


Проблемы национальной политики: Шаманы при власти или успех нашей разведки?

Новости внутренней политики: Зюганов прокомментировал сокращения в Приморском крае

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Михаил Делягин

Доктор экономических наук, член РАЕН, публицист

Николай Платошкин

Заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета

Никита Исаев

Директор Института актуальной экономики

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня