Думка Украины: Дать воду в Крым или пусть еще помучается

Близкий к Зеленскому депутат Рады предложил разблокировать Северо-Крымский канал

5680
Думка Украины: Дать воду в Крым или пусть еще помучается
Фото: Сергей Мальгавко/ТАСС
Материал комментируют:

Украина могла бы продавать воду в Крым. С такой инициативой выступил глава бюджетного комитета Верховной Рады Юрий Аристов. По его словам, продажа воды помогла бы пополнять украинский бюджет.

«Израильтяне продают воду в практически воюющую страну, они зарабатывают», — объяснил он, добавив, что территориальная принадлежность полуострова не подлежит сомнению — «Крым, конечно, наш».

Из-за перекрытия Северо-Крымского канала «водная проблема» в Крыму стоит достаточно остро. Доходило до серьезных засух и введения чрезвычайного положения в некоторых районах. В конце августа и начале сентября 2018 года недостаток воды стал причиной выбросов химических веществ на заводе «Крымский Титан» — там обмелел кислотонакопитель. Пробуренные на месте артезианские скважины ситуацию не спасали.

Читайте также
Киев и Варшава добивают «Газпром» трубами Киев и Варшава добивают «Газпром» трубами Оставшись без «Северного потока-2», российский концерн согласился на кабальные условия транзита

Тем не менее, в октябре 2019 года глава Росводресурсов Дмитрий Кириллов заявил о том, что в поставках украинской воды в Крым нет необходимости. По его словам, полуостров обеспечен водой за счет местных ресурсов.

— Между здравыми идеями и их реализацией большая дистанция, которую можно и не пройти, — считает главный редактор ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.

— Вода Крыму нужна, но не любой ценой. Я просто не представляю, какую цену назначили бы в Киеве. И как? Северо-Крымский канал требует серьезной реконструкции. За чей счет?

Идея, озвученная Аристовым, совершенно не проработана, ни в Киеве, ни в Крыму. Это пока бла-бла-бла. А вот вопрос очистки сточных вод — это очень актуально, поскольку до 80% использованной воды могло бы возвращаться. Это на долгое время сняло бы остроту вопроса, в Киеве за это время успокоились бы и стали оценивать ситуацию более адекватно.

«СП»: — Аристов приводит в пример Израиль, который не гнушается торговать с теми, с кем воюет. Украина — совсем другой случай?

— Единой Украины нет, как нет и единой России — забавная игра слов получается… Конечно, в Киеве продадут и родную маму, но вопрос, кто купит?

«СП»: — Сколько Украина реально потеряла, прекратив поставки воды в Крым? И сколько она может заработать, если инициатива Аристова будет принята?

— Украина потеряла не только на поставках воды, на которых она могла неплохо зарабатывать. Происходит еще и активное заболачивание сельхозземель в низовьях Днепра, что приводит к потерям и убыткам, которые пока не подсчитаны. Теперь нужно серьезно вкладываться в реконструкцию канала, иначе кто ж будет покупать болотную воду?

«СП»: — А России это еще интересно?

— России это в принципе интересно, поскольку сейчас распечатаны резервные источники воды, и они недостаточно восполняются, идет высаливание подземных вод, чего допустить этого нельзя. Но тут есть решения и без днепровской воды, правда, в Москве они тоже пока не рассматриваются.

«СП»: — Можно ли доверять украинской стороне, которая сегодня согласится подавать воду, а завтра в разгар сельскохозяйственного сезона передумает?

— Нет, доверять Киеву нельзя, да и рассчитывать на него не стоит. Есть печальный опыт. Ведь и Крым, и Донбасс — это по большому счету следствие большой киевской измены. Предавший раз, будет предавать и дальше. Поэтому, конечно, лучше искать решение водных проблем Крыма без Украины.

— В будущем все вполне возможно, в том числе и поставки воды, — уверен крымский журналист Сергей Кулик.

— Юрий Аристов — близкий деловой партнер Владимира Зеленского и его супруги, то есть, имеет близкий «доступ к телу» и может на пальцах объяснить главе государства все плюсы этой сделки. Другое дело, что украинский президент слаб, и в Киеве еще сильно влияние «партии войны». Поэтому вопрос о восстановлении водоснабжения лишь обсуждался, как признался Аристов, «была такая идея», но от нее, в конце концов, отказались.

«СП»: — В Киеве неоднократно отмечали, что перекрытие воды, блокада и отключение электричества привело к большему отдалению Крыма от Украины. Почему же такие здравые идеи слишком поздно приходят в голову?

— Подобные предложение звучали и раньше. Например, находящийся сейчас под арестом по подозрению в мошенничестве в особо крупных размерах бывший так называемый «замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещённых лиц Украины» Юрий Гримчак два года назад тоже озвучивал подобную идею. Правда, выдвинул абсолютно неприемлемое условие. По его мнению, Украина могла бы рассмотреть вопрос восстановления водоснабжения в Крым через перекрытый Северо-Крымский канал, если бы Россия признала себя страной агрессором и официально обратилась с такой просьбой к Украине.

«СП»: — Аристов привел в пример Израиль, который продает воду воюющим с ним арабам. Насколько сравнимы ситуации?

— Есть и другие примеры. Та же Украина поставляет воду по каналу Северский Донец — Донбасс, который начинается на подконтрольной Украине территории и обеспечивает водой значительную часть ДНР и контролируемый Киевом Мариуполь. То есть, прецедент уже создан. Была бы у Киева политическая воля — распространили бы этот опыт и на Северо-Крымский канал. Но в том-то и дело, что этой воли пока нет. Хотя это было бы интересно и самой Украине, потому что денег ей сейчас не хватает. Бюджет-2020 признан самым дефицитным в истории — 95,1 млрд. грн, или почти 4 млрд. долларов.

Читайте также
Киев опять покажет Европе язык Киев опять покажет Европе язык Почему рекомендации ЕС по скандальному «мовному закону» Украина проигнорирует

С другой стороны, киевские политики всегда отличались неисполнением обязательств. Поэтому даже согласившись на водоснабжение, они в любой момент могли бы перекрыть кран. Ведь никто не знает, кто будет управлять политикой этой крайне нестабильной страны через полгода или год.

«СП»: — В октябре прошлого года глава Росводресурсов Дмитрий Кириллов заявил, что полуостров обеспечен необходимым объемом воды за счет местных ресурсов. Так ли это?

— Я думаю, Дмитрий Михайлович погорячился. Конечно, Крым не является обезвоженной пустыней, однако местами, в ряде районов полуострова, ощущается нехватка чистой питьевой воды. На проблемы водоснабжения в Крыму несколько недель назад обратил внимание и президент России. Поэтому, полагаю, днепровская вода для Крыма не была бы лишней.

«СП»: — Можно ли ожидать, что когда-нибудь будут сняты все виды блокады с полуострова, и Украина будет нормально жить по соседству с Крымом?

— В будущем — да. В ближайшие полтора года, наверное, вряд ли. На Украине у основной части населения наступает отрезвление, да и в киевской верхушке есть немало разумных людей. Но вопрос с Крымом, как и вопрос с Донбассом, неразрывно связан с вопросом Майдана, потому что одно было причиной, другое — следствием. Вот когда произойдёт десакрализация Майдана, тогда можно ожидать от Украины признания правоты донбассцев и крымчан.


Новости Украины: Вторжение в Крым назначено на 2 мая

Новости Крыма: Толстой доходчиво объяснил украинской журналистке, чей Крым

Новости СМИ2
Новости СМИ.ФМ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Владимир Лепехин

Директор Института ЕАЭС

Иван Капустянский

Ведущий аналитик Forex Optimum

Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости НСН
Новости СМИ.ФМ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня
article