Сторонник России Тайчибеков арестован в Казахстане

Цепь конфликтов в бывших советских республиках грозит продолжиться в Казахстане. Признаком межнационального напряжения в обществе стал недавний арест алматинца Ермека Тайчибекова. Сторонник объединения с Россией, бывший политзаключенный Тайчибеков несколько лет был экспертом «Свободной прессы». Сейчас он в тюрьме.

Тайчибеков стал известен в самом начале кризиса на Украине 2014 года, когда симметрично ответил на инициативу олигарха Игоря Коломойского, объявившего денежную награду за «голову» каждого пророссийского активиста. Впоследствии Тайчибеков неоднократно указывал, что националисты ведут Казахстан по пути Украины. Его политическим идеалом было объединение республик в новом союзе.

— Тайчибеков — не преступник, а диссидент, — высказала свое мнение «СП» экс-судья Алматинского городского суда Кульпаш Утемисова. — Да, он критикует власти и даже недостатки своего народа, но делает это как патриот. Это все лишь выражение своего мнения. А, как известно, международные законы защищают свободу слова, право человека на высказывание своего мнения. А его за это обвиняют в разжигании национальной розни. Возможно, он бывает слишком резок, склонен к обобщениям, но это не повод сажать его за решетку на долгие годы.

«СП»: — Вы сами были осуждены по сфабрикованному, как говорят, делу в наказание за «не правильный» приговор. Но все-таки вы судья, работник правоохранительной системы. Откуда вы знаете Ермека, парию, бывшего заключенного?

— Мое дело было громким. Это был прецедент. Ермек узнав, что со мной так поступили, освободившись после своего первого срока, связался со мной, поддержал морально и мы стали общаться. Он мне как сын, как брат. Мы и спорили с ним порой, чуть не до драки дело доходило, но потом все равно продолжали общаться. Я многим помогаю в республике. Во вторник я ему передачку отвезла. Продукты, вещи. А то у него в СИЗО даже тапочек не было. Он за Россию рвал и метал, а никто из россиян за него не заступается.

О деталях уголовного дела против Тайчибекова нам рассказал его защитник, адвокат Алматинской областной коллегии Галым Нурпеисов.

— С просьбой защищать Ермека в конце сентября ко мне обратился его брат Марлен. С большим трудом я смог тогда попасть в департамент полиции Алматы, где Ермек содержался на ИВС. При мне он написал заявление об отказе от назначенного адвоката. Мое заявление о вступлении в дело было передано в канцелярию Следственного управления. Мы переговорили с Ермеком, и сразу определили позицию, направления защиты.

На следующий день было назначено заседание суда по мере пресечения. Из-за коронавируса суды у нас проходят онлайн, по видеосвязи. Полдня прождал, ответа не было, начал звонить, а через некоторое время следователь сообщил, что суд уже прошел и вынес решение о заключении Тайчибекова под стражу. То есть с самого начала его права игнорируются.

Естественно, мы обжаловали решение. Указали, что у Ермека остались ограничения после отбытия им первого срока по аналогичному обвинению. Поскольку статья относится к экстремистским, у него на пять лет запрет на нотариальные, гражданские сделки, заблокированы счета в банках, выехать за границу проблематично. То есть он не покинет РК. Кроме того, он постоянно прописан в Алматы. Но поскольку статья тяжкая, решение оставили в силе.

«СП»: — А какая статья?

— Статья 174, часть 2 Уголовного кодекса РК — «Разжигание социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни» с использованием СМИ.

«СП»: — Разжигать рознь, конечно, нехорошо. Но может быть, этого не было? Какие конкретно обстоятельства вменяют обвиняемому?

— Ермек давал интервью зарубежному телевидению о событиях на юге Казахстана, в селе Масанчи, где у местного народа — дунган был конфликт с казахами. В ходе разговора Ермек дал критическую оценку подхода казахской общины к хозяйственной деятельности и сравнил с дунганами. А также дал критическую оценку руководству РК. Эксперт при исследовании текста указал, что имеются признаки возбуждения национальной розни. Но это похоже на политический заказ.

«СП»: — Зная базовые убеждения Тайчибекова, можно предположить, что ему скорее предъявят за пророссийские взгляды. А тут какой-то незначительный, чуть ли не бытовой эпизод… Почему вы считаете, что речь идет о политическом заказе?

— Потому что следствие ставит экспертам такие, например, вопросы: «Имеется ли в выступлении Тайчибекова высказывания оскорбительного характера в отношении чести и достоинства первого президента РК Нурсултана Назарбаева?» и «Содержится ли информация, которая может повлиять на создание негативного общественного мнения в отношении Назарбаева?». И то же самое об акиме Джамбульской области.

Но такого рода оценки власти — норма любого демократического государства. Ведь оценку дают за результат работы. А восхваление — это прямой путь к культу личности.

«СП»: — Но межнациональные оценки все-таки присутствуют…

— Когда казах критикует казахов — обвинять его в разжигании — нонсенс. Скажу больше. У нас в Казахстане есть национальный поэт Абай. Так он относился к порокам нашего народа очень критически. По сути, Ермек делает то же самое, что и Абай. А его преследуют за это. Свобода политического мнения — это его право.

Надеюсь, что защита Тайчибекова даст толчок пересмотру национальной политики в РК. Я, конечно, не политик, но «многовекторность» без определенной идеи приводит к тому, что человек, пытаясь выразить свое мнение, становится преступником.

«СП»: — Вернемся к Ермеку. Он уже в тюрьме?

— Да, его уже перевели в СИЗО Алматы ЛА 155/1. Я уже был у него. Мы побеседовали. Он рассказал мне, что когда его задерживали, один из руководителей правоохранительных органов прервал допрос и в присутствии следователя, повышая на него тон, спросил, зачем он идет против казахов. После чего заявил, что Тайчибекова надо публично расстрелять.

После этого Ермек написал ходатайство об отводе следователя, но оно растворилось. После этого я написал жалобу в прокуратуру. Ответа пока нет. Надеюсь, что они проводят проверку. Также Тайчибеков написал Генпрокурору РК и президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву. Эти письма я направил адресатам, сопроводив их адвокатскими реквизитами.

«СП»: — Какой срок грозит Тайчибекову?

— От 5 до 10 лет лишения свободы. Без альтернативы. К тому же ему может быть вменен рецидив, так как первая его судимость еще не погашена.

«СП»: — Помню, Ермек рассказывал, что не имел никаких проблем с заключенными в лагере. Напротив, помогал им писать жалобы, кассации и проч. А как относятся к нему силовики?

— На отношение в СИЗО Тайчибеков не жалуется. Но отношение со стороны правоохранителей не очень. Он специально предупредил, что не собирается ни вскрывать вены, ни вешаться и т. п. Сказал, что если с ним что-то случится в заключении, надо иметь это ввиду.