Цель либерала — раскачать общество, повторив путь Немцова, Чубайса, Гайдара, Явлинского

Существует мнение, будто в медийном противостоянии между патриотическими и либеральными силами, последние берут верх. Лично у меня этот тезис вызывает сомнения, однако стоит разобраться в причинах появления подобных утверждений.

Известно, что либералы давно избрали в качестве своей главной целевой аудитории молодёжь.

Люди старшего поколения категорически «не клюют» на странноватую, явно прозападную и разрушительную идеологию. Жизнь зрелого гражданина едва стала налаживаться, сегодня ему есть что терять, и они не хочетещё раз переживать девяностые или чего похуже. Взрослый человек вполне здраво может оценивать «успехи» многочисленных майданов.

Знамя перемен, любого цвета, очень привлекательно именно для молодых. Поэтому выбор в пользу молодёжи, в общем, обоснованный. Правильно «обработанное» юношество гораздо легче поддается либеральной агитации, ввиду отсутствия элементарных жизненных знаний, опыта, полноценного образования и возможности сравнивать. Сильная эмоциональная составляющая молодёжи, еёактивность и природная увлечённость легко возбуждаемы, что и используется организаторами «восстаний» весьма умело.

К тому же эффект от подобных действий — «долгоиграющий». Сегодняшние молодые люди пронесут через всю свою жизнь воспоминания о самом приятном, полном сил и радости её периоде, включив в него также развесёлую борьбу "с совком и тиранией".

Многие противоречия вполне бесхитростно«раскручиваются» в рамках конфликта «отцов и детей».

Молодёжная стратегия, впрочем, может принимать идовольно причудливые формы. Помню, как Немцова,Чубайса, Гайдара, Явлинского и прочих едва ли не пятидесятилетних мужей всё ещё рассматривали как юную поросль и величали «младореформаторами», цепляясь за голоса молодёжи.

Итак, либеральные силы делают акцент на стиль,«раскрученные» медийные лица, модные «фишки», молодёжный лексикон и самые современные технические достижения, что выглядит очень ярко и выгодно. Игровая подача, к тому же, представляет всё происходящее, как нечто не очень серьёзное и не подразумевающее, в итоге,никакой ответственности.

Используя подобные формы и понятия в молодёжной среде довольно легко «сойти за своего» и убедить, не располагая сколько-нибудь разумным и последовательным содержанием. Объяснение этому очень простое — у либералов нет задачи выстроить долговременную стратегию развития страны. Цель либерала — сегодня, сейчас, раскачать общество. Без какого-либо дальнейшего сценария. Его просто нет. Основной, не выдерживающий никакой критики тезис — в стране всё плохо. Надо любой ценой убрать «преступную» власть и всё станет хорошо. Точка.

Впечатление же преимущества создаётся именно контрастом между беззаботной, «прикольной», красочной либеральной идеологией, безответственно обещающей жизнь «как в Европе», и серьёзными, полными размышлений, планов, графиков, схем, и от тогокажущимися скучноватыми, пояснениями патриотов.

Вновь выражу сомнения по поводу реального перевеса в сторону майданных крикунов. Пёстрая обёртка, несомненно, бросается в глаза, отвлекая внимание от ровной, спокойной работы людей, заинтересованных в сохранении и развитии страны. «Обёрточная» политика безупречно работала в 80-е и 90-е. Измученный, отуплённый Перестройкой народ в то время тянулся к любому проявлению любых перемен. Все мы были падкие на пустые, раскрашенные иллюзии, за что, в общем, и поплатились. Однако время, надо сказать, работает именно на консервативные силы. Явно меняется и молодёжь, уже умея различать шелуху и фальшь от реальных дел.

Сегодня возникают политические проекты, способные обеспечить разумные изменения без фатальных потрясений.

В частности партия ЗА ПРАВДУ, имея в своём составе профессионалов во всех направлениях, разрабатывает и собирается придерживаться выверенной стратегии в условиях реальной возможности положительно влиять на ситуацию в стране. Молодёжь, при этом, охотно привлекается к массе разнообразных партийных проектов и инициатив.