Плевок в отечественное телевидение: Оно обло, огромно, стозевно и лаяй

Почему российскому ТВ нужна цензура

9062
Плевок в отечественное телевидение: Оно обло, огромно, стозевно и лаяй
Фото: Митя Алешковский/ ТАСС

На сайте телеканала «Дождь» в начале 2014 года был опубликован опрос, в котором зрителям и читателям предлагалось ответить на вопрос: «Не стоило ли отдать Ленинград нацистам, чтобы спасти тысячи жизней?».

Сама формулировка вопроса не оставляла у читателей сомнений — конечно, нужно было сдать, ведь что угодно нужно сделать, «чтобы спасти тысячи жизней». Опрос проводился к 70-летию снятия блокады Ленинграда во время передачи «Дилетанты» — любимого исторического журнала главреда «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова.

Тогда составители опроса не желали уточнить, а что подумают читатели, если узнают, что в случае сдачи Ленинграда всё это население было бы отправлено в концентрационные лагеря или вовсе расстреляно на месте.

Создатели опроса на «Дожде» не приводили в пример сданный Киев, где до сдачи города «добрым и заботливым» немцам жило 400 тысяч человек, а после — 180 тысяч.

Читайте также
Дети победительного декабря Дети победительного декабря О выруси, созвездии Стрельца, победе и социалистической революции

«Дилетанты» под скрипучий голос главреда «Эха» не рассказывали о судьбе захваченного немцами Ржева, из 30 тысяч жителей которого после обнаружили около 100 живых горожан.
Пример мирно и почти бескровно покорившихся европейских городов также некорректен.
Да, Париж был взят немцами и почти не пострадал, только в случае с Ленинградом «парижский сценарий» не прошёл бы.

Цитируем публициста Дмитрия Губина: «Весь объем документов, который к сегодняшнему дню открыт, говорит об одном: Гитлер не ставил целью завоевать, покорить или оккупировать Ленинград. Он ставил целью Ленинград уничтожить, стереть с лица земли, причем вместе с жителями (приказ № 1601 от 22 сентября 1941 года). Сдача в плен не интересовала, как, скажем, не интересовали признавшие власть Гитлера евреи. Блокада и была ленинградским Холокостом. Город был окружен и должен был находиться в окружении, чтобы вымереть, — и он вымирал».

Все эти аналогии и факты «Дождь» осознанно опустил, за что и был наказан. За пару месяцев телеканал растерял свою миллионную аудиторию, так как был отключен от сетки вещания сразу несколькими операторам кабельного телевидения, в том числе НТВ-Плюс, Onlime, Акадо, «Дом.ru» и других.

В у «Дождя» осталось только интернет-вещание, сейчас же телеканал существует исключительно на платной подписке и на «Ютубе».

Уже тогда был поднят вопрос о необходимости цензурирования некоторых СМИ, и в том числе телеканалов.

Представьте себе страну, не промокающую под вечным «Дождём» и слушающую вездесущее «Эхо». Страну под оголтелой пропагандой самоуничижения, плевания в прошлое, расчеловечивания и исторического нигилизма.

Для тех, у кого «Россия — это большая одиночная камера», «Сталин хуже Гитлера» и «Ленинград нужно было сдать», не существует внутренних границ, а замарав историю прошлого века, они возьмутся за всю российскую государственность, от которой не оставят и камня на камне.

А телевидение до сих пор играет существенную роль в формировании массового сознания россиян, и если вы никогда не включаете телевизор, это не значит, что на многомиллионную аудиторию не транслируется антисоветский, а по сути, антирусский бред Сванидзе или историка Суворова.

Первый канал, «Россия-1» до сих пор в прайм-тайм крутят многочасовые документалки о злобном «энкэвэдэ», «сталингулаге» и прочих антисовестких мифах.

Читайте также
«Либо работаешь с коронавирусом – либо увольняешься» «Либо работаешь с коронавирусом — либо увольняешься» Почему Ямал самый «красный» на карте COVID-19?

Картина мира у современного россиянина, это нельзя отрицать, сформирована благодаря российскому телевидению. Например, по словам лидера партии «ЗА ПРАВДУ» Захара Прилепина, оно «о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй».

Это гигантский колосс, насаждающий России антикультуру и буржуазную пропаганду. Как бы не вела сейчас себя российская власть, как не выставляла себя поборником морали и исторической правды, главный столп, на котором эта самая власть держится, единственный механизм, способный управлять массовым сознанием, который находится под управлением российской власти, тотально лжив, античеловечен, антикультурен, антиисторичен и глубоко буржуазен в самой своей сердцевине.

И пока российское государство не надавит сапогом на горло собственному же уродливому порождению — отечественному телевидению, мы так и будем продолжать задаваться вопросами: «А нужно ли было сдать Ленинград».

И здесь можно только приветствовать и поддерживать тезисы программы партии «ЗА ПРАВДУ»: «Мы выступаем за радикальную цензуру. Необходимо создание общественных советов на всех телеканалах; должны вернуться высокие стандарты и высокая культура; требуем прекратить на телевидении все эти позорные ток-шоу, перемывающие грязное белье в прайм-тайм, запретить всевозможные „реалити-шоу“ и подобное непотребство».

Последние новости
Цитаты
Андрей Коновал

Сопредседатель профсоюза работников здравоохранения «Действие»

Владислав Шурыгин

Военный публицист, постоянный член Изборского клуба

Геннадий Зюганов

Председатель ЦК КПРФ

Комментарии
Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня