Россию объял экономический пессимизм

Практически половина граждан России (45%) негативно оценивают нынешнюю экономическую ситуацию в стране и лишь 5% считают ее хорошей. Такие данные со ссылкой на опрос Фонда «Общественное мнение» (ФОМ) приводит «Интерфакс».

При этом негативную оценку чаще других дают молодые люди с высшим образованием и плохим материальным положением.

Стоит отметить также, что 59% россиян уверены, что экономическая ситуация в стране продолжает меняться в худшую сторону. Среди сограждан в возрасте 31−45 лет так считают 69% опрошенных.

А вот среди старшего поколения больше оптимистов. Впрочем, в дальнейшее улучшение экономической ситуации в России готовы поверить 14% респондентов, из которых почти каждый пятый (18%) — люди старше 60 лет. 17% россиян уверены в ом, что нынешняя экономическая ситуация не станет ни лучше.

В то же время 6% опрошенных затрудняются оценить сегодняшнюю ситуацию в экономике страны, чего ждать в дальнейшем не знает каждый десятый.

В том, что большинство не верит в улучшение экономической ситуации, в принципе, нет ничего удивительного — для ее улучшения нет никаких поводов, тем более — на фоне кризиса, вызванного пандемией коронавируса. Впрочем, тут нельзя не отметить, что пандемия и кризис — явления мирового масштаба, и едва ли какая-то страна в мире может похвастаться ростом экономики.

И все же интересно, откуда берутся оптимисты? С чем связаны их надежды? И почему молодежь настроена более пессимистично, чем люди старшего поколения?

— Чтобы усомниться в одном соцопросе, я должен провести другой соцопрос. Такой возможности у меня нет. Поэтому против этих цифр возразить нечего, — отмечает доцент кафедры философии, социологии и культурологии Уральского государственного педагогического университета Андрей Коряковцев

— Но важно ведь, как эти цифры интерпретировать и какие выводы делать на их основе. А это будет зависеть от теоретического инструментария. Я бы сказал, что сами по себе эти цифры ни о чем не говорят. Массовых возмущений мы не видим, как и в 90-е годы, когда материальный уровень масс был ещё ниже

Не думаю, что все оптимисты обязательно — состоятельные люди. На подобный ответ могли повлиять и привычка к определенному уровню жизни, не обязательно высокому и понимание об отсутствии альтернативы и т. п. Вероятнее всего, это представители либо самых общественных верхов, либо самых общественных низов. Потому что первые достаточно обеспечены, а вторым нечего терять и они ничего не теряют. Низы просто не замечают никаких ухудшений, лежащий упасть не сможет.

Сравним эту ситуацию с ситуацией, опять же, 90-х. Ведь тогда было наоборот! Молодежь в массе своей была антисоветски настроена и надеялась на позитивный результат начатых реформ, а в авангарде сопротивления им находились как раз старики. Даже образование НБП*, партии, преимущественно, молодежной, не изменило картины. А молодежь в те годы жила намного хуже нынешней.

Значит, в обществе произошла смена приоритетов и ценностей. Молодежь уже не доверяет государству. А люди старшего возраста скептически относятся к переменам просто потому, что они имеют опыт разрушенных надежд: они пережили крах СССР, пережили разрушение советской экономики и культуры, и они боятся обмануться снова.

В экономике положительные тенденции никогда не становятся очевидными сразу, они видны лишь специалистам. Оставим в стороне вопрос, насколько они сейчас действительны, я просто отмечу инерционность общественного сознания. Обыватель, мелкий и средний бизнес, не видят вокруг себя ничего хорошего, их сознание эмпирично, поэтому они настроены пессимистично. Это вполне оправданные настроения. Не верны они лишь постольку, поскольку их обладатели считают, что так будет всегда и выхода нет.

«СП: — И все же, откуда столько пессимистов?

— Большое количество пессимистов — это оборотная сторона их прошлого конформизма. Они привыкли верить государству во время «путинского просперити» нулевых. Сейчас эта эпоха завершилась, кредит доверия государству подорван, а в себя как в субъекта политических и экономических перемен они не верят. В этом пессимизме нет ничего революционного. Но подчёркиваю: он вполне оправдан наличием экономических проблем. Однако непонятно, какая общественная сила их будет решать.

«СП: — Сейчас кризис во всем мире, и, наверное, падение российской экономики не самое сильное на общем фоне? Может, все же не стоит драматизировать?

— Драматизировать действительно не стоит. И падение российской экономики действительно не самое сильное на общем фоне. Но суть в том, что в России есть ресурсы выхода из кризиса. Самый важный ресурс развитие инфраструктуры и промышленности. Это классический способ выхода из кризиса, противостоящий разного рода либеральным мерам спасения банков. А вот воспользуется ли им господствующий класс, это зависит от многих факторов, в том числе и от политической борьбы в его среде. Не все его группировки одинаково видят перспективы развития страны, у финансистов явно своя точка зрения на этом счёт.

— Данные ФОМ не вызывают сомнения, поскольку совпадают с оценками, которые дают экономисты, — уверен политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин.

— От экономического спада пострадала пока примерно половина российских граждан, у которых есть все основания для того, чтобы негативно оценивать нынешнюю экономическую ситуацию.

«СП: — 5% участников опроса считают ситуацию хорошей, 43% характеризуют ее как удовлетворительную. Кто, по-вашему, эти люди?

 — Если сложить высокопоставленных работников силовых структур, чиновников, сотрудников государственных корпораций, людей, работающих на руководящих постах в компаниях, получающих государственные и муниципальных подряды, бывших судей, прокуроров и депутатов, получающих высокие пенсии, то мы получим примерно 2%-3% населения.

К ним нужно добавить предпринимателей, ведущих бизнес в отраслях, которые не слишком сильно пострадали от кризиса, и людей, получающих высокую заработную плату. Это еще примерно 3%-4%. Но часть таких людей в своих оценках ситуации в стране может исходить не из личного опыта, а из своего знания положения дел в целом. Поэтому доля тех, кого все устраивает, подсчитанная ФОМ, оказалась несколько ниже, чем доля хорошо обеспеченных граждан в населении страны.

Что касается 43%, граждан не выражающих особого беспокойства в связи с нынешним положением дел, то они как раз представляют ту часть общества, которая пока не ощутила в полной мере последствия экономического кризиса.

«СП: — Исследование показало, что, по мнению 59% россиян, экономическая ситуация в стране продолжает меняться в худшую сторону. Чем вызван такой пессимизм? Оправдан ли он?

 — Эти данные говорят о том, что большинство российского общества, несмотря на деятельность пропагандистской машины, хорошо представляет реальное положение дел в стране. Думаю, что массовый пессимизм является не столько следствием экономического спада, сколько результатом того, что власть так и не сумела предложить сколько-нибудь внятную программу действий по преодолению экономического кризиса.

«СП: — Нынешний кризис все же всемирный, потери понесла не только Россия…

— Дело не в глубине экономического кризиса, а в том, что в условиях нынешней глобальной конъюнктуры Россия не сможет остановить снижение экономики. Спрос на углеводороды и промышленное сырье будет оставаться относительно низким, поэтому увеличения экспортных поступлений не будет. Восполнить эти потери нечем. Денег на инвестиции, необходимые для развития собственного промышленного производства в стране нет. Спрос на рабочую силу будет сокращаться. При этом падение ВВП может оставаться относительно небольшим, а инфляция довольно низкой.

---

*Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия» (НБП). Признана экстремистской решением Московского городского суда от 19 апреля 2007 о запрете деятельности (вступило в силу 7 августа 2007).