Общество / Коронавирус
13 января 12:02

Русский штамм коронавируса: Март покажет, ждет ли нас новая зараза

Ранней весной станет ясно, выработали ли россияне коллективный иммунитет против COVID-19

3321
Русский штамм коронавируса: Март покажет, ждет ли нас новая зараза
Фото: Петр Ковалев/ТАСС
Материал комментируют:

В России скорее всего есть свой уникальный штамм коронавируса, как в Великобритании, но его пока не обнаружили. Об этом сообщил директор центра имени Гамалеи Александр Гинцбург.

«Ждем с нетерпением, когда наша страна обнаружит собственный российский штамм с измененными свойствами, если уже в Британии, в ЮАР, в Бразилии есть свои штаммы. Где работают британцы, там и выделяют штаммы, а чем Россия хуже Британии, она намного больше, у нас давно должен был быть выявлен новый штамм», — сказал Гинцбург.

По его словам, новый штамм пока еще не обнаружен, так как в России секвенируют существенно меньше образцов вирусов, чем в Великобритании.

Между тем, заболеваемость в России демонстрирует небольшой спад. Так, 10 января ТАСС, ссылаясь на собственные подсчеты, сообщил, что недельное число зарегистрированных случаев заражения коронавирусом оказалось минимальным с середины ноября.

Но многие эксперты настроены скептически. Они связывают снижение заболеваемости с каникулами — с сокращением объема тестирования. Схожую динамику демонстрирует статистика по ОРВИ: в выходные при признаках респираторных заболеваний люди реже обращаются за медицинской помощью.

Читайте также
Россия опять напугала Запад. На этот раз победой над коронавирусом Россия опять напугала Запад. На этот раз победой над коронавирусом Китай и РФ могут выйти победителями из пандемии

Что на деле происходит с эпидемией?

— В России после роста заболеваемости наметилась стабилизация, а потом и снижение количества заболевших, — отмечает ведущий научный сотрудник Института клинической экспериментальной медицины СО РАМН, экс-заведующий лабораторией особо опасных инфекций «Вектора» Александр Чепурнов. — Но я это никак не связываю с каникулами — снижение началось еще до Нового года. У меня два предположения, которые объясняют ситуацию.

Первое — возможно, у коронавируса имеется весенне-осенняя сезонность. Замечу, в летний период вирусная активность вообще падает — не только потому, что ультрафиолет на что-то влияет, падение происходит даже в лабораторных условиях. Если в случае с COVID-19 дело в сезонности, сейчас произойдет снижение, которое весной — точнее, с конца февраля, — сменится тенденцией к росту.

Но возможно и другое. Возможно, мы уже подкопили достаточное количество переболевших — не настолько значительное, чтобы эпидемия улеглась, но достаточно большое, чтобы ежесуточный прирост заболевших начал снижаться.

В пользу последнего предположения говорит следующее. Российская медицинская компания «Инвитро» заявила, что больше половины тех, кто приходит делать текст на антитела к коронавирусу, эти антитела имеют.

Это, конечно, не 100-процентный показатель — в том плане, что в «Инвитро» идет определенная социальная группа лиц. Это те, кто имеет основания предположить, что они переболели, и те, кто достаточно тщательно заботятся о своем здоровье. То есть, результаты «Инвитро» нельзя экстраполировать на всю Россию.

Кроме того, есть данные по некоторым студенческим коллективам — например, по Новосибирскому университету, — из них видно, что более 50% студентов имеют антитела (видимо, это бессимптомники).

Если так — если в крупных городах фиксируется такая ситуация — значит, число бессимптомников значительно больше, чем предполагалось ранее. Конечно, студенты также особая социальная группа — они теснее взаимодействуют, меньше берегутся. Но все-таки можно предположить, что в наиболее активной части населения мы получили определенную, пусть не решающую (в России для достижения коллективного иммунитета антитела должны быть у 70% граждан) долю переболевших. И это количество людей с иммунитетом уже может оказывать давление на эпидемию.

Окончательная ясность наступит в марте: если не появится очередная, третья волна коронавируса — значит, влияние переболевших действительно сказывается.

«СП»: — Минздрав разрешил с 8 января испытывать на людях препарат «Спутник Лайт» — упрощенную версия вакцины «Спутник V», которая должна помочь с проведением массовой вакцинации. Это разумный компромисс, чтобы сэкономить на повторной вакцинации?

— Чтобы сравнивать вакцины, нужно иметь реальные данные. А их нет в публичном доступе. Де-факто вакцинация с подключением большого числа людей произошла, как выяснилось, довольно давно. Если бы власти обнародовали данные о том, какие результаты дала вакцинация — это могло стать серьезнейшим аргументом.

Можно сколько угодно говорить, что против российской вакцины ведется коммерческая война — это очевидно. Но если война — нужно отбиваться.

Сделать это можно только одним способом: создать комиссию, включить в нее людей, публично выражавших недоверие вакцине, а также объективных зарубежных специалистов.

На сегодня в России, как утверждается, провакцинировано более 1 млн. человек, из них 30−50 тысяч имеют 3−4 месяца после вакцинации. Вот пусть комиссия и разберется, что с этими людьми происходит — пусть коллегиально поработает с документами. И забьет таким образом гол в ворота тех, кто выражает недоверие.

Иначе нам так и будут рассказывать из-за рубежа, что у нас с вакциной все неправильно. А мы будем рассказывать в ответ, что это у них неправильно — вот в США при испытаниях вакцины Pfizeе шесть человек умерли от аллергии.

Но, повторюсь, никаких официальных данных по вакцинации нет, и твердо можно сказать одно. Рекомбинантная вакцина «Спутник V», разработанная российским НИЦЭМ имени Гамалеи, сделана на основании двух аденовирусов -5-го и 26-го типа.

Читайте также
Терапия отчаяния при ковиде. Ошибки врачей могут стоить жизни Терапия отчаяния при ковиде. Ошибки врачей могут стоить жизни Борьба с короной: что делать, как распознавать и какие ошибки не допустить?

Это сделано как раз для того, чтобы можно было провести ревакцинацию, которая усиливает эффект препарата.

С другой стороны, у китайцев есть такая же рекомбинантная вакцина на основе аденовируса 5-го типа, с которой они пришли в Россию, и проводят массовые испытания, чтобы получить разрешение на ее применение в нашей стране. Так вот, китайская вакцина — однократная.

При этом опять же нет данных, в чем фокус. То ли китайцы решили, что достаточно одного раза, а гамалеевцы решили сделать вакцину покрепче. То ли в вакцины встроены различные фрагменты геномов, и китайская вакцина дает более длительный эффект.

Возможно, у «Спутника V» слабоват первичный эффект — иначе почему остальные вакцины делают однократными? С другой стороны, британская Astrazeneca, согласившаяся сотрудничать с центром Гамалеи, честно заявила: эффективность ее вакцины составляет 60%, и этого не хватает. Именно поэтому британцы хотят добавить в свою вакцину компонент от «Спутника V», чтобы усилить иммунный ответ.

«СП»: — По поводу особого российского штамма коронавируса: его существование осложнит для нас ситуацию?

— Периодически вирусологи сталкиваются с мутациями COVID-19, но пока все они были несущественными. Все, понятно, настороженно ждут, как бы не появились мутации, которые приведут к тому, что вакцины против коронавируса перестанут работать. Но пока, слава богу, такого подобного нет.

Последние новости
Цитаты
Никита Кричевский

Доктор экономических наук

Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Геворг Мирзаян

Доцент Финансового университета при Правительстве РФ

Комментарии
Фоторепортаж дня
Коронавирус в России
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня