Грибов объелись, или «Тихая охота» с громкими последствиями

Новые правила сбора грибов, ягод и березового сока взбудоражили СМИ и соцсети. В силу вступили суровые приказы Минприроды №№ 494 и 496.

Собственно, приказы как приказы. В преамбулах даже оговаривается, что они не распространяются на случаи сбора пищевых лесных ресурсов для собственных нужд граждан. Переполох же случился из-за быстро разлетевшейся по соцсетям информации о том, что собирать, мол, можно лисички, сыроежки, маслята и опята со шляпками только более 1,5 см в диаметре, а грузди, рыжики, волнушки, белые грибы, подберёзовики и подосиновики — не менее 2,5 см.

Звучит дико. Это что же, в лес теперь без линейки или штангенциркуля, а также всевозможных разрешений лучше не ходить?

Правда, в данных приказах сии грибные типоразмеры не оговорены, указано лишь, что «заготовка грибов должна проводиться способами, обеспечивающими сохранность их ресурсов».

Соцсети и СМИ также сообщают, что запрещен сбор грибов, обладающих токсическим и наркотическим действием, за это грозит уголовная ответственность. Так и вижу бабушку, собирающую псилоцибины, чтобы накормить ими любимых внуков.

Или вот еще, говорят, на Чукотке в условиях практически сухого закона, вызванного трудностями с доставкой алкоголя в тундру, некоторые народные умельцы делают настойку с характерным названием «мухоморовка». С этим как быть? Тоже приказами запретить?

В общем, читаешь это всё и вспоминаешь фразу из советского фильма — «намедни грибков поела». Каких ??? Это нам неведомо. Но если вспомнить историю с запретом гражданам собирать валежник, то волнение грибников вполне понятно. Креатив чиновников и некоторых политиков границ не знает. В суровых джунглях чиновничьих документов может найтись что угодно, в том числе и какие-нибудь приложения к приказам с уточнением размеров сыроежки, разрешенной к потреблению.

Вышел грибник из леса, а тут к нему полицейский с линейкой подбегает (ему же, видимо, все равно больше заняться нечем) и начинает каждый гриб в корзине измерять, проверять и спрашивать, где рос и куда дальше пойдет — на продажу у дороги или домой на сковородку самого грибника.

А если это выдумки, то из какого мицелия растут тогда эти грибные ножки?

Экономист Леонид Хазанов не считает инициативу Минприроды странной:

— В Западной Европе тоже действуют установленные на государственном уровне правила сбора грибов. Например, в Германии человек может принести из леса не более 1 килограмма в день, в противном случае ему грозит приличный штраф — до 5 тыс. евро.

При этом грибнику рекомендуется отучиться на специальных курсах, где его ознакомят не только со съедобными и ядовитыми грибами, но и особенностями законодательства. Да и собирать грибы в Германии где попало тоже нельзя.

В приказе же Министерства природных ресурсов и экологии России от 28 июля 2020 года № 494, действительно, нет ни слова про разрешенные размеры грибов для сбора, и я не нашел никакого документа, в котором они регулируются. В тоже время в этом приказе подчеркивается необходимость заготовки грибов способами, обеспечивающими сохранность их ресурсов — они все-таки растут не так быстро, как одуванчики. Поэтому он, на мой взгляд, более чем разумен.

Рекомендуемые же размеры шляпок и ножек грибов есть, они содержатся в различных справочниках для любителей «тихой охоты», издававшихся еще во времена Советского Союза. Они предложены именно для сохранения ресурсов грибов, являющихся, между прочим, одной из древнейших форм жизни.

Информация же об обязательном размере грибов и вправду похожа на ложную и если это так, то, как мне кажется, ее публикация могла кому-то понадобиться для дискредитации Министерства природных ресурсов России.

Возможно, еще нагнетается негатив в отношении его бывшего главы Дмитрия Кобылкина, при котором был принят данный приказ, и нынешнего Александра Козлова, ведь ссылка на него появилась только сейчас. В общем тут надо тщательно выяснять, кто за всем этим стоит.

«СП»: — Возможно ли в российских реалиях вообще как-то регулировать сбор грибов, ягод и прочих даров леса?

— Теоретически можно, на практике — крайне сложно. Нереально проконтролировать сбор грибов и ягод как в удаленных районах Сибири и Дальнего Востока, так и в Московской области — у нас в стране лесников не хватит.

Требовать получения лицензий на практике можно лишь от юридических лиц, заготавливающих грибы и ягоды в больших количествах. Добиваться же подобного от дачников не имеет смысла, они попросту не будут заморачиваться с подобной проблемой.

Характерный пример — принятый Министерства природных ресурсов России в ноябре 2004 года порядок рассмотрения заявок на пользование недрами для сбора минералов и окаменелостей. Я лично не сталкивался ни с одним случаем, когда любители камней оформляли разрешение на их поиски для своих коллекций в соответствии с данным документом. С грибами, скорее всего, будет точно также.

Эксперт Центра ПРИСП, к.и.н. Николай Пономарев затрудняется сказать, что стоит за решением Минприроды:

— Возможно, в бюрократах проснулся дух Феофилакта Беневоленского (персонаж романа Салтыкова-Щедрина «История одного города» — Ред.), и они решили порадовать сограждан очередным «Уставом о добропорядочном пирогов печении». С учетом печально известной эпопеи с урегулированием права на сбор валежника, это вполне возможно.

Наше государство сейчас, увы, представляет собой «коллективного охранника» с запущенной формой «синдрома вахтера». Впрочем, у министерских приказов может быть и реальное обоснование: они не регулируют сбор грибов в целях личного потребления, т. е. касаются коммерческой деятельности. Чтобы понять, что стоит за приказом Минприроды, нужно детально разобраться в ситуации на соответствующих сегментах рынка.

«СП»: — В самом приказе о размерах грибов речь не идет. Это может быть фейк? Тогда кому и зачем он нужен?

— Вполне может быть, что речь идет о фейке. Хотя журналист вполне мог воспользоваться инсайдерской информацией, извлеченной из источников для внутреннего пользования. В конце концов в глазах некоторых «портфеленосцев» в нашем мире не должно быть предметов, которые не нужно измерять в сантиметрах, граммах, аршинах или вершках.

Эта новость быстро стала хайповой, и потому ее появление очевидно выгодно изданию-первоисточнику. Если ее опровергнут, всегда можно будет снять текст публикации и принести извинения. Особого ущерба это не принесет: вряд ли мы дождемся того, что выпустивший сюжет редактор совершит сэппуку под цветущей сакурой в Аптекарском огороде.

Что касается области политики, то эта новость объективно выгодна всем представителям оппозиции. Из числа ЛОМов, выступающих против действующей власти, по теме не высказались разве что пациенты реанимации. «Грибная история» — классический пример дискредитации власти в чистом виде.

«СП»: — Возможно ли в российских реалиях вообще как-то регулировать сбор грибов, ягод и прочих даров леса?

— Чтобы выстроить россиян в очередь за лицензиями на сбор грибов, как в Финляндии, им сначала нужно обеспечить такой же уровень жизни, как и на родине Санта-Клауса (точнее уж тогда — Йолупукки — Ред.). Либо в массовом порядке перебросить подразделения полиции и Росгвардии в бескрайние леса нашей родины, предварительно снабдив инструкциями по борьбе с партизанами. Потому что жители условной Вичуги или Мантурово вряд ли смогут отнестись с пониманием к этой инициативе.

В ПОСЛЕДНИЙ ЧАС. Минприроды понадобились сутки, чтобы решить, как успокоить любителей «тихой охоты». Комментарий ведомства появился на официальном сайте, когда статья уже версталась. Чиновники заявили, что для граждан нет ограничений по сбору недревесных и пищевых лесных ресурсов, в том числе грибов и берёзового сока.

«Граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных и недревесных ресурсов. Это базовое положение лесного законодательства, которое неизменно! В ряде регионов существуют свои местные порядки заготовки дикоросов гражданами, которые установлены законами самих субъектов. Но это единичные случаи, и они не действуют для всей России», — говорится в сообщении.

В ведомстве также уверяют, что проверять шляпки грибов на соответствие стандартам никто не собирается. «Ни в каких приказах федерального министерства природных ресурсов и экологии нет подобных положений! Публикации в ряде СМИ, которые публикуют данную информацию, искажены и не соответствуют действительности», — возмущены в Минприроды.

Радует, что родина, как и раньше, щедро напоит меня березовым соком и накормит солеными груздями и рыжиками. Воодушевляет и то, что чиновники проснулись и опровергли бродящую в Интернете информацию. Вот только почему, отдавая соответствующие приказы, они сразу не разъясняют их нюансы, а ждут народного возмущения? Пусть и в соцсетях…