Общество
19 мая 14:10

«Майский указ» Путина: 2024 год уже готовит спрос с президента

Российскую демографию не спасет ни материнский капитал, ни сексуальная революция

3880
«Майский указ» Путина: 2024 год уже готовит спрос с президента
Фото: Гавриил Григоров/ТАСС
Материал комментируют:

Исполнилось три года с подписания «майского указа» президента РФ.

Распоряжение главы государства тогда наделало много шума. Тему активно обсуждали: хвалили, критиковали, сомневались в реалистичности поставленных задач. Но раз президент подписал — пришлось выполнять.

Попробуем подвести промежуточный итог: насколько удачно продвигается исполнение задач, связанных, например, с улучшением демографических показателей.

Напомним, президент обязал чиновников обеспечить показатель рождаемости до 1,7 и рост продолжительности жизни до 78 лет, при этом старость должна быть активной: новый возрастной порог здоровой жизни устанавливался в 67 лет.

— Невозможно выполнить указы, если они исходно основываются на недостоверной и даже фантастичной информации, — считает Юрий Крупнов, член Научного совета при Совете безопасности Российской Федерации, — Не знаю, кто в тот знаменитый «майский указ» о демографии подсунул такую статистику. Я пытался это выяснить, но не вышло. У нас есть Росстат, орган правительства, между прочим, и он дает остаточно достоверные прогнозы, которые на 2020-е годы прогнозируют: естественная убыль, а никак не естественный прирост.

В 2013 году прогноз на конец 2023 года, когда мы уже должны иметь ощутимые результаты, был неутешительным — естественная убыль на треть миллиона! А на момент принятия указа уже было понятно, что фактические цифры даже еще страшнее. Разница между числом рождений и числом смертей, т.е. естественная убыль населения, к началу 2024 года станет меньше почти на 800 или даже более тысяч человек.

Читайте также
Российские "жирные коты" метят в «нобели», а попадут на нары Российские «жирные коты» метят в «нобели», а попадут на нары Зачем богачам личные фонды от 100 миллионов рублей?

Соответственно, «майский указ» по части демографии был изначально абсолютно невыполнимым, о чем я и писал в марте прошлого года в своём обращении к президенту. Невыполним он потому, что в нем заложены фиктивные и недостижимые показатели.

«СП»: — С недостоверностью все понятно. А почему они недостижимы?

— Поймите, если люди не хотят иметь детей, или не хотят иметь больше одного ребенка, их невозможно побудить изменить это решение, увеличивая размер пособия или давая материнский капитал, хотя и это тоже нужно делать, чтобы поддержать родителей материально.

Вообразите себе. Позовём группу студентов и предложим им: давайте, рожайте срочно детей, а мы вам будем выплачивать по тысяче рублей в месяц — как думаете, они отреагируют? Предполагаю, что усомнятся в нашей адекватности и, главное, точно никого по нашему принуждению в тысячу рублей не родят.

Необходимо менять ментальность и культуру нашей молодёжи, формировать совсем другие ценностные ориентиры. Раньше семью создавали, когда хотели иметь детей: свадьба, а через девять месяцев — ребенок. Сейчас женятся, не желая иметь детей.

Посмотрите, за десять лет число молодых людей, называющих себя «чайлдфри», выросло в целых три раза. Да и остальные создавать семьи и уж тем более рожать детей не торопятся, сознательно предпочитая одиночество и бездетность или однодетность.

Кстати, в России относительно еще не самая тяжёлая ситуация, бывает и хуже. Например, в Японии стабильно увеличивается количество людей, не вступавших в серьёзные отношения до 35 лет. Их уже больше половины. Представляете? И с рождаемостью там посложнее, на семью приходится 1,4 ребенка, а в России — 1,5. А в Италии, кстати, такой католической и семейной, казалось бы, уже всего 1,3 условных ребёнка.

Еще одна проблема: в России увеличивается количество пар, страдающих функциональным бесплодием. Вроде здоровые люди, хотят иметь детей, но — не могут.

«СП»: — С чем это связано, можете пояснить?

—  Главная причина — отрицательный стресс. Слишком нестабильная ситуация по многим параметрам у нас, нет ясно выстроенной идентичности, она размыта. Плюс мода на голые пупки круглый год, которая, к счастью, уходит.

«СП»: — Есть мнение, что когда в странах Скандинавии катастрофически снизилась рождаемость, то власти дали «зеленый свет» сексуальной революции. И повышению рождаемости естественным способом. Может, перенять опыт?

— Сексуальная революция привела только к распущенности, таким способом рождаемость не увеличить. Она, напротив, имела губительные последствия для демографии. Беспорядочные сексуальные связи привели к серьезной проблеме, с которой по статистике сталкивается каждый второй мужчина старше 40 лет.

«СП»: — К импотенции?

— Да, в том числе. И возрастной порог стабильно снижается, при этом снижается и интерес к противоположному полу. Развращенность никогда до добра не доводит. Поэтому в развитом мире сейчас прямо обратная тенденция и мода — на целомудрие. А у нас всё какие-то глупые революции проповедуют.

«СП»: — А что с продолжительностью жизни в России?

—  В 2020 году средняя продолжительность жизни составила 71,5 года. Годом раньше она была дольше — 73,3 года… Ответственные лица сейчас кивают на COVID-19, объясняют, что пандемия стала причиной высокой смертности. Однако виноват не столько коварный вирус, а неспособность жутко оптимизированной медицины вообще адекватно подойти к лечению и сохранению системы здравоохранения в целом. Я уже не говорю про целенаправленное сокращение больниц и коечного фонда, в том числе — инфекционных больниц и отделений, якобы избыточных.

И огромную роль в высокой избыточной смертности сыграли сами неадекватные меры против коронавируса — то же изолирование пожилых и отмена занятий в школах. В целом, не будет преувеличением зафиксировать, что высочайшая избыточная смертность в стране (а это почти полмиллиона с ковидного прошлого апреля марта по этот апрель) — прямой результат не ковида, а неправильной борьбы с ковидом.

Пандемия рано или поздно закончится, но поднять продолжительность жизни до 78 лет к 2024 году, как это предусмотрено указом президента — при сохранении всех текущих подходов и общественного строя — также нереально. Росстат дает прогноз — жить будем неполных 76 лет. Но и это большое преувеличение. Да и очень разная эта продолжительность жизни в разных регионах

Вот в Ингушетии с исполнением указа проблем, скорее всего, не будет: уже сейчас там средний возраст — 76 лет! Ингуши, конечно, молодцы, но посмотрим на центральные нечернозёмные регионы России, там мужчины, например, и до 63-х не всегда доживают, а средняя ожидаемая продолжительность не более 68-и. К тому же надо понимать, что статистические данные по продолжительности жизни зависят от рождаемости: чем ниже рождаемость, тем ниже младенческая смертность, то есть, чем меньше количество умерших до года — выше средняя продолжительность жизни всего населения.

Впрочем, надо отметить, что неонатологи в России весьма квалифицированы, и младенческая смертность снижается, в 2020 году умерло на 12% младенцев меньше, чем в 2019-м. Но опять же — снижение младенческой смертности, что очень хорошо, мы уже вышли на европейский уровень, также увеличивает расчётную продолжительность жизни.

Читайте также
«Все ждут «священного пенделя» от Путина» «Все ждут „священного пенделя“ от Путина» Сколько команд президента исполняется, а сколько — нет?

«СП»: — Напрашивается любимый вопрос русской интеллигенции: «Что делать?»

— Прежде всего, нужно срочно менять отношение людей к семье, возвращать понимание того, что дети — обязательная ее составляющая, причем ориентировать семью следует на многодетность. Если у нас на семью будет меньше трех детей, то мы просто перестанем существовать как народ. Трое детей для воспроизводства населения — это мало.

Меня часто называют алармистом, дескать, я все время требую кардинальных изменений в демографической политике, выражаю сомнение в эффективности предпринимаемых правительством действий, не вижу положительных изменений, что у нас «все плохо». Но мою правоту доказывает жизнь. Я еще раз подчеркну: увеличение пособий одиноким матерям — это нужная мера, материнский капитал — тоже нужная мера, различные разовые выплаты — тоже хорошо, но они направлены на социально-материальную поддержку семей, рождаемость они не повысят.

Для того, чтобы не допустить критического снижения численности населения России, в ближайшие 20 лет необходимо, чтобы не менее половины семей выбрали многодетность. Многодетных семей должно стать больше в семь раз, это фантастическая цифра, но только это поможет предотвратить демографическую катастрофу в стране. И чтобы это стало возможным, нужно отменить фейковые целевые показатели, содержащиеся в указах, а нацпроект «Демография» следует глубоко скорректировать, сделав приоритетом поддержку многодетной семьи.

Последние новости
Цитаты
Владимир Лепехин

Директор Института ЕАЭС

Сергей Обухов

Доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ

Дмитрий Журавлев

Генеральный директор Института региональных проблем

Комментарии
Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня