Нужно ли административной дубиной загонять людей на прививку

В соцсетях и блогах буря эмоций. Страсти бушуют из-за вчерашнего требования главных санитарных врачей Москвы и Московской области сделать прививку от ковида обязательной для работников торговли, общественного питания, транспорта, сферы обслуживания и учреждений культуры и спорта, а также планов обязательно привить к 15 августа не менее 60 процентов персонала, непосредственно контактирующего с покупателями, клиентами и пассажирами.

Чуть позднее такое же решение приняли власти Кузбасса и Сахалина, а дальше — не сомневайтесь — могут подтянуться и другие региональные цари и боги…

Стон в интернете стоит такой, что традиционное «Грабят! Убивают!» по сравнению с ним — это плач ребенка, которому не досталось конфет на детском утреннике.

Чем же так недоволен наш народ-богоносец, точнее, его отдельные наиболее продвинутые представители? Самые распространенные упреки, которые адресованы властям столичного региона, такие: «А как обязательная вакцинация соотносится с правами человека?», «Если человек не хочет прививаться, его что, увольнять за это?», «Это очередное наступление на людей и бизнес, особенно средний и малый»…

Не скроем, такие споры не обошли стороной и редакцию «Свободной Прессы», где тоже разгорелась жаркая дискуссия о праве властей делать вакцинацию обязательной и использовать все средства, чтобы народ наконец-то привился. На стороне тех, кто за принудительную вакцинацию, выступил Сергей Пономарев (СП) — сам он привился еще в ноябре прошлого года в числе добровольцев-испытателей «Спутника V». Ему оппонировала София Сачивко (СС), она не вакцинировалась, хотя к убежденным антипрививочникам себя не относит.

Вот характерные фрагменты их полемики…

СС: — Не понимаю как у наших властей в голове приравниваются обязательность и добровольность? Воистину, умом их не понять. Московские власти объявили о штрафах для юрлиц за провал вакцинации. Титов выступил за предупреждения, а не штрафы при невыполнении бизнесом условий вакцинации.

А ведь это абсолютная правовая коллизия! Вакцинация у нас ДОБРОВОЛЬНАЯ! ПО ЗАКОНУ! Президент и ГД об этом постоянно твердят. Как работодатель должен заставить человека вакцинироваться? Пригрозить увольнением? Так это нарушение Трудового кодекса. И почему предприниматель должен платить штраф, если люди не хотят и НЕ ОБЯЗАНЫ прививаться?

Власти не смогли донести до людей необходимость вакцинации и требуют, чтобы бизнес за это платил? Они не ввели ни ЧП, ни карантин, вообще ничего! И на каком основании они объявляют обязательную вакцинацию? При этом Госдума отказалась от идеи включения вакцины от COVID-19 в национальный календарь прививок.

СП: — Эти рассуждения можно было бы еще понять в мирное спокойное время. Но как вы не поймете: мы оказались в ситуации необъявленной биологической войны, когда мыслить и действовать надо совсем по-другому. Если хочешь мое личное мнение: то вакцинация должна быть тотальной, принудительной и обязательной. Не хочешь прививаться — ради бога, увольняйся из тех мест, где есть хотя бы малейший контакт с другими людьми. Не езди в общественном транспорте, на электричке или автобусе на дачу.

Без сертификата о прививке не имеешь права купить авиабилеты и билеты на поезд, чтобы съездить в отпуск, у тебя нет права ходить на культурные, спортивные и прочие мероприятия. Без сертификата о прививке нельзя никуда, даже в магазин (плати за доставку). Если нет мозгов и ответственности, то что ж, пусть ковидиоты живут в своем закрытом гетто и трындят о недоисследованности вакцин.

Кстати, в полуторамиллиардном Китае именно такими жесткими мерами справились с пандемией, и число новых случаев идет там всего лишь на считанные десятки, а не на десятки тысяч. А наши власти чего-то чикаются, изображая человеколюбие, гуманизм и терпимость…

СС: — Вообще-то я за вакцинацию. Но не такими дебильными методами. Власти все проспали, а теперь назначают виноватых. А главное, опять облагают поборами бизнес, который и так еле дышит. И мы не в Китае.

СП: — Методы не дебильные, а непоследовательные. В этом проблема. Необходимо было сделать то, что делается сейчас, еще в декабре прошлого года. То есть публично заявить: хочешь работать в торговле, ресторанном бизнесе или сервисе, школе или детском садике, больнице, аптеке, фитнесе, в общественном транспорте, такси, метро, на поезде, в гражданской авиации и т. д. — сделай прививку, не хочешь вакцинироваться — ищи другую работу. И забить на вопли о правах человека и т. п. чушь.

СС: — Нет, эти меры и непоследовательные, и дебильные. У власти просто паника. Желающих привиться в декабре было больше, чем сейчас. Только вакцин не было в достаточном объеме. Кто виноват, что мощности не обеспечили? Что сырье закупаем в Китае? Своего нет, советские фармпредприятия грохнули и за столько лет не могли восстановить? Ничего, что фарминдустрия, врачи, АПК и т. п. — это вопрос безопасности страны?

250 миллиардов на камеры наблюдения по стране готовы грохнуть. Может, лучше предприятия по изготовлению субстанции для лекарств построить, чем тотальную слежку за гражданами устраивать?

СП: — Но сейчас-то вакцины предостаточно, и она аж 4 видов. Что ж наш народ не бежит за прививкой? Привито 2 компонентами меньше 10 процентов! Да потому что народ понимает только дубину. Вопрос только в том, что эту дубину поздно вытащили.

СС: — Это потому, что народу позволили расслабиться. В Турцию летать, тусить толпами… А мы — люди русские — раздолбаи. Но это не значит, что тупые. Давить не надо. С людьми говорить нужно. И не Голиковой или Поповой, которым уже никто не верит, а врачам, ученым. У нас же в телевизоре одни политологи и чиновники о вакцинах рассуждают. Иногда Гинцбург. И реклама вакцинации идет такая, что за нее в тюрьму впору сажать. Кто после этого поверит и пойдет прививаться?

СП: — Так я о том и говорю. Нужно не убеждать, а заставлять. Причем создавать такую ситуацию, когда быть не привитым — невыгодно. Если продавщица или библиотекарша, врачиха или официантка будут знать, что без прививки они потеряют работу, то побегут в поликлинику или торговый центр за вакциной наперегонки. Время разговоров и убеждений закончилось, нужно очень быстро и решительно действовать.

СС: — А как же права человека? Обязательная вакцинация с ними как-то соотносится? Просто 3 недели назад Гарант заявил, что обязывать нельзя. Что-то изменилось?

СП: — А как насчет прав других людей, которых невакцинированные могут заразить и загнать в гроб? Твои права заканчиваются там, где они угрожают правам других. В первую очередь — праву на жизнь.

СС: — Так и вакцинированные могут заразить. Прививка не гарантирует от повторного заражения…

СП: — И что? От того, что некоторые, причем немногочисленные на общем фоне привитые заболели, нужно остановить вакцинацию? Причем эти привитые заболевшие лечились дома, поскольку болезнь протекала легко, а не лежали на аппарате ИВЛ в реанимации. Какая-то извилистая логика у противников вакцинации…

А если возвращаться к тем самым правам человека, то речь идет не о правах делать что хочешь, а о праве на жизнь. И если это право надо отстаивать административной дубиной, то пусть власть наконец возьмет ее в руки.

СС: — Насчет власти не знаю, хватит ли у нее заинтересованности. Но вот криминал, как обычно, сделает деньги. Сертификаты о прививке, как и больничные, уже продаются через интернет. В группе антипрививочников тоже рассказывают ходы, как обойти требования санврачей. Так что сработают ли эти меры?

СП: — Но ведь борьба с фальшивыми дипломами, которые когда-то продавали в каждом переходе, сработала. Достаточно разоблачить всего одну группу с фальшивыми сертификатами и показательно уволить человека с поддельным свидетельством с работы и оштрафовать так, чтобы небо с овчинку показалось. А кого-то — если, например, выявлено, что по его вине заразились люди, когда он работал, прикрываясь фальшивым сертификатом, показательно посадить. Весь вопрос в твердости и решительности власти.