Антипрививочники, это вы отправили на кладбище 100-тысячный город!

Уж не знаю, хорошо это или плохо, но факт остается фактом: пришествие коронавируса и сама пандемия с ее волнами — первой, второй и теперь уже третьей — обнаружили не только плачевное после катастрофических оптимизаций состояние отечественной медицины, когда срочно, силами доблестных Вооруженных Сил пришлось в разных уголках страны возводить модульные инфекционные госпитали или переоборудовать под ковидарии выставочные павильоны и закрытые спортивные арены. А еще — так же срочно перебрасывать на ковидное направление хирургов, гинекологов и эндокринологов, обнажая профильную медпомощь, и мобилизовать на борьбу с пандемией даже первокурсников медицинских училищ.

Но не только это. Пандемия — как это ни удивительно — обнаружила очень достойную российскую вирусологию и микробиологию с блестящими, действительно на мировом уровне учеными, что можно отнести к советскому наследию, когда мы готовились в том числе и к биологической войне с вероятным противником и потому активно развивали соответствующие центры двойного назначения — в Москве, Подмосковье, Санкт-Петербурге (тогда Ленинграде), Новосибирске и Екатеринбурге (тогда Свердловске). Именно те, советские еще наработки, сохраненные, дополненные и развитые, позволили так быстро создать аж три (или даже три с половиной) отечественных вакцины от восточной заразы.

Пандемия наконец показала и все преимущества тоже советской системы санитарного надзора. Как бы ни ругали сейчас ведомство Анны Поповой (и ее предшественника Геннадия Онищенко), но ведь с первыми двумя волнами пандемии худо-бедно — да ладно, чего уж там, вполне прилично — Роспотребнадзор справился. Хотя его и вязали по рукам и ногам, сдерживая самые решительные меры из соображений политических, социальных и экономических.

Однако ж при том пандемия выявила интересный социально-психологический феномен. Явление, которое — теперь уже можно сказать об этом определенно — раскололо страну примерно на две равные части. Причем трещина этого раскола прошла вовсе не по принципу имущественного ценза (и в той, и в другой группе есть и вполне состоятельные люди, и малоимущие), не по полово-возрастным показателям (и там, и там примерно одинаковое количество мужчин и женщин, молодежи, людей среднего и старшего возраста) и уж тем более не по политическим взглядам и идеологическим воззрениям.

Раскол произошел по отношению сначала к самому коронавирусу, а потом и к вакцинированию от этой заразы. Вспомните первоначальную волну отрицания — а ведь это было какой-то год назад: «Да нет никакого коронавируса!», «Это обычная простуда», «Маски не будем носить, потому что в этом нет никакого смысла!» и тому подобные проявления ковид-диссидентства.

За прошедшее время отрицающих само существование коронавируса стало существенно меньше — все же дико полностью отрицать реальность, хотя самые отмороженные и сейчас продолжают заявлять, что ковид — это самая обычная ОРВИ. Но большинство в рамках дегенеративной эволюции вышло на новую ступень, переключившись на обсуждение страшных последствий использования вакцины — и в целом и в особенности российского производства. Самое распространенное: мол, с помощью прививок людям вживляют жидкий чип, превращая их в послушное управляемое стадо. Чушь полная, но ведь многие верят!

Каких только ужасов не обещают привившимся — от импотенции и бесплодия, злокачественных образований и паралича до неизбежных генетических изменений и полного вырождения. Одна моя знакомая, которая не только привилась сама, но и привила своих родителей-инвалидов старшего возраста, рассказывает: «Обнаружила уйму осуждающих меня. Мол, сама себя в гроб укладываю, так еще и родителей добить решила. Например, подбираю родителям очередную сиделку. Интересуюсь, привита ли кандидатка. В ответ: „ВЫ ПРИВИТЫ??? А родители? ТОЖЕ??? Я не пойду к вам работать. Вы понимаете, что ковида не существует!!! А вы загнали себе и родителям смертельную инфекцию и хотите меня заразить!“. Этой женщине 52 года…».

Нередко в качестве «аргумента» используется посыл о том, что прививка «неправильная», «не такая», и она сама, и ее компоненты — это отрава. Например, некоторое время назад по соцсетям пошла гулять байка о тяжелых металлах, которые содержатся в вакцине и хорошо видны в теле привитого человека при прохождении им контроля в аэропорту. И опять это оказалось полной ерундой, а правда заключается в том, что в некоторых вакцинах как консервант используется, причем в микроскопических и абсолютно безвредных дозах, выделенный из ртутьсодержащих материалов тиомерсал. Его использование одобрено ВОЗ, а чтобы его обнаружить, требуется едва ли не спектральный анализ.

Обычный прием антипрививочников — ссылка на жуткие медицинские последствия вакцинирования с пометкой «с одним человеком случилось».

Одна из моих знакомых пишет мне: «У меня все удачно переболели дома, муж особенно тяжело, но никто не умер и не остались никаких последствий. А вот от волшебной сыворотки так у знакомых и друзей много примеров осложнений, в том числе иммунные заболевания, и тромбов, и болезней с высокой температурой, и людей надо откачивать в больницах, и пресса писала о смертях от прививки».

Стоп! То, что сами переболели, причем тяжело, верю, потому что информация от первоисточника, а вот насчет «знакомых и друзей» предъявите явки, пароли, адреса. Чего воздух молотить? Давайте конкретно, ответы типа: «мне сказал друг, у которого родственники знакомого…» не проходят. Но в ответ — тишина. Какие-то все эти тяжелые последствия анонимные. С чего бы вдруг?

Другой мой товарищ пишет: «Когда на совещании я рассказал группе чиновников, что не только переболел, хотя и в легкой форме, но и сделал две прививки, один из них спросил: „У вас хвост не вырос?“. И ведь не шутили!».

Или вот еще, из последнего: «обычных людей прививают не „Спутником“ или „ЭпиВакКороной“, а другой не проверенной вакциной!» Но зачем?! Этот вопрос ставит антипрививочника в тупик, но вовсе не заставляет отступить хоть на шаг от своей упертой убежденности во всеобщем заговоре.

Ну и для коллекции еще одна байка о вакцине, которую прислала мне другая знакомая: «Вчера подруга горячо убеждала, что стоит привитым людям поднести к телу их мобильник, как блютуз высвечивает некий номер чипированного бедолаги. На полном серьезе, с горящими глазами. Говорю, давай ко мне поднесем и увидим это чудо. Нет, говорит, нужен мобильник старого поколения. Что у людей в голове?».

Откуда вообще возник этот феномен — от просто антипрививочных настроений до откровенного ковидиотизма? Такой вопрос задаю клиническому психологу Юлии Овечкиной.

— Во всякой группе, возникающей в обществе, должно быть объединяющее качество. Так и в группе антипрививочников оно есть — это тревожность, — объясняет она. -. Тревожность может быть двух типов: ситуативная — например, когда-то вы попали в автоаварию и теперь, садясь в машину, каждый раз испытываете дискомфорт. Не было бы той аварии — и тревоги у вас бы не было. И есть тревога личностная, она может быть даже наведенной. Скажем, рожает ребенка 30-летняя женщина, а то и роженице тридцать с хвостиком — сейчас такие поздние роды сплошь и рядом. Было бы ей двадцать — ну родила бы и родила, обычное дело. А у 30-летней уже есть свой негативный опыт, неудачи, страхи за себя и дитя и его будущее, и вот свои страхи она передает ребенку. Он уже рождается с тревожностью.

А в случае пандемии оба фактора — ситуативный и личностный — совпадают. Карантин или локдаун — и тревога пошла по нарастающей.

«СП»: — То есть все дело в том, что женщины стали поздно рожать?

— И в этом в том числе. А еще общая ситуация в стране, неуверенность в завтрашнем дне. Да много еще чего. Вы знаете, что когда в обществе происходит смена формаций, даже не в результате войн и революций, а относительно мирным путем, то есть когда рушится система, как у нас произошло в начале 90-х, происходит всплеск психиатрических заболеваний. Те, кто был в пограничном состоянии, начинают верить в теорию заговора, чипирование и прочую чепуху.

Если в стране высокий уровень психиатрии, то такие проявления достаточно просто купируются. Но у нас психиатрия уничтожена. Скажем, в состоянии острого психоза пациент должен отлежаться в больнице минимум 60 дней, а по факту его на 10-й день отпускают, нет средств держать дольше.

Вот этот пациент и бродит по городу и, естественно, распространяет вокруг свои представления о том, что происходит.

«СП»: — Получается, недолеченные психозы одних накладываются на массовую истерию?

— Вот именно. Взять тот же ковид. Вас государство вынуждает делать прививку, но ответственность-то за это вы берете на себя. Вы думаете: ага, меня пытаются обмануть. А зачем? Попытка объяснить себе это как раз и накладывается на самые нелепые выдумки типа тех же жидких чипов, тайного мирового правительства и тому подобной ерунды. И люди начинают в это верить.

«СП»: — Но можно как-то разубедить человека?

— Очень сложно. Как бы врачи ни объясняли таким пациентам безвредность прививки, они будут выискивать единичные случаи осложнений — ту одну тысячную процента, считать ее системой, и отбрасывать все, что не укладывается в их представления. И дело тут не в уровне образования, не в имущественном положении и не в возрасте. Боятся летать на самолете самые разные люди, и эти их тревога и страх вне логики.

«СП»: — Тогда мне понятно, почему в ход у антипрививочников идут самые экзотические аргументы для отказа от вакцинации. Например, такой — политический: не будем прививаться, потому что власть развалила российскую медицину! И вообще прививки эти антинародные, потому что от антинародного режима!

После таких нелепых доводов возникает историческая аналогия. Ну это примерно, как если бы в ноябре 1941 года по стране прошла кампания: «Не будем защищать Москву и сдадим Ленинград, потому что в 1937-м Сталин уничтожил верхушку Красной Армии!».

Самое тревожное, что антипрививочники ничего не предлагают. Ну если ты отрицаешь, то что можешь предложить взамен? Как спастись от вируса, если не вакцинироваться? Однако все истерики антипрививочников абсолютно тупиковые. Не хотят прививаться, а делать-то что? Накрыться простынями и свободно, безо всякого насилия отползать в сторону кладбища?

Кстати, о кладбище. Вчера пришли свежие данные: от ковида в России уже умерли 132 064 человека. В действительности больше, много больше, если иметь в виду смерти от последующих осложнений. Как минимум две трети этих потерь из-за вас, антипрививочники. Из-за того, что вы убедили людей не прививаться. Сто тысяч человек. Население целого города. Такого, как Муром, Арзамас или Ханты-Мансийск. Именно из-за вас, ковидиоты, с карты России исчез этот город…