Европу разделили заборы. А что делать России?

Маленькие дети часто представляют себе границу так: стоит высокая широкая стена, а по ней ходят пограничники. Все идет к тому, что плоды детского воображения станут реальностью.

Польша, например, приняла решения возвести на границе с Беларусью заграждение высотой 2,5 метра. Протяженность польско-белорусской границы — без малого 400 км. Длинный получится заборчик.

Литва начала было строительство стены, чтобы отгородиться от беженцев с Ближнего Востока, пробирающихся на ее территорию с белорусской стороны. Но строительство застопорилось из-за того, что ЕС денег не дал, а у бравых литовских пограничников закончилась колючая проволока. Несмотря на этот случай, Латвия тоже собирается последовать примеру соседей.

Греция недавно тоже установила 40-километровый забор и систему наблюдения в районе Эврос на границе с Турцией.

Австрия на перевале Бреннер отгородилась от Италии, чтобы ограничить поток нелегальных мигрантов, не нашедших приюта под итальянским солнцем.

Франция возвела стену в порту Кале, откуда они, пытаются попасть в Британию.

Болгары поставили забор на юго-восточной границе с Турцией, чтобы как-то удержать поток сирийских беженцев.

Укреплённые барьеры разной степени проницаемости возводятся не только в Европе, но и по всему миру.

Турция воздвигла модульную бетонную стену протяженностью 330 километров вдоль границы с Сирией и Ираком.

Одна из самых укрепленных границ — пограничный барьер между Кувейтом и Ираком. Это забор из плотных витков колючей проволоки под электрическим током, вдоль забора вырыта траншея шириной и глубиной в 4,6 м и насыпан земляной вал высотой около 3 м.

На этом фоне трамповская стена на границе с Мексикой выглядит детским конструктором.

Но что делать России? Мало того, что протяженность нашей сухопутной границы 22 125 км, так она еще и извилистая. А примерно половина границы с Китаем вообще проходит по реке Амур, которая постоянно меняет русло. Там что, передвижную стену у кромки воды ставить?

С Казахстаном сухопутная граница больше 7 тысяч километров. Она вообще считается самой протяженной в мире. Как тут «стенку» построить, чтобы поток мигрантов остановить, и надо ли?

— Заграждениями и видеонаблюдением российскую границу не перекрыть, считает ветеран спецслужб Александр Михайлов. - Нужно действовать иначе: создать условия, при которых нелегальные мигранты будут обходить Россию стороной. Прежде всего, необходимо их выявлять и наказывать за незаконное пересечение границы.

У нас в Уголовном кодексе есть соответствующая статья. Её необходимо начать применять. Любой человек, пересекающий границу в обход КПП, должен знать, что его не только найдут и выдворят, но перед депортацией на родину ему еще придётся срок отсидеть. До двух лет лишения свободы, между прочим. Так что с нелегальной миграцией необходимо бороться правовыми методами.

Александр Михайлов напомнил историю с угоном самолёта в Пакистан в 1990 году. Тогда заключенные, которых перевозили из изолятора в Якутию, захватили самолёт, взяли заложников и потребовали, чтобы борт летел в Пакистан. Долетели до Карачи и там сели. Во всех смыслах. Прямо в аэропорту преступников арестовали и препроводили в местную тюрьму. Суд был скорым и жестоким. За угон самолёта и, главное, незаконное пересечение границы всем дали «вышку».

Советским дипломатам пришлось попотеть, чтобы спасти своих граждан от петли. Пакистанцы пошли им на встречу и заменили смертную казнь пожизненным заключением. Беглецы не раз пожалели, что ввязались в эту авантюру.

Их судьба была трагичной. Двое покончили с собой, один умер в тюрьме от теплового удара. Российские дипломаты смогли добиться их выдачи только через семь лет. Всё это время осужденные писали обращения в МИД России, выражая готовность отсидеть, сколько дадут, лишь бы вернуться домой (дома, кстати, они получили по максимуму — 15 лет). И россиян, желающих нелегально получить пристанище в Пакистане, с тех пор как-то не наблюдается.

Политолог Сергей Марков считает, что в связи со сложной ситуацией в Афганистане нужно минимизировать возможную проблему нелегальной миграции. Поэтому Россия, исходя из собственных интересов, должна помочь Афганистану избежать гражданской войны, чтобы не допустить появления еще большего количества беженцев. А также помочь Таджикистану и Узбекистану, поскольку беженцы будут просачиваться на их территорию.

Опыт других стран показывает, что большое их скопление может дестабилизировать обстановку и даже привести к разного рода неприятным эксцессам, вроде массовых волнений и даже погромов, как недавно в Турции.

Президенты России и Таджикистана уже обсудили в телефонном разговоре ситуацию на таджикско-афганской границе. Владимир Путин подтвердил готовность оказать Таджикистану необходимую поддержку — как в двустороннем плане, так и в рамках Организации Договора о коллективной безопасности.

Узбекистан в этом плане более уязвим. Эта страна не является членом ОДКБ, с охраной границы придётся справляться самостоятельно. А 144 километра — это не так уж и мало, если учитывать, что Узбекистан использует вооружение еще советского производства, а новая власть в Афганистане подобрала все, что как бы впопыхах побросали американцы.

Но вернемся к проблеме нелегальной миграции, которую события в Афганистане еще больше усугубили. Сергей Марков предлагает нетривиальный способ ее решения:

— Я бы тех, кого бросили американцы, взял к нам, в Россию. Тысяч триста. Многие из тех, кого не устраивает новая власть, к русским относятся хорошо. Мы вот их побаиваемся, но совершенно напрасно. Нужно понимать, что речь о приличных, культурных людях. Я, когда учился в МГУ, жил в общежитии с афганцами. Это были очень воспитанные и хорошо образованные ребята. И сейчас афганская община в Москве самая высокообразованная и некриминальная. У нас же все время говорят, что нужны рабочие руки. Вот афганцы и поработают.

Бывший министр экономики в Германии устроился разносчиком пиццы. Я уверен — что он превосходный разносчик. Достойные люди к любой работе относятся ответственно и хорошо ее выполняют. И пиццу вовремя принесут, и на такси куда надо довезут, безопасно и с комфортом…

В общем, у России три пути решения проблемы нелегальной миграции. Первый — ужесточать ответственность за нелегальное пересечение границы, второй — максимально усилить свое присутствие в бывших советских республиках, граничащих с Афганистаном и третий — принять беженцев, желающих обосноваться в России, не вынуждая их идти на нарушение закона.

Прямо как в сказке: налево пойдёшь — коня потеряешь, направо пойдёшь — шею свернёшь, прямо пойдёшь — тоже ничего хорошего. А может, плюнуть на здравый смысл и начать потихонечку городить забор по периметру? По крайне мере, будем в тренде.