Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube

Литовский креатив: Мигрант «колючку» для себя смастерит сам

В Европе впервые со Второй мировой могут возродить рабский труд

1634
Литовский креатив: Мигрант «колючку» для себя смастерит сам
Фото: DPA/TASS
Материал комментируют:

Нелегальных мигрантов следует привлечь к возведению ограждения стены на границе с Белоруссией. С таким предложением выступил депутат Сейма республики Пятрас Гражулис. Сообщается, что парламентарий уже зарегистрировал соответствующую поправку к закону в секретариате законодательного собрания.

Гражулис считает, что трудоустройство нелегалов облегчит нагрузку на бюджет, средства из которого идут на их содержание, и поспособствует снижению потока беженцев в страну. «Понимание того, что в Литве им придется работать, снизит мотивацию потенциальных нелегалов», — сказал он, добавив, что работать мигранты смогут хотя бы в период ожидания решения о предоставлении убежища.

Интересно, как он собирается мотивировать мигрантов к работе? Или заставить насильно? Но это уже рабство!

Даже если эта идея будет реализована, остается вопрос, а на что строить?

Ранее стало известно, что лидеры стран Евросоюза обсудили проблему нелегальной миграции и пришли к выводу, что строительство стен и заграждений не должно финансироваться из общего бюджета.

Как заявила на брифинге по итогам саммита ЕС глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, в бюджете ЕС предусмотрены статьи расходов на строительное оборудование, работу персонала и некоторые виды инфраструктуры. Однако, добавила она, в ЕС не видят смысла спонсировать возведение забора на границе Литвы и Польши с Белоруссией, и данная ответственность должна лежать на правительстве этих стран.

Читайте также
Какая зрада: Литва бросилась покупать электричество у Путина и Лукашенко. Киев в недоумении Какая зрада: Литва бросилась покупать электричество у Путина и Лукашенко. Киев в недоумении Энергетический кризис заставляет недругов России переступать через собственные принципы

В Литве, напомним, 2 июля ввели режим чрезвычайной ситуации. Буквально через неделю власти анонсировали строительство стены на границе с Белоруссией. Однако уже через несколько дней строительство остановилось из-за того, что закончилась «колючка».

Одним словом, строительство этого забора может закончиться тем же, чем строительство «Стены Яценюка» на украинско-российской границе — ничем.

На этом фоне идея привлечения мигрантов к строительству — это хотя бы любопытно.

— Я очень сомневаюсь, что нелегалы захотят строить этот забор, — говорит эксперт аналитического портала Rubaltic.ru Алексей Ильяшевич.

— Не для того они рвутся в ЕС, чтобы работать (тем более в Литве). Гражулис говорит о «трудоустройстве», а это процесс добровольный. Если сами нелегалы не пожелают наниматься на работу, то власти прибалтийской республики не смогут их заставить. Мигранты — не преступники в юридическом смысле этого слова, использование их подневольного (если хотите, рабского) труда будет грубейшим нарушением прав человека, на которое Запад не сможет закрывать глаза.

«СП»: — По словам Гражулиса, трудоустройство нелегалов облегчит нагрузку на бюджет, средства из которого идут на их содержание беженцев. Сильно облегчит? Много ли они тратят?

— Насколько я помню, содержание одного беженца стоит Литве 30 евро в день. То есть 4000 нелегалов — это более 43 миллионов евро в год. Довольно серьезная сумма для маленькой прибалтийской республики. Примерно столько же она платит за обслуживание СПГ-терминала в Клайпеде.

Но я не очень понимаю логику господина Гражулиса. Судя по всему, он хочет перевести мигрантов на самообеспечение. А какая у них мотивация работать за условные 30 евро в день, если литовское государство выделяет им эти деньги просто так?

«СП»: — Заставить они их не могут никак. Но могут попытаться. Европа закроет глаза на такое?

— Возможно, я немного идеализирую Запад, но как на такое можно закрыть глаза? Принуждение людей к подневольному труду — это уже слишком. Жесткая реакция последует, прежде всего, со стороны тех стран, откуда прибыли нелегалы. И со стороны всевозможных террористических группировок, что еще страшнее. Депутат Гражулис предлагает поиграть с огнем, поэтому вряд ли его идея будет реализована.

«СП»: — При этом ЕС отказался спонсировать строительство забора. Как это понимать? Ну, на поляков у них зуб, понятно, а литовцы-то чем провинились?

— Литовцы ни в чем не провинились, просто их миграционный кризис, во-первых, не сильно волнует остальную Европу. Во-вторых, строительство полноценной стены на литовско-белорусской границе будет стоить очень дорого. ЕС банально не видит смысла тратить на это деньги. Овчинка не стоит выделки.

Читайте также

«СП»: — А где Литва деньги на строительство брать будет?

— Будет урезать расходные статьи своего собственного бюджета. А что делать? Не отказываться же от «великой литовской стены» — это сродни капитуляции перед Лукашенко. Власти республики явно рассчитывали на европейское финансирование, но очень крупно просчитались.

«СП»: — Будет ли стена в итоге построена? И как долго она простоит?

— Думаю, какую-то жалкую пародию на стену все-таки построят. Но её качество будет соответствовать скромным возможностям литовского бюджета. По Сети уже гуляют фотографии отдельных участков этой «стены» — для крепкого молодого африканца или иракца она точно не станет серьезной преградой.

— Право на жизнь — фундаментальное право человека. А вот права жить в любой чужой стране, где душа пожелает, причём проникая в эту страну нелегально, — такого права ни в одной международной декларации не зафиксировано, — отмечает кандидат политических наук, исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Это похоже, скорее, на утопический коммунизм. К правам человека такой образ действия не имеет отношения.

Пока идея привлечения нелегалов к строительным работам остаётся на уровне предложения конкретного литовского депутата. Идея любопытная, но, если подходить к вопросу практически, то вопрос в том, насколько литовские власти смогут обеспечить контроль над качеством работ. Кроме того, наверное, есть смысл подумать о привлечении к исправительно-трудовым процедурам и соответствующих белорусских должностных лиц, обеспечивавших беспрепятственный проход нелегалов на ту сторону.

«СП»: — А будут ли мигранты строить? На что расчет?

— Вопрос стоит несколько шире: как в принципе решить вопрос нелегальной и нежелательной миграции в мире, который становится всё более подвижным? Или вот ещё вопрос: может ли считаться «реальным» беженцем человек, который купил в своей стране билет на самолёт, спокойно зарегистрировался на свой рейс в аэропорту, прилетел в страну, находящуюся за полмира от родины, из этой страны нелегально перешёл в другую (а оттуда собирается перейти в третью) — и при этом рассчитывает на статус беженца? Насколько вообще применимо слово «беженец» для пассажира трансконтинентального рейса, который виновен в нелегальном переходе границы, уже оказавшись в безопасной стране?

Читайте также
Украина получит британские ракеты, которые хороши только для охоты за «джихадмобилями» Украина получит британские ракеты, которые хороши только для охоты за «джихадмобилями» Лондон впаривает Киеву бесполезные военные «игрушки», которые никому уже не нужны

Это глобальные вопросы. А Литве приходится решать пока локальный: как справиться с тем «счастьем», которое привалило из соседней Белоруссии. Стена — один тех вариантов решения, что первыми приходят на ум.

«СП»: — Брюссель, тем временем, отказался спонсировать строительство…

— В Европейском союзе, насколько можно судить, до сих пор не выработано какой-то единой позиции по вопросу нелегальной миграции. Кто-то видит корни подобной нерешительности в идеологии мультикультурализма, кто-то — в приверженности западных демократий букве закона, когда отрицается возможность чиновнику или пограничнику «на глаз», без суда и следствия, определить, кто перед ним — реальный беженец, экономический мигрант или просто искатель приключений из Ближнего Востока.

Евросоюз — структура в гораздо большей степени бюрократическая, чем идеологическая. Это не значит, что идеология в ЕС отсутствует, это значит только то, что не существует какого-то особого распоряжения «Литве с Польшей денег ни при каких условиях не выделять, особенно на строительство стены». Сегодня не выделили, завтра выделят. Поскольку общего решения по проблеме не принято, вопрос стены повисает в воздухе.

Последние новости
Цитаты
Александр Михайлов

Член Совета по внешней оборонной политике, генерал-майор ФСБ в запасе

Вячеслав Поставнин

руководитель международного центра аналитических и практических исследований миграционных процессов

Сергей Гончаров

Президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа»

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня