Сколько можно своровать в России, чтобы под Уголовный кодекс не попасть

Знаете, почему в СССР практически не было коррупции, по крайней мере, в нынешних масштабах?

Потому что первый секретарь горкома партии мог позволить себе финский гарнитур, второй — довольствовался румынским, а третий — покупал себе отечественный, хоть и из дефицитной карельской берёзы. И если у кого-то вдруг появлялись материальные блага «не по должности» — старшие товарищи тут же ставили «рвача» на место. А если дело не ограничивалось мебельными гарнитурами — то легко было и срок схлопотать, с конфискацией неправедно нажитого имущества.

Теперь другие времена и нравы. Но все-таки некоторые новости «из жизни больших чинов» до сих пор вызывают оторопь. Например, такая: у главы управления ГИБДД по Ставропольскому краю Алексея Сафонова, обвиняемого в получении взяток, нашли еще 21 объект недвижимости и шесть автомобилей, рассказал 9 декабря генпрокурор России Игорь Краснов. Сафонов тот самый, с золотым унитазом, если кто вдруг подзабыл, о ком речь.

Имущество оформлено как на самого фигуранта дела, так и на его близких родственников. Кстати, к уголовной ответственности привлечены и некоторые подчинённые обвиняемого. Общая стоимость имущества, приобретенного всеми подозреваемыми за период службы, исчисляется сотнями миллионов рублей. И ведь за руку поймали не барыг с сетью торговых точек, не финансовых мошенников, не бандюг с большой дороги, а тех, кто должен олицетворять закон и порядок. Тех, кстати, кому депутаты Госдумы на днях расширили полномочия, приняв поправки к «Закону о полиции».

Впрочем, социолог Мария Домарёва полагает, что коррумпированность власти, в том числе и правоохранителей, для России — дело привычное. Проблема только в размахе.

Читайте также

Бедные умные: Минфин закинул широкую сеть на деньги населения Чиновники озаботились финансовой грамотностью стремительно нищающих «клиентов»

— Коррупция в Российской Империи была явлением распространенным и не особо караемым. Пойманному на воровстве чиновнику в те времена, как правило, грозила лишь отставка с государственной службы. Жесткие меры к казнокрадам применялись редко. Помните, князь Петр Вяземский, рассуждая о состоянии дел в стране, ссылался на создателя «Истории государства Российского: «Карамзин говорил, что, если отвечать одним словом на вопрос: «Что делается в России?», то пришлось бы сказать: «Крадут».

Приход советской власти законодательно изменил отношение к собственности, не оставив хозяев, но закрепив ценности страны за народом. Был такой сатирический киножурнал «Фитиль». Обычно шел перед кинопоказами, его сюжеты высмеивали взяточников, показывали негативные явления в стране, в том числе — обличали бюрократию и расхищение государственного имущества. Впрочем, по законам СССР расхищение каралось жестоко. И, безусловно, это был период затишья ворья, который закончился с развалом Союза.

С наступлением 90-х годов появился шанс красть с новыми возможностями: ведь раньше нечистые на руку чиновники даже мечтать не смели о вилле на Лазурном берегу или собственном винограднике в Италии.

Социолог считает, что точку в истории российской коррупции может поставить не государственная машина или его отдельные структуры (породившие столь массовое воровство), а лидеры, которые подадут пример настоящего патриотизма. Ау-ау, лидеры.

А ведь и для наших граждан принципиально, чтобы к власти приходили те, кто будет делать ставку на строительство больниц и школ, дорог и инфраструктуры, а не на бесчисленные виллы с золотыми унитазами, которые вряд ли станут национальным достоянием и предметом гордости.

— Главная причина коррупции — безнаказанность, — убеждён адвокат Пётр Хромов. — Уголовный кодекс устанавливает принцип неотвратимости наказания, но на практике такие коррупционные уголовные дела — лишь исключение. При этом, глупо предполагать, что такая ситуация только в конкретном Ставропольском крае.

Можно уверенно говорить, что в соседних регионах она мало отличается, только на Ставрополье отдельно взятый Сафонов потерял покровительство или перешёл кому-то дорогу. И погорел. Собственно, больше тут сказать нечего. Были бы коррупционные дела против чиновников и силовиков массовым явлением, они бы боялись брать взятки. А пока их незаконный доход превышает риски быть пойманным.

Политолог Сергей Марков считает, что с коррупцией нужно бороться системно, поскольку она пустила слишком глубокие корни.

Читайте также

Как нечаянно не попасть в тюрьму за опасное вождение У водителя даже домашние тапочки могут стать причиной смертельного ДТП

— Этому способствовали несколько факторов. Первый — произошёл распад нравственных ценностей. Второй — у власти находится элита родом из 90-х. Она захватила власть с грубейшими нарушениями закона и моральных норм. Эти люди по своему менталитету в большинстве своём являются преступниками. Третья причина — очень сильное расслоение в доходах между бедными и богатыми. Потенциальный коррупционер, как правило, выбирает между честной бедностью и полученной преступным путём роскошью. Также сказывается отсутствие чёткой антикоррупционной системы. Борьба ведётся в правовом поле, по линии прокуратуры, Следственного комитета, ФСБ. Но эти структуры тоже коррумпированы. Так кто с коррупцией борется?

Кроме того, есть и другие антикоррупционные компоненты, которые применяются слабо. Например, должна быть моральная критика, антикоррупционная пропаганда в СМИ и т. д. Вот при советской власти был, например, комитет партийного контроля. Если видели, что человек живёт не по средствам, то сразу реагировали. А сейчас наша самая большая партия — «Единая Россия» — от борьбы с коррупцией самоустранилась.

И в завершение — свежая новость. Силовики обыскали дом бывшего депутата Неклиновского районного собрания Ростовской области Виталия Латышева. Он подозревается в хищении средств, выделенных на организацию детского отдыха. С 2015 г. власти Ростовской области выделили около миллиарда рублей на оздоровление детей из малообеспеченных семей. Детские лагеря, куда направлялись эти средства, возглавлял бывший ростовский депутат Виталий Латышев.

Как любит говорить президент Путин: «Где деньги, Зин?».