После ударов по «центрам принятия решений»

Идиома «центры принятия решений» впервые прозвучала в обращении Путина к Федеральному собранию ещё 20 февраля 2019 года. Выражение крайне понравилось и с тех пор каждый милитаристско-озабоченный попугай (от глагола «пугать») считает своим долгом регулярно вербализовать собственные мысли из глубинного сознания про «удары по центрам принятия решений».

На всякий случай уточняю, что «вербализация сознания» — это процесс трансформации бессознательного компонента психики, а также эмоционального, неоформленного содержания в словесно-логические формы.

«Ударить по центрам», конечно, логично. И лихо! Но что будет, если попадёт не в «центр», а просто по историческому зданию, откуда «принятие решений» благополучно переместилось? Впрочем, «попугаю» подобная ситуация — сложна, для него важнее «звук», чтоб было как тогда…

…когда 7 сентября 1958 года Китай обозначил США первую «резкую ноту» о нарушении Штатными самолётами воздушного пространства в районе Тайваньского пролива. К 1964 году подобных заявлений о «недопустимости, а не то!» накопилось под тысячу (увы, но китайцам на тот период нечего было реально противопоставить американской военщине), а в русском языке появилась ироничная поговорка «последнее китайское предупреждение», означающая бесплодную угрозу.

Однако обернёмся к нынешним «боевым попугаям», чтоб поинтересоваться, где же те самые «центры принятия решений»? Не забудем, да и не дадут нам забыть, что «Украина не самостоятельна». Следовательно «киевский марионеточный режим» не является «центром». Отсюда с неумолимой ясностью осовополагается, что бить надо по брюсселям и вашингтонам «коллективного Запада». Тоже — логично, но, вдруг, и они — по нам?

Хотя, что значит «вдруг», они — обязательно, несмотря на, казалось бы, а «нас-то за шо»? Таким образом, произойдёт исцеление от провозглашённого каждой стороной «геноцида» (буквально «убийство племени») всеобщим «омницидом» (буквально «убийство каждого»).

Эх, люди, люди — и пожить-то толком не успели. От Homo habilis`a (первого представителя Homo) до Homo sapiens`a (человека, якобы, разумного) миновало всего-то 2 миллиона годочков. «Всего-то» в сравнении, например, с фанерозоем планеты (который не от «фанеры», а от «явной жизни») протяжённостью в полмиллиарда лет!

Почему этот период? Потому что, во-первых, мы в нём до сих пор существуем. Во-вторых, считается, что за фанерозой было 5 (ПЯТЬ!) массовых вымираний биологических видов и около 20 (ДВАДЦАТИ!) «мелких». Кстати, распиаренное человечеством исчезновение динозавров — примерно 65 миллионов в прошлое — так вот оно из «мелких».

А «крупное» — когда погибало до 90% «биологического разнообразия» Земли по причинам не особо видным за тьмой веков — последнее именно «массовое вымирание», по современным версиям, случилось 250 миллионов лет назад. Такой вот сейчас «юбилейчик».

И, тем не менее, до 10% «биологического разнообразия» на балансе планеты сохранялось, вопреки всем обстоятельствам! Ведь у «жизни» (она не тождественна человечеству), учитывая её предыдущие проявления-устремления очень много дел, она пока только-только атмосферу освоила, проникнув во «враждебную среду» из гидросферы. А впереди вообще — космос!

И, если люди с этим не справятся, не оправдают, так сказать, возложенное доверие, найдутся другие формы «биологического разнообразия» и жизнь продолжит свою экспансию неумолимой эволюционной поступью, но уже без обременения «тупиковой ветвью». Сработают другие «центры принятия решений». Отличные от человеческих.