Утверждения официальной пропаганды, что РФ сражается с «коллективным Западом» вообще и с НАТО в частности (ага, и каковы же потери НАТО на текущий момент?) обычно не конкретизируются. А зря, это придало бы большей убедительности. Вот и опять, без должного внимания здесь в России осталась пресс-конференция Эрика Шмидта. Кто такой?
О, фигура колоритнейшая, в которой каждый — от IT-ишников до конспирологов — сможет обнаружить «пищу» своим интеллектуальным «тараканам». Достаточно упомянуть, что Шмидт долгое время являлся главным исполнительным директором «Google», входил в Совет директоров «Apple», значился среди попечителей «Сколково» и принимал участие в конференциях Бильдербергского клуба.
Конечно же — миллиардер, не лишённый, кстати, чувства юмора — снялся в эпизоде комедии «Тупой и ещё тупее». А в 2020 году заявил, мол, «социальные сети — усилители для идиотов» (трудно возразить). Ну, и до кучи — в послужном списке Шмидта разнообразная «консультативно-советническая деятельность» для администрации американского Белого дома и Пентагона.
В общем, прислушаться к тому, что говорит столь «многозначный» персонаж было бы совсем не лишним в деле осознания «противостояния России и Запада на Украине», если уж оперировать подобной терминологией. А Шмидт по итогам своего визита во Францию разоткровенничался перед французами, как Украина де-факто стала отличным полигоном для испытания передовых технологий. Причём, он не был голословен, проиллюстрировав тезис конкретными примерами.
Так, американские «облачные» сервисы оказались ключевым фактором защиты украинской IT-инфраструктуры. По рассказу Шмидта всего за один день украинские депутаты изменили местное законодательство, что, цитирую: «позволило перенести данные с Киевских официальных серверов в облако».
Следующий важный ход — выход на арену Илона Маска, предоставившего украинцам доступ к спутниковой широкополосной системе «Starlink». А отсутствие доступа туда российских «кибер-воинов» свело на нет возможности «вырубить» противнику Интернет — не отдельными «кусками», а полностью. Но не только это — на Украину отправлено 20.000 наземных терминалов с небольшими параболическими антеннами, которые позволили осуществлять повседневную связь, заодно пособив ВСУ с координатами наведения.
Поведал Шмидт и о прочих любопытных мелочах — к примеру, в популярное приложение «Diia», используемое госслужбами, добавилась опция «E-Enemy» («Электронный враг»), позволяющая обычным обывателям сообщать о передвижениях российских войск. А мессенджер «Threema» со сквозным шифрованием анонимно переправлял эту информацию «кому следует». По словам Шмидта, спецслужбы рассчитывают получать тысячи подобных мессенджей и фильтровать их с помощью программ искусственного интеллекта, отделяя зёрна от плевел.
Интересны даже не сами подробности, оглашённые Шмидтом, а его резюме про «Украину — IT-полигон». Про конкуренцию технологий в России вообще сообщается мало, если не считать камланий о пресловутых «Хаймарсах», которых здесь упорно причисляют к «РСЗО». Хотя оные не Multiple launch rocket system — Реактивная Система Залпового Огня (вроде американских М270 — действительно РСЗО), а High Mobility Artillery Rocket System — Высокомобильная артиллерийско-ракетная система. Между «залповым огнём» и «высокомобильностью» существует определённая разница «специализаций», впрочем к данному разговору это отношения не имеет.
Нынче обильно говорится о российском героизме на военном полигоне, и крайне скудно — про «плацдарм технологий». А ведь героизм одних, зачастую (и «мягко выражаясь») недоработка других. Очень странно годами лежать на диване, чтоб потом, вдруг, отправить заявку на участие в чемпионате мира. В каком? Да в любом!
Для некоторого понимания — ещё в относительно «спокойном» 2014 году (экономические последствия санкций проявились позже), согласно отчётам Всемирного банка, Россия по объему своего высокотехнологичного экспорта ($9,84 млрд) отставала от нищего в прошлом Вьетнама более чем втрое ($30,86 млрд); от Сингапура — почти в 14 раз ($137,4 млрд); от Китая ($558,6 млрд) — в 57 раз. И всё это на фоне регулярных, высоко-трибунных и высоко-трубных кличей к развитию и модернизации РФ. Оно вроде «ладно», когда взамен можно торговать не «вершками», а «корешками» (не качеством, так количеством). Но когда нельзя?
Бывший директор «Google» в очередной раз подтвердил: заграница им [Украине] поможет по самому «широкому фронту», от реального до виртуального. С какой мотивацией и на каких условиях в настоящий момент уже и не столь важно. Принципиально другое — учитывались ли «масштабы» западного участия при подготовке Спецоперации? И зачем столь упорно насаждался в российском медиа-пространстве нарратив об Украине как о «ничтожном противнике»?