В структурах российского МВД идет процесс создания структуры, дублирующей функции Росгвардии, сообщил в телеграмм-канале депутат Госдумы Александр Хинштейн. По его данным, в Москве и Петербурге начали перестройку полицейских спецполков «по образу и подобию ОМОНов, взяв за основу их штатное расписание». Ранее эти структуры создавались с целью «обеспечения правопорядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий». Теперь у них в штате появились снайперы, взрывотехники, высотники
Хинштейн также сообщает о резком наращивании штатов «омонизированных» спецполков, о том, что «полицейское руководство активно „перекупает“ личный состав ОМОНов, уговаривая их переходить из Росгвардии в МВД, суля дополнительные надбавки».
Депутат убежден, что в МВД идет формирование «параллельной структуры, дублирующей задачи и функционал Росгвардии». По его словам, это делается «вопреки публичному предостережению президента Путина на коллегии МВД «не создавать вторую Росгвардию».
Хинштейн называет причиной такого шага несогласие руководства МВД с образованием Росгвардии. Он считает, что между силовыми структурами идет соперничество, что в условиях проведения СВО крайне опасно.
Надо сказать, депутат не впервые поднимает данную тему — еще в марте он сообщал о появлении в МВД «альтернативного спецназа». И напомнил, что в 2016 году, когда происходили изменения в силовых структурах, какое-то время была неопределенной судьба ведомственного спецназа «Гром», занимавшегося задержанием наркоторговцев. В итоге 2700 его членов влились в состав МВД. И поначалу он работал исключительно в сфере наркоторговли. Однако с конца прошлого года региональные структуры МВД получили указания использовать «Гром» по всем направлениям. Причем его штат был увеличен в 1,5−2 раза.
По словам председателя Московского межрегионального профсоюза полиции и Росгвардии Михаила Пашкина, беспокойство думского депутата объясняется его связями с прежней работой.
— Хинштейн некоторое время назад был советником главы Росгвардии, поэтому он отстаивает интересы этой структуры. В свое время Росгвардия взяла себе ОМОН, СОБР, они тогда были в структуре МВД, у которой осталось только перешедшее из службы наркоконтроля спецподразделение «Гром», его во время перемен Золотов то ли не заметил, то ли забыл. И позднее, для проведения каких-то действий, связанных с захватом преступника, или каких-то силовых операций, требовалось делать заявку на СОБР или ОМОН в Росгвардии. На это уходит время, иногда довольно много. Кроме того, происходит утечка информации, ведь сразу возникают расспросы: «Куда? Зачем?» А если там имеются нежелательные связи, то криминал может получить предупреждение о подготовке каких-то мероприятий.
«СП»: Данный вопрос не продумали?
— Это было, я считаю, в какой-то степени, вредительство, или, по меньшей мере, глупость. Потому что СОБР можно было оставить МВД для проведения такого рода операций. Позиция Хинштейна понятна, но ведь у Росгвардии нет такого направления, как оперативно-розыскная деятельность, а у СОБРа такая функция присутствовала, когда он входил в МВД. И ее довольно успешно осуществляли. Сейчас они этим уже не занимаются. По сути, были утеряны наработки, агентура и многое другое, что могло бы сейчас сильно пригодиться. Поэтому вполне логично, что МВД развивает «Гром», подразделения которого должны быть во всех регионах, это поможет в борьбе с преступностью.
«СП»: То есть, сейчас идет исправление ошибок?
— Так и есть. Передачу ОМОНа Росгвардии еще можно было понять, но СОБР-то зачем? Интересно, что в Москве ОМОН разместили на первых этажах, а вот СОБР загнали аж на последний восьмой. Как нелюбимое дитя, видимо. И в свое время ребята из СОБРа приходили, объясняли ситуацию, говорили, что это не совсем их структура… Многие даже уволились. А ведь у них была комплексная деятельность — физическая подготовка, агентурная работа и прочее.
«СП»: Можете привести примеры эффективной работы в составе МВД?
— Думаю, все помнят захват заложников на Дубровке в октябре 2002 года. Тогда среди зрителей представления оказался сотрудник СОБРа. Когда произошел захват, террористы выбежали на сцену концертного зала, он тут же позвонил своим и сообщил: ребята, тут захват заложников. И СОБР был там уже через 20 минут. Они с 3-го Колобовского переулка за 20 минут добрались. И бойцы были готовы террористов взять, пока те еще не успели разместить взрывные устройства по залу. Но Пронин, тогдашний начальник московской милиции, им запретил идти на штурм. И после этого началось трехдневное стояние, переговоры, штурм и гибель 130 человек. А ребята могли бы ворваться туда и решить ситуацию. Конечно, без жертв не обошлось бы, но их масштаб был бы намного меньше, чем имел место. Сейчас организация взаимодействия между МВД и Росгвардией при необходимости занимает какое-то время, которое в таких делах терять нельзя.
Подполковник запаса МВД России Олег Иванников уверен, что беспокойство Александра Хинштейна необоснованно, и напоминает, что вопрос об увеличении численности сотрудников полиции, в том числе и спецподразделений, стоит уже продолжительное время.
— На недавней коллегии МВД многие ожидали, что будет принято решение увеличить штатную численность примерно на 40 тысяч человек, однако этого не случилось. Хотя не так давно министр внутренних дел Владимир Колокольцев выступал перед депутатами Госдумы и ставил соответствующий вопрос. Он, как человек ответственный, не может мириться с недокомплектом личного состава в органах правопорядка. Ведь мы понимаем, что придется направлять сотрудников МВД на работу в новые российские регионы. Или создавать там новые подразделения. В этих условиях, с учетом обстановки новые кадры крайне необходимы.
«СП»: То есть, конкуренции между силовыми структурами, на которую намекал Хинштейн, не существует?
— Депутат создал информационный повод для обсуждения гражданским обществом, ветеранами правоохранительных структур и последующего принятия решения — требуется ли увеличить численность МВД для работы на новых российских территориях? Я считаю, что делать это необходимо. А все переходы сотрудников Росгвардии на службу в МВД происходят в рамках устава.