В последних декабрьских эфирах российские телевизионщики разродились небывалой новостью. «Вести.ru», а потом и другие телеканалы наперебой рассказывали о мировой сенсации у крымских берегов. Якобы в акватории Севастополя рыбаки поймали «гоблина».
Так называют акулу-монстра с длинной клювовидной мордой и выдвинутыми вперед уродливыми челюстями. Челюсти считаются очень ценными для коллекционеров. Кожа этой твари полупрозрачна, и кровеносные сосуды просвечивают сквозь нее. Крупнейшая известная особь «гоблина» достигала длины 3,8 метра и весила 210 килограммов.
Вслед за московскими коллегами акулья тема стала новогодним хитом центрального украинского канала 1+1 и газеты «Факты» — самого крупного национального издания Украины.
До сих пор считалось, что такая глубоководная акула обитает в Тихом океане у берегов Японии, хотя даже там она большая редкость. Как гоблин оказался в Черном море, где другая соленость воды, — непонятно.
Однако телезрители своими глазами видели добычу севастопольских рыбаков, невиданную для этих широт. Рыба была не просто редким экземпляром — редчайшим!
Журналисты убеждали, что это не мутант и не мистификация. А для властей Крыма поимка акулы стала серьезным ЧП. Зверюга может жрать курортников не хуже чем в Египте…
Местные власти наложили на тему улова информационный запрет, что лишь подогрело интерес к зубастому чудищу на палубе корабля.
Большие чины украинского МЧС акулу якобы изъяли, а рыбакам общаться с прессой запретили под угрозой серьезных репрессий.
На комментарий для «Вестей» решились сотрудники Севастопольского института биологии Южных морей.
— Человека она может принять за вполне съедобную добычу, — поддали жару ученые. — Подвижная челюсть и острые, как бритва, ряды зубов — её секретное оружие.
Курортной паники прибавила российский ихтиолог Юлия Сапронова: «Ни в коем случае нельзя нырять, если у вас какие-то царапины, ранки. Если поранились под водой, необходимо сразу же выйти. Нельзя металлические предметы оставлять на теле».
Тем временем, предприимчивые личности в сочинском океанариуме открыли новогодние курсы «Самооборона против акул». А на рынке уже появились предложения продаж индивидуальных противоакульих приборов и специальных электромагнитных сеток по типу тех, которые собираются устанавливать на пляжах Шарм аль Шейха…
Как известно, глубины Чёрного моря занимает слой сероводорода, примерно с двухсот метров и до самого черноморского дна жизни нет.
— Знаю случаи, когда к берегам Босфора заплывала голубая или тигровая акула. Они подплывали и уходили обратно, для них наш барьер солености оказался непреодолим, — говорит хранитель фонда Севастопольского аквариума Алла Короткова.
Ученые выдвинули версию, что пойманный экземпляр акулы-гоблина, не самый крупный для своего вида, оказался в водах Черного моря благодаря богатым любителям экзотической фауны.
— Возможно, везли для частного аквариума. Много яхт заходит в Севастополь и, скорее всего, она выпала за борт, — считает научный сотрудник Института биологии южных морей Юлия Корнейчук. — В последнее время в основном из-за человеческой деятельности наблюдается огромное число таких «переселенцев», многие виды попадают в неестественную для себя среду обитания и живут.
Как бы то ни было, в канун Старого Нового года украинские власти выступили с категорическим опровержением о поимке возле Севастополя «акулы-мутанта» и выразили свое «недоумение в связи с непрекращающимся появлением публикаций на эту тему».
Персонально опровергать поручили заместителю директора по научной работе Института биологии южных морей Национальной академии наук Украины Александру Болтачеву. Через правительственное информационное агентство УНИАН он авторитетно заявил, что поимка акулы-монстра в Крыму — «утка».
— Работа рыбаков, поймавших эту рыбу, показанная одним из российских телеканалов и «растиражированная» многими СМИ, производилась не в Черном море! Потому что в Черном море такие тралы сейчас не применяют. Это типичные донные тралы, которые используются на Дальнем Востоке России. Помимо акулы, на палубе траулера была довольно крупная рыба, которая составляла основу улова, и явно не является черноморской, так как возле Крыма основными промысловыми видами являются мелкие виды. Мое утверждение: эти съемки сделаны еще в начале ноября прошлого года не в Черном море, — громко утверждает зам. директора.
Тем не менее, «почти ежедневно в институт поступают звонки от частных и официальных лиц, инспекций с просьбой подтвердить или опровергнуть информацию». Специально для недоверчивых инспекторов ученый уточнил, что эта акула «не является опасной, потому что, во-первых, обитает на больших глубинах, а во-вторых, не достигает больших размеров».
Наверное, для храбрых севастопольских биологов размер в три метра — сущая чепуха…
— Это не первый подобный случай. Писали о якобы массовой гибели дельфинов в районе Севастополя, что не соответствовало действительности. О каких-то опасных красных водорослях и так далее. Зачастую без наличия объективных фактов пытаются нагнетать напряженность вокруг крымских пляжей и нашего полуострова. Вот что вызывает настоящее беспокойство! На самом деле Черное море является самым благополучным в отношении опасных для человека обитателей, а в сочетании с низкой соленостью и прекрасной природой вообще является идеальным регионом, - сказал Болтачев.
Пока украинское начальство мечет громы и молнии в адрес «Вестей.ru» и доказывает, что акулы не было, совершенно забылась гораздо более реальная проблема. Сегодня в Черном море действительно вымерли все крупные рыбы.
— Вот до чего мы дошли: одни тюлька, шпрот, хамса. Раньше были осетры, камбалы, луфари, кефали. Это была основная рыба. Скумбрии черноморской больше нет. Хамса и тюлька составляют уже 90% запасов всей рыбы, которая водится в Черном море. Причина — перелов и варварское отношение человека, — сообщил журналистам в Севастополе доктор биологических наук Юрий Токарев.
По его словам, «донными тралами варварски взбаламучивается и уничтожается все, что есть на дне, где обитают донные виды рыб, та же самая камбала, которой негде нереститься, уничтожается ее место обитания».
Еще осенью Юрий Токарев являлся заместителем директора Института биологии южных морей по научной работе. Но после того, как под его руководством ученые ИНБЮМа впервые за последние 25 лет сделали комплексную съемку всего шельфа от северо-западной части Черного моря до Керченского пролива — должность зама по науке получил кандидат наук Александр Болтачев. Тот самый, кто выступил с нынешним опровержением.
Коллеги утверждают, что доктор наук Токарев слишком громко протестовал против донных тралов и супер-активной добычи газа и нефти на черноморском шельфе.
Крым