ТВ простило Лолите Милявской «голую вечеринку»: Опальные звезды постепенно возвращаются в эфир

Певица Лолита Милявская возвращается в телевизионный эфир. После декабрьской «голой вечеринки» она на несколько месяцев исчезла с экранов, как и другие звезды, засветившиеся на той скандальной тусовке.

Блогосфера подвергла участников «голой вечеринки», которых было около 170 человек, ожесточенной критике. Больше всего, конечно, досталось знаменитостям, среди которых оказались Лолита, Филипп Киркоров, Анна Асти, Дима Билан, рэпер Vacio.

Надо отметить, что видео с «голой вечеринки» не было вирусным. Его могли посмотреть только те, кто прилично знаком с поиском в интернете. Однако, разыскав и посмотрев, они потребовали наказать популярных артистов за аморальное поведение.

Редакторы ТВ и даже правоохранительные органы на общественный запрос откликнулись и наказали.

Читайте также

Хит сезона: «Сдается домик в деревне, почти бесплатно» Стоимость аренды дач и коттеджей падает, но спрос уменьшается ещё быстрей

Больше всех, конечно, досталось рэперу Vacio. Он прыгал в одном носке, надетом на причинное место, за что получил от районного суда 15 суток административного ареста и был оштрафован на 200 тысяч по статьям КоАП «Мелкое хулиганство» и «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола».

Наказание было вынесено не по горячим следам, а — как после спорного момента в футбольном матче — на основе видеопросмотра.

Остальных судить не стали, но вырезали из новогодних «огоньков» и прекратили приглашать на другие телешоу. Некоторые столкнулись с отменой концертов и даже с внеплановыми налоговыми проверками.

Но постепенно гнев телевизионных и других начальников сменился милостью. Киркоров вернулся на телеэкраны первым, Лолита — в числе последних.

Остается порадоваться вместе со зрителями, которые любят Лолиту, и посочувствовать тем, кто не хотел видеть её подольше. Однако есть вопрос. Когда артист нарушает закон (например — об экстремизме) или является иноагентом — его отлучение от эфира никого не удивляет. Но участие в «голой вечеринке» (если там нет несовершеннолетних) не является нарушением закона.

Тогда кто и на основании чего определяет: кого и на какое время отлучать от эфира «за аморалку»? Есть ли критерии того, что недопустимо для поп-артиста за пределами съемочной площадки или сцены? Об этом «Свободной Прессе» рассказал музыкальный критик, телеведущий Илья Легостаев.

«СП»: Илья, создателям телевизионных шоу-программ кто-нибудь спускает указания: каких артистов не пускать в эфир за вызывающее поведение?

— Какие-то списки существуют. Понятно, что они не подкреплены подписями и печатями, или прочими признаками официального документа. Тем не менее, они спускаются, и на ТВ все в курсе, что им лучше следовать.

Другое дело, что у Киркорова, у Лолиты, и у других звезд есть серьезные контракты с каким-то телеканалом. И канал не станет что-то надолго отменять, чтобы не терять аудиторию.

Телеканал может сопровождать программы с этими звездами меньшим рекламным шумом, делать меньше промо с акцентом именно на их персонах.

«СП»: Почему первым из «оголенных» в эфир вернулся Киркоров?

— На момент новогодней шумихи вокруг «голой вечеринки» выпуски программы «Маска», где Киркоров — главный судья, уже были отсняты. Понятное дело, что вытащить из программы одного из основных действующих лиц сложно. Поэтому с других каналов Киркоров на время исчез, а на этом — остался.

У Лолиты контракт на несколько сезонов в качестве ведущей шоу «ВИА Суперстар!». Публика ее отлично знает, поэтому, естественно, Лолита возвратится.

Рекомендации — это одно. Если есть люди, которых можно «отменить», это будет сделано. Но есть те артисты, от которых коммерческое телевидение не откажется. Каналы не хотят рубить сук, на котором они сидят.

Они постараются, чтобы участие этих артистов не было особенно выпуклым, но не более того.

«СП»: А кто такой внимательный и авторитетный, чтобы замечать, как дурачатся звезды, проводить нравственную экспертизу их поведения, составлять и спускать на ТВ списки отмененных?

— Есть общественные организации, которые за всеми присматривают. Раньше в масс-медиа приходило очень много писем, и была такая негласная формула: 80% тех, кто пишет эти письма — сумасшедшие. Их нужно принимать к сведению, но относиться соответственно.

А сейчас эти 80% получили свою трибуну в интернете. Иногда их мнения вписываются в информационно-политическую повестку, в таких случаях к ним прислушиваются. Раньше в медиа не любили фриков, а сейчас их цитируют в надежде благодаря им накликать себе дополнительную аудиторию. Как говорит молодежь: чем крейзовее — тем лучше.

«СП»: Таки или иначе, а фрики в данном случае своего добились: крупнейшая компания-организатор «голых вечеринок» заявила о прекращении своей деятельности в России и переехала в Тбилиси.

— Со стороны всё это выглядит так, будто в некоторых организациях уже давно зрел проект культурной революции в шоу-бизнесе.

Читайте также

Российские женщины умнее мужчин. Потому и дольше живут? Если так продолжится, не от кого детей будет рожать

И когда появился повод: публика проявила к поведению полуголых звезд гипервнимание — началось что-то похожее на зачистку.

«Культурку» хотят сделать более идейной. Я не знаю, насколько это получится, потому что индустрия шоу-бизнеса изначально для того и придумана, чтобы быть безыдейной и шокирующей.

Тем не менее, есть такое поползновение, но нет единого фронта, потому что большие продюсерские организации не готовы к исполнению распоряжений, а хотят поступать так, как им выгоднее.

Свое мнение о цензорах из блогосферы и общественных организаций «Свободной Прессе» высказал председатель Русского литературного общества Александр Чистяков.

— Я вообще не понимаю откуда берутся эти странные люди, которые постоянно пишут в инстанции требования запретить артиста или фильм. И так уже не показывают фильмы о Великой Отечественной войне, если там звучит песня «Давай закурим». Кто их уполномочил решать, что мне смотреть или слушать?

Помните, что было, когда на футбольный матч пригласили выступить музыкальную группу иноагентов? Народ сам, без подсказок, высказал свое мнение. Он сам решил это не слушать, а не самозванцы из непонятных общественных организаций.