Ядерный шантаж: Украина после провала прорыва к Курской АЭС делает ставку на «грязную бомбу»

Украина может обладать так называемой «грязной бомбой», созданной из радиоактивных распадающихся материалов. Это уже не первое заявление Минобороны России о нарушении Украиной договора о нераспространении ядерного оружия. Однако в Киеве все отрицают.

То, что «грязная бомба» у Украины есть — не домыслы, а вполне конкретное предположение начальника войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Игоря Кириллова.

Но такого рода предположения, как правило, основываются на серьезных фактах. И скорее всего они у российской стороны есть. Иначе не прозвучало бы такое заявление от руководителя столь высокого ранга.

Напомним, Кириллов уже предупреждал о возможности применения ВСУ «грязной бомбы» в октябре 2022 года. А 25 июня нынешнего года он сообщил, что документы, которые удалось заполучить российским военным в ходе спецоперации на Украине, подтвердили интерес Киева к оружию массового поражения.

По его словам, украинские спецслужбы разрешили Национальной академии наук проводить эксперименты двойного назначения над образцами химического, ядерного и других видов оружия.

Что же представляет собой «грязная бомба»?

Это устройство для рассеивания радиации без ядерного взрыва. Дело в том, что в этой бомбе радиоактивный материал помещен вместе с обычными взрывчатыми веществами. Цель такого оружия — загрязнить территорию вокруг, делая непригодной для жизни и использования.

Разумеется, «грязная бомба» намного менее эффективна, чем обычная ядерная, потому что ее излучение действует только на расстоянии нескольких сотен метров от места взрыва. В военной истории «грязные бомбы» еще не применялись. Однако их испытания были. Предсказать последствия взрыва трудно.

Из чего и где могут изготовить так называемую «грязную бомбу»? С таким вопросом мы обратились к эксперту Ассоциации военных политологов, завкафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова Андрею Кошкину.

— Для того, чтобы создать бомбу в военной сфере, необходимы серьезные финансовые вложения. Но можно поступить проще. Например, собрать радиоактивные элементы, ядерные отходы на ядерных электростанциях и затем их взорвать. Это, судя по всему, и есть принцип украинской «грязной бомбы». Для того чтобы ее изготовить, нужен определенный объем неких взрывчатых веществ.

Но, на мой взгляд, «грязная бомба» — это еще и элемент психологического воздействия, запугивания. Согласитесь, любой человек начнет паниковать, узнав, что кто-то хочет заразить местность вокруг него.

Последствия на самом деле могут быть страшными, потому что никто не знает, куда, на какое расстояние пойдет радиоактивная пыль, куда попадут эти мелкие частички после взрыва.

«СП»: Что-то мне подсказывает, что эта самая «грязная бомба» не могла быть изготовлена на Украине. Не обошлось ли и тут без западного покровительства?

— Все элементы, необходимые для создания «грязной бомбы», могут быть собраны на Украине.

В прошлом году СВР России сообщала: по ее данным, украинская Госинспекция ядерного регулирования решила отправить на переработку партию облученного топлива с Ровенской АЭС. Но изготовлена «грязная бомба» могла быть скорее всего в США.

«СП»: Россия обращалась по этому поводу в МАГАТЭ?

— Обращения были, но ни к чему, к сожалению, не привели. Впрочем, как и во многих других случаях. Так, мы информировали Генерального директора Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) господина Рафаэля Гросси о том, что украинская сторона сама обстреливает Запорожскую АЭС. Но в ответ господин Гросси нам возразил: «Простите, у меня в ведомстве нет баллистиков». Наши специалисты указали ему, откуда летят снаряды, но в ответ услышали от него то же самое.

«СП»: Какова зона поражения, на которую распространяется «грязная бомба»?

— Это зависит от объема заложенного в нее вещества. Если начнется цепная ядерная реакция, все пойдет вверх, будет эффект «ядерного гриба». Зараженные элементы будут разлетаться и заражать все вокруг. Какая именно территория будет в результате поражена, сказать сложно. Думаю, немалая.

«СП»: Какова степень опасности использования «грязной бомбы»?

— Это очень опасно и для природы, и для человека. Будет нанесен существенный ущерб экологической системе. Но на сегодня я рассматриваю «грязную бомбу» как элемент шантажа со стороны нашего противника. В США через несколько месяцев сменится администрация, и я не исключаю, что сам факт наличия такой «грязной бомбы» может стать одним из элементов давления на Россию. Когда победить на поле боя не получается — в ход идет шантаж. В том числе и ядерный.