Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube

В первой сотне наших нет: МГУ вылетел из топ-100 мирового рейтинга вузов, сдали МФТИ, МИФИ и СПбПУ

Россия теряет позиции в науке и образовании или дело в тех, кто списки «самых-самых» составляет?

4477
В первой сотне наших нет: МГУ вылетел из топ-100 мирового рейтинга вузов, сдали МФТИ, МИФИ и СПбПУ
Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС
Материал комментируют:

Московский государственный университет имени Ломоносова неожиданно выпал из первой сотни международного рейтинга вузов World University Rankings 2025. МГУ потерял более 10 позиций, опустившись с 95-го на 107-е место.

В топ-100 этого рейтинга не оказалось и других российских вузов. Свои результаты ухудшили Московский физико-технический институт (МФТИ), который опустился с 251-го на 300-е место, Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ, попавший в группу 500−600 (до этого было 401−500 место) и Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (501−600, было 351−400).

Рост показал только Московский государственный технический университет (МГТУ) имени Баумана (351−400, было 401−500 место). Также в рейтинг впервые попал университет Иннополис (601−800), специализирующийся на исследованиях и разработках в области информационных технологий и робототехники.

Читайте также
Кадры решили – всё! Маркетплейсы воют, а рекордная безработица перестала быть предметом гордости Кадры решили — всё! Маркетплейсы воют, а рекордная безработица перестала быть предметом гордости За счет мигрантов в России пышным цветом расцвели криминальный бизнес и вымогательство, но основные проблемы так и не были решены

Некоторые вузы сохранили свои позиции. Среди них Высшая школа экономики (401−500 место), Томский государственный университет (501−600), Университет науки и технологий МИСИС (601−800), Российский университет дружбы народов (601−800).

Уже в девятый раз рейтинг возглавляет Оксфордский университет. Вторую и третью строчки занимают Массачусетский технологический институт и Гарвардский университет. Далее идут Принстонский и Кембриджский университеты. Замыкают десятку Калифорнийский технологический институт, Калифорнийский университет Беркли, Имперский колледж Лондона и Йельский университет.

При составлении списка учитывались 18 позиций в таких областях, как преподавание, исследовательская среда, качество исследований и международная перспектива.

Что пошло не так с нашими вузами? Почему они покинули топ-100 вузов, в который МГУ уж точно всегда входил по давней традиции. С таким вопросом мы обратились к доценту физического факультета МГУ, кандидату физико-математических наук Андрею Ларичеву.

— Скорее всего сыграло роль то, что наши ученые перестали размещать свои публикации в ведущих международных журналах. На рейтинг вузов влияет также количество Нобелевских лауреатов и связи с ведущими зарубежными вузами. Падение МГУ в рейтинге на 10 пунктов — достаточно чувствительно. То, что внутри рейтинга другие вузы ушли «вниз» — не столь критично, там учитываются менее значимые факторы, чем в первой сотне.

«СП»: Может, имеет смысл создать свой независимый рейтинг БРИКС, например? Почему бы и нет?

— Сейчас идет речь об этом. С представителями научного сообщества БРИКС мы обсуждаем совместную программу изучения астрономии. В общем, идет нормальная интеграция. Вообще, эти рейтинги важны для привлечения зарубежных студентов.

Хочу сказать, что у нас с этим все нормально. Западные студенты к нам не едут в последнее время по понятным причинам, но достаточно много студентов из Китая, Вьетнама, Лаоса. Разумеется, это я про физический факультет МГУ. Но знаю, что зарубежные студенты из дружественных стран учатся и на других факультетах университета, — резюмировал Андрей Ларичев.

Есть и другие рейтинги вузов, где наши учебные заведения, к сожалению, показывают не лучшие результаты. В июле агентство Quacquarelli Symonds опубликовало свой список лучших университетов мира, включающий более 1500 вузов из 105 стран.

В рейтинге представлены 47 российских вузов, однако ни один из них не вошел даже в топ-50. Наилучший результат показал МГУ, однако и он упал с 87-го на 94 место по сравнению с прошлым годом.

В этой связи возникает вопрос: что-то не то с рейтингами по отношению к российским учебным заведениям или с нашими вузами? С таким вопросом мы обратились к проректору по образовательной работе РХТУ им. Менделеева, ответственному секретарю Координационного совета Минобрнауки Александру Макуренкову.

— Рейтингов вузов существует великое множество, и в каждом — свои параметры. В России с 2014 года начали создавать свой национальный рейтинг вузов на наших национальных принципах. Инициатором этого выступил ректор МГУ Виктор Садовничий.

В одних вузах определяющими начали считать научные показатели, количество выпускников. В других учитывалась работа с иностранными студентами, насколько вуз открыт миру. Решая эту проблему, мы пошли нестандартным путем и открыли филиалы нескольких наших вузов в дружественных странах, в частности, в Африке.

В общем, началась переориентация на наши национальные интересы и внутренние потребности.

«СП»: Отсутствие научных публикаций наших ученых в ведущих международных журналах действительно так сказалась на рейтинге наших вузов?

— Те, для кого это важно, публикуются. Но акцент, который делали на это раньше, снят. Для нас важнее сейчас решать наши, внутрироссийские проблемы, а не ориентироваться на показатели, которые важны Западу.

«СП»: Вы не думали о том, чтобы ввести рейтинг вузов для стран БРИКС?

— Такие предложения поступают, но, на мой взгляд, он будет ограничен региональными рамками. Вообще, существует масса рейтингов, где идет градация по региональному принципу. Поэтому политика филиалов наших вузов продолжает развиваться. У МГУ, например, есть филиалы в Баку, в Китае. У нас есть вузы-партнеры. В общем, мы идем своим путем.

Читайте также
Регионам предложено больше не оглядываться на Москву. Но Москва себе на уме Регионам предложено больше не оглядываться на Москву. Но Москва себе на уме Столица продолжит собирать ресурсы со всей страны, но по-тихому

«СП»: А что сейчас с бюджетом на науку? Это правда, что в 2024 году расходы по федеральному проекту «Развитие инфраструктуры для научных исследований» были урезаны вдвое?

— Приведу такие цифры. В 2024 году по федеральному проекту «Развитие инфраструктуры для научных исследований и подготовки кадров» были модернизированы пять действующих научно-исследовательских судов и построено два новых научно-исследовательских судна неограниченного района плавания. Также в рамках проекта были созданы 19 инжиниринговых центров и 13 комплексов цифровых сервисов в сфере науки и высшего образования.

«СП»: Вы упомянули, что рейтингов вузов великое множество, фигурирует ли Россия сейчас в верхних строках каких-либо рейтингов?

— Да, наши ведущие университеты влились в другие не менее значимые рейтинги, например, в рейтинг университетов мира 2024 по версии QS.

QS World University Rankings считается одним из трёх самых влиятельных университетских рейтингов в мире. Рейтинги QS World University Rankings составляются в партнёрстве с тысячами высших учебных заведений, включают данные из миллионов научных работ, а также мнения сотен тысяч учёных и работодателей.

МГУ вошел в топ-25 престижного рейтинга вузов THE — это рейтинг университетов, который публикует журнал Times Higher Education. Он оценивает 2 тысячи вузов в 108 странах мира. Так вот, там наш физический факультет МГУ не так давно был в числе лидеров.

Последние новости
Цитаты
Евгений Сатановский

Президент Института Ближнего Востока

Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, публицист, политический деятель

В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня