Миграция на высшем уровне: МВД вслушивается в слова Путина, и думает, с кого начать

Концепция обновленной государственной миграционной политики должна быть принята в 2025 году, заявил в ходе выступления на расширенном заседании коллегии МВД президент России Владимир Путин.

«Как мы и договаривались, МВД совместно с другими профильными службами нужно изучить возможность отказа от бумажной миграционной карты и перехода к электронной авторизации выходцев из-за рубежа. Эти и другие новации должны найти отражение в обновленной концепции государственной миграционной политики, которую нужно принять уже в этом году», — отметил он.

Кроме того, глава государства обозначил необходимость пресекать каналы нелегальной миграции, используя современные инструменты миграционного контроля. По его словам, все соответствующие поручения на этот счет уже даны.

Чем вызвана необходимость обновления концепции? Сроки подошли или отдельные факторы требуют ее безотлагательного пересмотра? Например, рост преступности среди мигрантов.

Согласно отчету МВД России, в январе 2025 года иностранцы и нелегальные мигранты совершили на 17,3% больше преступлений, чем за такой же временной отрезок в прошлом году.

Причем доля преступлений выходцев из ближнего зарубежья составила 84,2% от общего числа преступлений.

— Последняя Концепция миграционной политики была принята в конце 2018 года, срок ее действия — 2019−2025 годы, — напоминает доктор философских наук, директор АНО «Центр общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов.

— И с формальной, и с содержательной точек зрения необходимо принимать новую концепцию.

«СП»: В чем прорехи нынешней концепции? В чем их, по-вашему, видит глава государства?

— Главная, на мой взгляд, «прореха» действующей концепции — она не работает. «Суровость российских законов компенсируется необязательностью их выполнения».

Многие, а, пожалуй, и большинство положений действующей концепции правильны и безальтернативны. Вот, например, пункт восьмой говорит о преобладании среди мигрантов лиц с низкой трудовой квалификацией, что является отражением недостаточно высокого уровня технологического развития некоторых отраслей нашей экономики.

Но есть и некоторые изменения стратегического характера: страна уже четвертый год находится в состоянии СВО и фактор миграции не может не оказывать сверхважного влияния на национальную безопасность страны.

Второй фактор — рост преступности и агрессивности со стороны мигрантов, преимущественно из стран Средней Азии и Закавказья. Напомню, скоро исполнится годовщина ужасной трагедии в «Крокус-Сити», когда группа мигрантов из Таджикистана убила 155 наших соотечественников.

И это далеко не единичный террористический акт за последние годы. Знаете, уже наело оскомину пресловутое выражение — «у терроризма нет национальности». Не надо лукавить, она есть, другое дело, что может быть разным.

«СП»: Нет ли ощущения, что кто-то искусственно нагнетает в стране
межэтническую напряженность?

— Еще недавно из статистики МВД и других правоохранительных органов стыдливо изымались сведения о преступности мигрантов. РФ в этом следует дурному примеру политкорректной Европе. Но буквально вчера президент США Дональд Трамп, выступая в Конгрессе, прямо заявил о бандах преступников-мигрантов, приезжающих в его страну.

В США начинается медленный процесс выздоровления от опасной болезни под названием либеральная толерантность и мультикультурность. Этой же болезнью страдают и многие представители нашей чиновничьей и политической элиты, открыто лоббирующей миграцию в ущерб интересам коренного населения России.

Есть ли у этой политики некий глобальный заказчик? Уверен, что да. К этому выводу я пришел давно, когда в ходу были досужие рассуждения о «строительном бизнесе — лоббисте мигрантов».

Главный лоббист, а точнее, архитектор инокультурной миграции в нашу страну (равно в Европу и США) — глобалисты. Напомню, в частности, о концепции «народа-кочевника» Жака Аттали. В последние годы мне приходится много общаться с коллегами из стран «старой Европы» и все они с неподдельным ужасом говорят, что «Италии (Франции, Германии etc.) уже нет».

А я с ужасом вижу, что и Россия движется по столь же опасному пути. Году в 2006-м или 2007-м я опубликовал на одном ресурсе статью «Россия будет прирастать… Средней Азией». Теперь вижу, что ошибся: это Средняя Азия прирастает Россией. С нашей убылью населения в один миллион человек в год и с положительной динамикой рождаемости в Средней Азии нетрудно сложить два и два и сделать выводы.

«СП»: Путин обозначил необходимость пресекать каналы нелегальной миграции, используя современные инструменты миграционного контроля. Каким образом? Что это за инструменты и насколько они эффективны?

— Повторю цитату о суровости российских законов и необязательности их исполнения, приведенную выше. Президент Путин много и правильно говорит. Но многие правильные начинания президента разбиваются о лень и некомпетентность российской бюрократии. А часто — о предательство политического класса: я о лоббистах миграции в Государственной думе и в органах исполнительной власти и правоохранительных органах.

Мне представляется самым действенным инструментом борьбы с незаконной миграцией стал бы диалог государственной власти с гражданским обществом. Президент предложил отличную инициативу — программу «Время первых». Уверен, нечто подобное нужно и в сфере миграционной политики. Одна бюрократия борьбу с этой угрозой не вытянет.

«СП»: Кстати, об инструментах. Сейчас весь мир смотрит на борьбу Трампа с нелегальной миграцией. Как думаете, что у него выйдет из этого, и можно ли что-то в этом опыте позаимствовать?

— Я не американист, мне трудно судить о перспективах борьбы с нелегальной миграцией в США. Но все же есть скепсис: слишком серьезные силы лоббируют незаконную миграцию в США. И усилий одного человека, даже президента, едва ли достаточно. Тем не менее для России пример США очень поучителен, и я бы призвал внимательно изучать и слова, и дела Трампа. Те проблемы, которые он обозначил в сфере миграции, очень остро затрагивают и нас.

— Тема миграции — одна из острых сейчас. Не только для России, но и для многих стран мира. Только надо понимать, что наших сограждан раздражают не какие-то нелегальные мигранты, а засилье мигрантов в принципе, независимо от их правового статуса. И регулярно обозначаемые МВД преступления иностранцев совершаются ведь не одними нелегалами, — продолжает разговор политолог Андрей Милюк.

— Антимигрантские настроения в обществе вполне объяснимы: все выгоды от использования труда мигрантов получает ограниченная группа лиц, а социальные последствия ложатся в первую очередь на простых граждан.

Олигархическая верхушка, срощенная с властью, желает и дальше получать сверхприбыли, завозя в страну дешевую рабсилу. Не хотелось бы, чтобы новая концепция миграционный политики стала плодом противоестественного союза либералов-рыночников с государственниками, не желающими слишком сильно злить народ в период военных действий.

Подмена смыслов является здесь ключевым моментом. Все прочие частности, в том числе замена бумажных миграционных карт на электронные, не имеют принципиального значения.

Обратите внимание, Путин в своём выступлении делит мигрантов на «хороших» — работящих и исповедующих традиционные ценности — и «плохих», распространяющих религиозную ненависть и экстремизм.

Всё это в духе представлений об организации миграции. Но согласятся ли с таким видением остальные граждане России?

---

Новости, мнения, комментарии о мигрантах и миграции, — в теме «Свободной Прессы».