Мальчиша-плохиша, работающего на СБУ, ждет не банка варенья, а реальный срок

Депутаты Госдумы предложили ужесточить наказание за диверсионно-террористическую деятельность, снизив возрастную планку ответственности за преступления до 14 лет.

В настоящий момент наступление уголовной ответственности предусмотрено с 16-летнего возраста, однако за совершение ряда преступлений наказывают с 14 лет. Среди них: убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение, изнасилование, теракт, обучение терроризму и так далее.

Теперь к этому перечню могут добавить диверсию, содействие диверсионной деятельности, прохождение обучения в целях осуществления диверсии, организацию диверсионного сообщества и участие в нем.

В список также предложено включить содействие террористической деятельности, организацию террористического сообщества, организацию деятельности террористической организации.

Предлагаемый законопроект также предполагает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы за вовлечение несовершеннолетних в диверсионную деятельность и отмену срока давности для всех преступлений диверсионной направленности.

В пояснительной записке говорится, что принятие поправок позволит создать «дополнительный механизм противодействия и упреждения вовлечения лиц в диверсионно-террористическую деятельность», а также повысить гарантии безопасности россиян.

Согласно статистике, приводимой авторами, за последние годы число совершенных преступлений диверсионной направленности выросло в разы. Если за 2019−2023 годы по ст. 281 УК было осуждено 13 человек, то уже в 2024 году — 48 человек.

То есть теперь подростков будут сажать за поджоги военкоматов, релейных шкафов на путях и т. д. Но поможет ли профилактике подобных преступлений? Что еще стоит отнести к понятию «диверсионная деятельность»?

— Все что способно нарушить безопасность нашей страны — это и есть диверсионная деятельность, — уверен доктор философских наук, зав. кафедрой социологии и управления БГТУ им. В.Г. Шухова Михаил Игнатов.

— К примеру, создание и распространение фото и видео изображений военных объектов в соцсетях — то, чем часто грешат многие, не понимая последствий. А также, участие в различных объединениях экстремистского толка и терроризм. Да, список надо расширять.

СВО показало много брешей в нашей безопасности. К примеру, многие граждане продолжают фотографировать последствия террористических атак ВСУ на территории РФ, а этого категорически делать нельзя.

Или продолжают принимать участие в явно деструктивных сообществах не понимая, что враг их использует.

«СП»: Много ли несовершеннолетних вовлечено в эту деятельность? Что ими движет? Каков среднестатистический портрет 14−15 летнего диверсанта?

— Студенческая молодежь, если обобщать, всегда является одним из важнейших источников для рекрутинга, производимого врагом. Да, к ней относятся и те самые подростки.

Это возраст протеста, возраст энергии — они всегда в зоне риска и не способны давать отчёт о последствиях. Краткий портрет. Он или она молоды, у них случилась в жизни неустроенность и у них есть та или иная зависимость — материальная или наркотическая.

«СП»: Ужесточение наказания должно подействовать, по-вашему?

— Да, безусловно. Но при условии соответствующей просветительской деятельности. Ведь многие совершают преступления, даже не понимая последствий. К примеру, мальчик хочет сводить девочку в кафе и находит «лёгкий» заработок. Совершает поджог двери военкомата и с ужасом для самого себя узнает, что сидеть ему теперь 10 лет! И таких случаев масса.

«СП»: Какие еще меры мы можем и должны принять для профилактики подобных преступлений?

— Говорить, говорить и еще раз говорить про последствия! Вовлекать в патриотическое воспитание и, самое главное, давать здоровую альтернативу не только будущего, но и настоящего!

— Это законодательная новация военного времени, — отмечает политолог, председатель КРОО* «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.

— И на мой взгляд, в этом вопросе исходить надо именно из этого. Безусловно, в то время, когда страна ведет экзистенциальную борьбу за свое будущее, будут ужесточаться наказания за диверсионную, террористическую, либо другую деятельность, направленную против нашей страны. И в этом смысле неважно: совершеннолетним или несовершеннолетним гражданином совершаются правонарушения.

«СП»: Что именно, по-вашему, можно считать «диверсионной деятельностью»? Нужно ли расширить этот список?

— А вот это очень важный вопрос. Неважно, что здесь думаю я. Важно, что думает Уголовный кодекс Российской Федерации. А там четко прописано, что такое диверсионная деятельность. Это в том числе и поджоги, взрывы и так далее.

«СП»: Много ли 14−15-летних у нас вовлечено в диверсионную деятельность?

— Я думаю, мы с вами об этом не узнаем, как минимум до окончания специальной военной операции. Полные цифры никто никогда публиковать не будет в силу сегодняшней геополитической ситуации.

Но о том, как работают украинские спецслужбы в нашей стране страны, мы можем судить, исходя из официальных сводок управлений Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

Ну и давайте не забывать о том, что нынешние 14−15 летние ребята, это достаточно ранние индивиды. Они активны, у них уже есть какая-то своя гражданская позиция. Глупо полагать, что 14−15-летних ребят интересуют только компьютерные игры. Это абсолютно не так.

«СП»: Что изменит ужесточение уголовной ответственности?

— Во-первых, это закроет законодательный пробел. Во-вторых, теоретически, возможно, неотвратимость наказания остановит каких-то потенциальных несовершеннолетних правонарушителей от того, чтобы сломать себе жизнь в столь юном возрасте.

«СП»: А наказание вплоть до п/ж за вовлечение что-то изменит?

— Из того, что на виду — это удовлетворит запрос общества на справедливость. А этот запрос обострен в силу специальной военной операции. И это нормально.

Потому что в то время, когда одни борются за Россию с оружием в руках, другие (их единицы) совершают диверсии, террористические акты, сотрудничают с враждебными спецслужбами. Общество требует наказания этих людей.

«СП»: Может, есть иные способы уберечь наших детей от этого?

— Конечно, действовать исключительно ужесточением наказания нельзя. Необходимо заниматься предотвращением террористических угроз в молодежной среде и профилактическими мерами.

Нужно говорить с молодыми людьми на их языке, без канцеляризмов, словесных штампов и риторики начала XX века.

---

* Крымская региональная общественная организация.