Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube
Общество
7 января 2012 11:17

Декабристы на Сенатской и на Болотной

2012 год в зеркале истории. Два века назад

123

«Свободная пресса» продолжает публикацию серии аналитических материалов «2012 год в зеркале истории». Сегодня предлагаем внимательно вглядеться в 1812 год — год наполеоновского нашествия. Тогда, как и сейчас, страна оказалась на очередном изломе своей истории. В первой Отечественной войне решалось: быть России или не быть? А если быть — какой? Помочь с позиций сегодняшнего дня разобраться в тех событиях нам поможет автор книг «Век Наполеона. Реконструкция эпохи» и «Бородино» Сергей Тепляков.

«СП»: — Имелась ли возможность у российских правителей предотвратить войну?

— Противостояние между российским императором Александром I и императором французов Наполеоном I к 1812 году было настолько сильным, что избежать войны не имелось возможности. Она в любом случае произошла бы, не в 1812-м, так 1813-м или 1814-м.

Существует версия, с которой я полностью согласен, что Александр готовил упреждающий удар по Европе. В отечественной истории Россия представляется жертвой, которая как мирная овечка пасётся в поле, а из кустов на неё смотрит озлобленный волк. Россия являлась мировой державой, пожалуй, главной державой в Европе. Александр I был сильно раздражён тем, что какой-то французишка, поручик, диктует России свою волю и присылает посланцев, просящих выдать за него замуж дочь императора. Это было наивысшей наглостью!

Российская власть считала, что быстро разделается с Наполеоном: в его стране полный развал, армия разбегается. Россия более 100 лет, со времён проигрыша под Нарвой, поражений не испытывала. Мы, мол, его напинаем.

Генерал Михаил Барклай-де-Толли составил план, согласно которому три российские армии с разных сторон должны были войти в Европу. Входить одной большой армией на чужую территорию в те времена не представлялось возможным: её не прокормили бы. По этой причине и Наполеон разделил свою армию, которую позднее не мог собрать в одну, чтобы разгромить русских.

Захватчик Наполеон довольно быстро справился с европейскими государствами, а вот Британскую империю захватить не смог — не имел флота. Ему требовалось решить вопрос с Россией: дружить или воевать! Дружить он не мог из-за темперамента и по экономическим обстоятельствам: наполеоновские воины, как монголо-татарские орды, налетали, разбивали, требовали контрибуцию и возвращались с мешками денег. Экономика Франции работала на войну, война работала на экономику. Поскольку война до такой степени задействововалась в экономике — без войны никуда!

В такой ситуации российский император Александр I и его приближённые, вынуждены были думать: как жить с Наполеоном? Иного выхода, кроме превентивного удара, они не видели.

«СП»: — Российский император планировал нападение на всю Европу?

— Структура Европы в то время была другой: Австрия, Пруссия, огромное количество княжеств… Часть государств управлялась Наполеоном. Вхождение на территории этих стран являлось бы нападением на Францию.

«СП»: — Какова была ситуация в Российской империи перед вторжением войск Наполеона?

— Не могу подробно охарактеризовать ситуацию тех лет. Но знаю, что население империи, как и жители СССР в начале 1940-х годов, жили предчувствием войны.

«СП»: — Нужно ли было русским войскам в конце войны с Наполеоном, идти до Франции? Быть может, достаточно было вышвырнуть наполеоновцев за территорию России?

— Генерал-фельдмаршал Михаил Кутузов считал, что Наполеона нужно вышвырнуть из страны и пусть Европа с ним разбирается.

Александр I, имевший сложный характер, проживший непростую жизнь, причастный к убийству своего отца — императора Павла I, получавший затрещины от Наполеона, рассматривал приход русской армии во Францию как кару Божью. Он, как русский человек, упёрся: французскую армию нужно разгромить полностью и ликвидировать угрозу для России.

Александр был убеждён, что Господь Бог встал на его сторону: в местах, где никогда не было холодов, вдруг грянули сильнейшие морозы! У французов не было тёплой одежды, палаток, печек. Они ночевали на земле возле костров при минус 25 градусах ночью. После таких ночёвок поднимались далеко не все.

Во время службы в армии мне приходилось зимой ночевать в палатках с печкой на полигонах. Крайне сложно прожить даже в таких условиях один месяц. К тому же мы не передвигались пешком на 50 километров, как французы.

«СП»: — Российская империя могла проиграть эту войну?

— Наполеон рассчитывал на быстрый разгром русской армии. Но поймать войска генерала Петра Багратиона ему не удалось, последний соединился с войсками де-Толли.

А вот если бы в начале войны войска Барклая-де-Толли столкнулись с наполеоновцами под Смоленском — Россия могла проиграть. Тогда французская армия была сильна.

«СП»: — Что произошло бы с Российской империей в случае поражения?

— Ничего страшного не произошло бы. Война велась не за то, чтобы отнять у страны земли до Урала. Возможно, очень небольшую территорию Наполеон отобрал бы. Но это очень маловероятно. Нападением на Россию он хотел показать, кто в доме хозяин и поживиться ресурсами: лесом, пушниной, золотом. Принудил бы Александра I к колониальной системе на некоторое время, потребовал бы заплатить контрибуцию — 50−60−100 миллионов золотом.

«СП»: — Давайте посмотрим на те события с позиций сегодняшнего дня. Многие теперь мечтают, чтобы наша страна стала частью единой Европы. Может быть, такое давно бы сбылось, в случае победы Наполеона? Возможно, ускорилось бы развитее страны, она превратилась бы в более европейскую?

— Отсталость России в тот период — байка, придуманная большевиками. Россия нормально развивалась, она и так была европейской страной.

«СП»: — Какое время, в случае победы над Россией, Наполеон мог пробыть на политической арене?

— Возможно, он попытался бы покорить Испанию. Если бы это получилось, задумался бы о отдыхе. Враждующие страны через какое-то время помирились бы.

«СП»: — Почему после 1812 года произошло восстание декабристов?

— Франция и противники Франции взяли длительный тайм-аут после окончания наполеоновской эпохи, ставшей временем глобальных потрясений. Война в названный период являлась практически единственным занятием огромного количества людей, например, дворянства. Они получали чины, ордена, славу.

Но не все успели навоеваться. Имелось поколение, представители которого либо не успели поучаствовать в войне, либо стали её участниками в период окончания боевых действий. Им хотелось в бой, хотелось славы, а войны не было.

«СП»: — Тем не менее, это ведь была попытка добиться больших свобод для страны. Получается: Сенатская площадь тогда — это Болотная площадь сегодня?

— Ничего подобного. Декабристы затеяли переворот исключительно для себя, желая почувствовать запах пороха, желая вписать себя в историю. Они не стали атаковать Зимний дворец и захватывать власть как происходит при настоящих переворотах. Внешне их восстание выглядит бессмысленным. Но они добились желаемого: вписали себя в историю золотыми буквами.

Император Николай I разгадал их цели и попытался вымарать декабристов из истории: казнил только пятерых, остальных заслал в тьмутаракань навсегда, чтобы они исчезли там. Даже детей их велено было переименовать. Император хотел наказать их забвением.

Он серьёзно дал по голове заговорщикам, поэтому в течение нескольких десятилетий, до появления народовольцев, заговоров не было.

Причиной восстания декабристов является и ограниченность их мышления. Другой власти, кроме самодержавной, они не знали. Даже те, кто побывал в конце войны во Франции, не узрели там особой свободы. Страна эта при Наполеоне была такой же самодержавной как Россия.

Правда, и офицеры, и солдаты увидели, что европейские страны отличаются от их страны в лучшую сторону. Разбежалось по Европе такое количество солдат, что остальных стали перевозить морем. Уж с кораблей-то уплывать не будут.

В европейских странах отсутствовала крепостная зависимость, имущественное положение людей было лучше, населённые пункты выглядели значительно привлекательнее.

«СП»: — Говорят, что история повторяется. Имеется ли схожесть ситуации в нынешней России с ситуацией в 1812 году?

— Тогда стране угрожал внешний противник, сейчас разобраться бы с самими собой. Ситуация повторяется в одной части: нам нужно собраться и совершить великое дело.

И сегодня есть Наполеоны, желающие завоевать Россию. И сегодня, как в 1812 году, ощущается народный подъём. Правда, и в то время вставали на защиту отечества и шли умирать далеко не все россияне, как пишут в учебниках. Многие прятались.

Справка «СП»

В 1812 году в городах Российской империи проживали 2 миллиона 800 тысяч человек. Основное население городов составляли мещане, купцы и дворовые. Около 30% из них умели читать.

В империи жили 23 миллиона крепостных крестьян (44% населения страны). Условия жизни большинства из них были крайне тяжёлыми. Средний уровень грамотности среди крестьян не превышал 3% (около 1 миллиона человек). Количество грамотных людей в городах равнялось количеству грамотных в остальных населённых пунктах страны.

В 1812 году в империи произошло 60−67 антикрепостнических восстаний (современные историки считают эти данные заниженными, поскольку практически не учтены сведения о восстаниях на оккупированных территориях, которые в наибольшей степени были затронуты антикрепостническим движением. Генерал французской армии Ж.Д. Компан писал, что французские воины были шокированы нищетой и забитостью российского населения, что свиньи во Франции живут лучше и чище крепостных).

В светских учебных заведениях обучались 46 тысяч человек (в 12-миллионной Пруссии только в начальных школах обучались 1 миллион 500 тысяч человек, т. е практически всё население школьного возраста).

Из имевшихся 115 книжных лавок 85 располагались в Москве и Санкт-Петербурге, люди имели возможность выписывать разные издания.

Средняя стоимость книг составляла 5−7 рублей, стоимость годовой подписки на газеты и журналы — 15−20 рублей. Для большинства жителей империи названные суммы являлись немыслимыми. В Московской губернии земледельцы зарабатывали в среднем 35−47 рублей в год, в Смоленской — 10 — 15 рублей, в Витебской — 12−20 рублей. Женщинам и подросткам платили в несколько раз меньше. Большинство горожан не имели постоянного заработка, доходы их были низкими.

Число активных читателей составляло 50 тысяч человек (менее 0,1% населения страны). Издания почти не затрагивали актуальные темы, большую их часть составляли романы.

Относительно оперативную информацию предоставляли газеты и журналы, которых насчитывалось 60 (33 из них — на русском языке).

Встречались печатные издания и в деревнях, где грамотные жители читали их в присутствии всего населения. Исследователи отмечают, что доверие к печатному слову у жителей деревень было огромным.

Слухи о грядущей войне с Наполеоном стали распространяться в империи в 1811 году. Их уст в уста передавалась информация о том, что стране окажут помощь Англия и Швеция.

Многие россияне считали, что грядущая война — это кара Божия, которая не может зависеть от ухищрений дипломатов и воли отдельных лиц. Приближение и ход войны люди пытались разгадать по всевозможным явлениям (комета, которая в 1811 году была видна на небе невооружённым глазом 290 дней, частые пожары и прочее).

Во время войны в народе получили огромное распространение всевозможные предсказания, откровения и описания знамений.

Благодаря пропаганде, среди рядовых горожан, крестьян и солдат французская армия воспринималась как армия дьявола. Многие жители провинций были уверены, что французы едят людей.

Одновременно в империи было огромное количество жителей, надеявшихся, что французы освободят их от крепостного ига.

Французские и итальянские солдаты вспоминали, что когда они пытались раздать россиянам еду или оказать помощь — люди столбенели от страха или издавали «дикие крики ужаса».

Последние новости
Цитаты
Сергей Федоров

Эксперт по Франции, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН

Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня