Банкира Костина приравняли к Стаханову: Звание Героя Труда для главы ВТБ — это звучит. Но как?

Глава ВТБ Андрей Костин стал Героем Труда. Указ о присвоении ему этого звания «за особые заслуги перед государством, вклад в развитие финансово-банковской системы и многолетнюю плодотворную трудовую деятельность» в день 70-летия банкира подписал президент РФ. Награда, которая может вызвать в обществе некоторое недоумение…

Согласно положению о звании Героя Труда, Костин получит соответствующую грамоту и золотую звезду массой 15 граммов, которую сможет носить на левой стороне груди выше других наград, среди которых ордена «За заслуги перед Отечеством» всех четырёх степеней, пожалованные ему за период управления государственным банком.

Также Костину установят ежемесячную выплату в размере 61,5 тысячи рублей, что станет неплохой прибавкой к пенсии. Аналогичную выплату получают и коллеги Костина по трудовому героизму: глава «Газпрома» Алексей Миллер, гендиректор «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов и бизнесмен Аркадий Ротенберг.

Читайте также

Шахты на взводе: «Наживем беду, если государство не повернется лицом к угольной отрасли» Перспективы угольщиков России в тумане в условиях почти закрытых внешних рынков и отсутствия глубокой переработки угля

Реакция россиян в соцсетях на новоиспечённого героя вполне предсказуема:

«Страна частная, уже ничего не стесняются», — указывает Дмитрий Царь. «Плевок в лицо работяг», — считает Наталья Гончарова. «Герой капиталистического труда», — напоминает о реальности Светлана Васильевна.

«Звание Героя Труда извращено. Раньше награждали действительно за труд. А сейчас дают тем, кто рулит деньгами», — констатирует Алексей Смирнов.

Но есть и голоса поддержки. «Люди некоторые так и искрятся завистью, — упрекает критиков Анастасия Розанова. — Костин — пример того, какие плоды может давать продуктивная работа».

Кстати, Адам Смит в своём эссе «Богатство народов», хотя и признавал необходимость банков для перераспределения капитала, определял их деятельность как «непроизводительную» — не создающую прибавочную стоимость.

Широкие народные массы вряд ли знакомы с мнением экономических школ о бизнес-заслугах Костина, но интуитивно, видимо, чувствуют, что Героем Труда не может быть тот, кто не делает ничего осязаемого — не строит дома, не добывает уголь, не производит станки, не пашет землю, не учит детей, не лечит людей.

Героем Труда можно, наверное, считать Сергея Собянина за невероятно впечатляющие успехи Москвы под его управлением. Например, за создание эффективной столичной транспортной системы, развитие здравоохранения, социальной сферы, которыми пользуются миллионы москвичей.

Потому за него и голосуют на выборах. Но даже в этом случае найдутся те, кто укажет на огромный столичный бюджет, «бордюринг» и «асфальтинг».

Понятие «герой» связано с определённой жертвенностью, риском, часто в ущерб материальной компенсации за это. Чем рискует банкир? Как правило, чужими деньгами, за потерю которых в их среде (во всяком случае, в России) нести ответственность не очень-то принято. Сколько руководителей разорившихся банков застрелились из-за мук совести?

Любой герой — по определению моральный авторитет. Признавая таковым банкира, власть приближает момент, когда Героями Труда смогут считаться создатели микрофинансовых организаций, криптовалютчики, владельцы казино, рантье.

Так происходит девальвация высокого образа героя, снижение пафоса.

Наивысшей точки статус Героя Труда достиг в СССР. Разорённая после Гражданской войны страна долгое время не могла поощрять тружеников материально и потому поощряла их хотя бы морально. Индустриализация позволила проявиться многим талантам. Культ труда, насаждаемый в стране, закономерно привёл к появлению таких героев, как Стаханов.

Более тысячи советских граждан стали Героями Труда перед большой войной. Начиная с 1938 года звание изменили на Герой Социалистического Труда. Впоследствии его обладателями стали 20 тыс. человек. Нынешнее звание стыдливо умалчивает, о героизме какого типа идёт речь. Ясно только, что банкира Костина приравняли к шахтёру Стаханову.

Достижение шахтёра-новатора советская власть умно использовала для рекламы трудового подвига.

Миллионы юношей и девушек мечтали повторить геройскую судьбу и трудились на совесть. Судьба самого новатора оказалась менее благополучной. Испытание материальным достатком (жил в Доме на набережной!) и медными трубами ему далось нелегко.

Костину такие проблемы не грозят. Материальную базу он строил всю жизнь. И хотя точных данных о его доходах и активах нет — госбанкир имеет право на секретность, цифры, называемые в разное время российскими и зарубежными СМИ (якобы многие миллионы долларов), не оставляют места для беспокойства за его будущее…

Звание Героя Труда было восстановлено Владимиром Путиным в 2013 году — сразу после разгрома либеральной оппозиции в период парламентских и президентских выборов.

Читайте также

Окружение Путина и окружение Зеленского: Константин Бондаренко сравнил «группы влияния» в России и на Украине Партии играют важную роль в госуправлении, но не за ними сейчас остается последнее слово

Предложение внёс Игорь Холманских с «Уралвагонзавода», который грозился «подъехать с мужиками», чтобы защитить президента от бузотёров.

Видимо, в Кремле тогда сообразили, что, если долгое время игнорировать такие базовые для общества категории, как «труд», «подвиг», «рабочие», «крестьяне», однажды можно остаться без народной поддержки. И поспешили восстановить упущенное если не в реальном материальном виде, то хотя бы на символическом, смысловом уровне.

Справедливости ради стоит отметить, что среди двух сотен фамилий в списке награждённых званием Героя Труда в новейшее время есть и люди простых профессий, и трудовая интеллигенция, и спецы-оборонщики. Поэтому вкрапления туда банкиров и прочих успешных воротил бизнеса не выглядят чрезмерными. Вот только…

Звание Героя Труда, присваиваемое государством, имеет целью прославление работы, своего рода профориентацию миллионов молодых людей. О Костине, Миллере они узнают, потому что те широко известны. А о доярке Богатырёвой и трактористе Бондаренко — почти точно нет. Тогда в чём тут воспитательный эффект?

Герой Труда для Костина — это поощрение тщеславия класса имущих. Не лучше ли оставить их наслаждаться своими деньгами, а сакральные для постсоветского общества материи, поберечь для новых стахановых, сверхусилиями которых только и может выкарабкаться страна после десятилетий разгула здесь банковского капитала?

Последние новости о банках, банковских картах, сбережениях и финансовых рынках, — в теме «Свободной Прессы».