Как парламент провел этим летом…

Последние дни весенней сессии Думы оказалось наполнены таким количеством скандальных законопроектов, что можно усмотреть злой умысел: осенью на каждый из них пришлось бы по несколько пикетов, а то и митингов. Летом же все спустилось на тормозах, несмотря на день без Википедии, протестующей против закона, ограничивающего свободный доступ к легальной информации в Интернете (что, впрочем, подействовало, и закон смягчили) и несмотря на сегодняшний пикет журналистов около Госдумы.

Представители СМИ с утра перед парламентом оказались одновременно в двух ипостасях — они стояли с плакатами против возвращения статьи «Клевета» в УК РФ и освещали эту же акцию. Это не помешало депутатам дополнить Уголовный Кодекс противоречивой статьей, предусматривающей до 5 млн рублей штрафа. Журналисты уверены, что новая статья станет инструментом борьбы с неугодными СМИ, несмотря на убеждения одного из авторов законопроекта единороса Александра Хинштейна, что закон направлен на защиту рядовых граждан, потому что «слова чаще всего ранят сильней, чем дела». Мягко скажем (чтобы не испытать на себе действия нового закона), что представить тяжбу между соседками о клевете намного труднее, чем иск какого-нибудь ньюсмейкера против какого-нибудь ньюсрайтера.

И третий законопроект, об НКО, обязывающий общественные объединения, получающие гранты или какие-то средства из-за рубежа вписаться в некий «единый реестр» и назваться «иностранными агентами», тоже, несмотря на попытку Ильи Пономарева внести большое количество поправок, прошел во втором чтении при поддержке всех партий, кроме эссеров. Порталу «Свободная пресса» Илья Пономарев пояснил, что в соответствии с этим законом «иностранными агентами» оказывается большинство организаций, скажем, собиравших в последние дни средства на Крымск, где было очень много пожертвований из-за пределов России. Также депутат заявил, что этот странный ярлык никак не может стать юридическим термином и что весь закон направлен на одно: чтобы организации не работали, а отчитывались, «такой стиль работы характерен для „Единой России“, но будет сильно отвлекать профессионалов от профильной деятельности».