Оппозиция

Слово хорошее. Оно существует как необходимый термин и в астрономии, и в философии, и в филологии, и даже в шахматах с шашками. Мы находим это почтенное, латинское по происхождению слово у самых почитаемых носителей нашего родного языка.

Так, например, Пушкин, размышляя о рекрутском наборе, писал, что английская система принудительной вербовки во флот «подвергается ежегодно горьким выходкам оппозиции и со всем тем существует во всей своей силе». Его друг Владимир Даль определял «оппозицию» как «сопротивление, противосилие», а к прилагательному «оппозиционный» давал такие разъяснительные синонимы: «супротивный, стропотный, спорный».

Здравый смысл диктует, что оппозиционность — в природе вещей. Это органичный элемент мироздания. Все может и даже должно быть предметом спора. Обществу, нации нужны «стропотные» люди с их «горькими выходками», а власть обязана с оппозицией считаться.

Лишь однажды такое представление подверглось пересмотру. Конечно, «в те времена укромные, теперь почти былинные, когда срока огромные брели в этапы длинные». Так пел Высоцкий, обыгрывая год своего рождения —

1938-й. За десять дней до рождения легендарного барда был подписан к печати второй том «Толкового словаря русского языка» под редакцией Д.Н. Ушакова. Слово «оппозиция», согласно тогдашнему принципу двоемыслия, было разрезано на две части. С одной стороны — «В буржуазном государстве — деятельность, направленная против данного правительства и его политики». С другой стороны — «Деятельность оппортунистических антиленинских группировок, боровшихся против генеральной линии ВКП (б) и против руководства партии с целью разрушения диктатуры пролетариата и восстановления капитализма и превратившихся впоследствии в оголтелую и беспринципную банду вредителей, диверсантов, шпионов и убийц, действующих по заданиям разведывательных органов иностранных государств».

Цитата обширная, но этот пассаж важно прочесть до конца. Его писали, ясное дело, не языковеды, а более важные персоны. Они и теперь склонны прибегать к неотразимому аргументу: мол, оппозиционеры «действуют по заданию». Замечу еще, что в этом словаре дефиниции сопровождались литературными примерами, а имена писателей для экономии места писались сокращенно: например, «Пшкн», то есть Пушкин. В случае с «оппозицией» все пять иллюстраций даны из одного писателя — «Стлн». «Нельзя забывать, что мы представляем партию правящую, а не оппозиционную», — говорит он, а в итоге сообщает, что оппозицию «мы давно уже разгромили и выкинули вон».

Вспомним более веселые времена. В хрущевском дискурсе слова «оппозиция» не было — его заменяло выражение «антипартийная группа». Ее члены явились как бы сталинистской оппозицией по отношению к Хрущеву, но это, конечно, была попытка шага назад, а не вперед. Потом Брежневу при всей его кажущемся простодушии удавалось четко упреждать зарождение малейшей оппозиционности: как только какой-нибудь партдеятель приобретал чрезмерное влияние — он немедленно задвигался на политические задворки. «Оппозиционерами» тогда наивно считали себя вольнодумные интеллигенты, рассказывавшие друг другу анекдоты о Брежневе и мечтавшие в кухонных дебатах о многопартийной системе.

Пример реальной оппозиционности явил в годы перестройки Ельцин. В 1991 году в российской истории состоялся единственный пока мирный переход власти в руки былой оппозиции. Стало ясно, что оппозиционер — это не просто вольнодумец, а профессиональный политик, стратегически нацеленный на обретение власти и выдвигающий какую ни на есть политическую программу. Есть ли сейчас в России парламентская оппозиция? Едва ли. Те фракции, что составляют в Думе меньшинство, это, по совести говоря, симулякры, мнимости.

Слово «оппозиция» из эмоциональной метафоры постепенно превращается в конкретное политическое понятие. Сегодня началась институализация оппозиции. К тем, кто за это взялся, конечно, много вопросов. Реально говоря, «оппозиция» сегодня — пока еще модное слово, а штатные оппозиционеры — это главным образом модные персоны. Но если «процесс пойдет», если за словом последуют дела, а не только публичное самоутверждение, что-то может получиться. Будем надеяться. Цитировал я поэта, родившегося в 1938 году, а кончу строками поэта, трагически ушедшего из жизни в конце того же тридцать восьмого. Еще в 1917 году Мандельштам так поэтически осмыслил судьбу декабризма: «Но жертвы не хотят слепые небеса: вернее труд и постоянство».

Что есть подлинная оппозиционность сегодня — жертва или труд? Или то и другое вместе…

Фото: РИА Новости/Рамиль Ситдиков