Честный политик звучит почти как оксюморон. Честность и политика — вещи несовместимые. Мне могут возразить. А Андрей Дмитриевич Сахаров? Но он, скорее, не политик, а недостижимый нравственный ориентир. И все же о честности в политике можно и нужно говорить. На своем обывательском уровне я понимаю следующим образом. Звучит, наверное, парадоксально. Сказать честно о бесчестном.
Когда принимался «закон Димы Яковлева», все прекрасно понимали плохо скрываемые истинные причины его принятия. Показать «кузькину мать» американцам. Но правду про «кузькину мать» из голосовавших «за» депутатов почти никто не сказал. Кто-то беззастенчиво врал, что наших сирот в Америке «разбирают на органы», кто-то застенчиво мямлил про то, что «мы не имеем права лишать их родного дома, родной страны, возможности изучения родных традиций». В общем, каждый врал в меру своей фантазии и непорядочности.
Только спустя пару месяцев после принятия закона я услышал ответ женщины-депутата, который бы и назвал честностью в политике. Это ответ Елены Мизулиной на вопрос Владимира Познера в его авторской программе «Познер» о причинах ее голосования за закон.
«Когда я голосовала за „закон Димы Яковлева“, это было политическое голосование. Я очень терзалась». Можно одобрять или не одобрять политическую подоплеку «терзаний» Елены Мизулиной, но это ответ честного депутата.
В последнее время меня постоянно спрашивают, почему именно фамилии этих женщин-депутатов (Баталина, Лахова, Яровая) назвал в своей статье «Проституция меняет пол». Отвечаю. Побудительных мотивов для выбора данных персонажей было достаточно, но главный заключался в том, что все трое были активными участниками принятия «антисиротского закона». У меня до сих пор не укладывается в голове, как «матери и жены» могли лишить детей-инвалидов жизни с надеждой на счастье и выздоровление.
Казалось бы, совершили мерзкий шаг в отношении детей-сирот, остановитесь. Хоть немного побудьте в состоянии стыда. Но стыд — вопрос не депутатской повестки. Еще не успели высохнуть чернила на законе Димы Яковлева, как «слуги народа» уже по полной программе оттоптались на костях погибшего в США Максима Кузьмина. От тиражирования непроверенной информации о гибели мальчика, до циничной «минуты молчания».
Принятие «антисиротского» закона показало всю глубину нашего (не только депутатов) нравственного падения. Предположения о глубине падения наполнились беспристрастно-страшными цифрами.
По информации вице-премьера Ольги Голодец, в прошлом году официально сиротами стали почти 74,5 тысячи детей. Около половины из них — это дети, у которых есть живые родители, но они лишены родительских прав. Вице-премьер признала, что в прошлом году были усыновлены 6,5 тысячи детей.
Среди этих «живых родителей» и мать Максима Кузьмина, которую в буквальном смысле нашли на помойке. Помыли, почистили и попытались сделать ее знаменем борьбы с жестокими американцами под громогласные звуки депутатских труб. Но у «живой» матери" Максима «горели свои трубы»…
Но душа упокоившегося Максима Кузьмина не дает покоя политическим лицемерам. Сомнению и в какой-то мере обструкции подвергается решение американского суда в отношении приемных родителей мальчика. Трогательное внимание к американскому суду. Как будто нет никаких проблем в российских судах, самых «честных и справедливых»?
Депутаты даже слышать не хотят здравый и компетентный голос коллеги, депутата Елены Мизулиной: «У меня есть подробная информация по каждому делу, и в тех, ситуациях, где приемные родители погибших детей были оправданы или получали низкие сроки, суды не могли поступить иначе, это объективные приговоры».
Но зачем нужна правда, когда выгоднее ее подменить ложью, а остатки принципов лизоблюдством. Америка для чиновников и депутатов. Всем остальным, «гуд бай, Америка».
ЧП произошло в селе Износки в Калужской области. Тело школьника обнаружили в петле в сарае около одного из домов. Уголовное дело возбуждено по статье «Доведение до самоубийства». Известно, что 15-летний подросток воспитывался в приёмной семье. Одноклассники погибшего рассказали следователям, что «накануне ЧП подростка избил сожитель приёмной матери».
Где твиттер Астахова, где возмущенный депутатский хор, где минута молчания в память о погибшем калужском мальчике?
Астахов с «хором» понятно где. Минута молчания невозможна по определению, так как тогда все 365 дней в году станут одной непрекращающейся минутой молчания. Постоянно в России гибнут дети. Сотни детей, но нет с этих сотен никакого политического навара. Они же гибнут здесь, а не в Америке. Вот, если бы еще один там погиб…
