Общество
27 мая 2013 12:06

Арест по-боярски

Почему представители элиты дожидаются суда в роскошных особняках

11992

Высокопоставленные персоны могут смело зарекаться от тюрьмы. В последние дни вместо камеры следственного изолятора отправились под домашний арест глава Росбанка Владимир Голубков (в понедельник стало известно, что его полномочия прекращены), обвиняемый в коммерческом подкупе, экс-председатель ВАК Минобрнауки РФ Феликс Шамхалов, которому предъявлено обвинение в хищении 178,4 миллионов долларов. Банкира «заточили» в квартире респектабельного дома в центре столицы, бывшего чиновника Минобрнауки — в коттедже, находящемся в престижном подмосковном поселке Заречье. Уже давно терзается в 13-комнатных «домашних застенках» в центре Москвы и фигурантка дела «Оборонсервиса» Евгения Васильева, бывшая начальница департамента имущественных отношений Минобороны.

В прошлом году суды РФ отправили под домашний арест 1990 человек. А в СИЗО страны находятся 113 600 (ожидающих суда и готовящихся к отправке в колонии). Численность «населения» изоляторов в сравнении с прошлым годом увеличилась на 1495 человек. В исправительных колониях содержатся 695 000 человек.

В апреле, в ходе «прямой линии», полковник в отставке Виктор Баранец спросил у президента Владимира Путина: «Почему в России такие двойные стандарты? Кто-то уже сидит — а кто-то уже вышел, — а кто-то находится в привилегированном положении и даже пишет стихи».

— Мы давно говорим о гуманизации нашего законодательства, — заявил в ответ глава государства. —  Она — гуманизация — не всегда обоснованна. Виновный должен получить по заслугам.

По заслугам пока получают преимущественно те, кого к элите никак не отнесешь. Подозреваемых из «высшего общества» за решетку во время следствия не отправляют.

Тем временем, происходящее в следственных изоляторах можно с полным правом назвать чудовищным.

В апреле текущего года генпрокурор Юрий Чайка, зачитывая ежегодный доклад членам Совета Федерации, сообщил: «В колониях и следственных изоляторах не хватает лекарств, больше половины оборудования в тюремных больницах устарело и непригодно для лечения… Больше половины российских заключенных страдают различными заболеваниями, среди которых ВИЧ, туберкулез, наркомания и разные психические расстройства, и не получают квалифицированной медицинской помощи…»

Председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин во время интервью корреспонденту радиостанции «Эхо Москвы» возмущенно рассказывал: «Пытка в чем заключается? Ну, вот это место, в которое должны ходить в туалет, оно стоит там специально посреди камеры, вот, распространяя соответствующие ароматы. Перенасыщенные, переполненные камеры. При этом сами начальники этих изоляторов сидят в кабинетах с евроремонтом… Ну, вот такая система у нас, к сожалению, существует… Это природа полицейского государства, она к человеку не может относиться гуманно нигде, и в первую очередь, конечно, в местах заключения».

Да, в следственных изоляторах находится внушительное число убийц, насильников, садистов и других злодеев (хотя в тюрьмах развитых стран и для них создают человеческие условия). Однако немало там и людей, совершивших не особенно серьезные преступления, а то и обвиненные по сомнительным основаниям.

В апреле прошлого года в пригороде города Миасса (Челябинская область) сотрудники ФСБ и полиции схватили 19-летнего музыканта местной рок-группы. Кто-то сообщил, что в его квартире находится селитра. Юному музыканту вменили статью 223 УК РФ «Незаконное изготовление оружия» и два месяца продержали в СИЗО. Затем суд приговорил его к 1 году и 2 месяцам заключения в колонии-поселении и штрафу в размере 30 000 рублей.

Уральцу, можно сказать, повезло — огромное количество граждан, совершивших преступления незначительной степени тяжести (или, как «рокер», арестованных по «странному» поводу) находятся в застенках с отхожим местом посередине многие месяцы, а то и годы.

— Судьи боятся отправлять под домашний арест в массовом порядке. Думают: «Отправлю, а он убежит. Проблем не оберешься», — говорит федеральный судья в отставке, профессор Сергей Пашин. — Ранее обязанность контроля была возложена на полицейских. Однако они не желали заниматься этим. Ни доплат, ни других поблажек. Поэтому судьи отправляли всех в СИЗО.

В прошлом году обязанность надзора передали ФСИН. Однако у нас, в отличие от западных стран, не отработана технология контроля за «домашними» арестантами. Такой вид заключения дороже и организационно сложнее. Нужно где-то установить пульт, посадить за него сотрудников. Государство не желает создавать эти подразделения, поскольку придется израсходовать огромные суммы. Дешевле держать подозреваемых и обвиняемых в СИЗО.

Поэтому судьи, даже если бы захотели, не получили бы возможности отправлять подозреваемых на домашний арест в массовом порядке.

«СП»: — Следовательно, такой вид ареста — только для избранных?

— В настоящее время, по большей части, да.

«СП»: — В каких регионах он применяются?

— В основном, в Москве и Санкт-Петербурге. Еще в нескольких крупных городах.

«СП»: — Даже в столицах судьи не имеют возможности назначать гуманный вид заключения?

— Даже там. Как я уже сказал, отсутствует технология контроля. Однако домашний арест, разумеется, нужно распространить по России. Известно, какая ситуация в наших тюрьмах.

«СП»: — Кого ему можно подвергать?

— Людей, не совершивших тяжких преступлений, имеющих хорошие социальные корни, работающих, ранее не судимых. Тех, кто превысил меры самообороны, обвиняемых в халатности.

«СП»: — А к совершившим кражи либо хулиганские действия?

— Кражи, совершает преимущественно «особый контингент». Эти люди часто не имеют постоянного места проживания. После «посадки» под домашний арест они вполне могут обворовать соседей. Хулиганские действия социально опасны.

«СП»: — Имеется ли хоть какая-то надежда на то, что власти отыщут средства на создание технологий контроля за «домашними» арестантами?

— Надежде всегда следует присутствовать. Но в данном случае она призрачная.

Призрачная она еще и потому, что наивно было бы ожидать, что при том расслоении общества, которое сложилось в России, карательная система жила бы по другим правилам. У загремевших под статью VIP-подозреваемых всегда найдутся покровители и заступники. А судьи сразу вспомнят о «гуманизации наказаний». В самом деле, негоже современным боярам томиться за решеткой у вонючей параши.

Последние новости
Цитаты
Константин Сивков

Военный эксперт, доктор военных наук

Александр Абрамов

Главный аналитик Банка «Солидарность»

Андрей Песоцкий

Доцент кафедры экономики труда СПбГЭУ

Комментарии
Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня