Ученые переругались из-за спутника «Коронас-Фотон»

Российская АН и Роскосмос не могут договориться, кому принадлежит информация, которую передает из космоса российский научный спутник «Коронас-Фотон». Среди ученых разгорелся нешуточный скандал. Спорам нет конца, но они, отнюдь, не безрезультатны: неожиданно выяснилось, что, например, американский космический аппарат «GOES», выполняющий в космосе аналогичные функции, работает лучше — он шлет на Землю гораздо более качественные снимки и более точные данные.

Корреспондент «СП» попытался выяснить подробности того, как ученые мужи спутник делят.

Но сначала напомним, 30 января Россия запустила первый за последние 13 лет научный спутник «Коронас-Фотон», предназначенный для мониторинга Солнца.

О том, что проект и практически вся аппаратура для аппарата, за исключением пары приборов, была разработана еще в 1990 году, разработчики и представители Роскосмоса благоразумно умалчивают. Так же никто не акцентирует внимание на высоте орбиты спутника, которая составляет всего 538 километров, а выше располагаются два радиационных пояса, которые затрудняют получение данных с Солнца.

А американский «GOES» наблюдает Солнце с геостационарной орбиты — с 20 000 км. Впрочем, российский ракетоноситель «Циклон», и не мог поднять отечественный аппарат выше, а другой ученым не предлагали — слишком дорог. Поэтому РАН приняла решение изучать солнце в жестком рентгеновском диапазоне, фиксируя вспышки с более высокой энергией.

Запуск «Коронаса» должен был совпасть с началом нового цикла солнечной активности. Но природа подвела! Солнце второй год спокойно. В результате, на научно-практической конференции посвященной первым месяцам работы спутника «Коронас-Фотон», состоявшейся в Москве в пятницу, 3 апреля, руководитель проекта директор института Астрофизики МИФИ Юрий Котов, рассказывая об исследованиях, показывал снимки, полученные американским спутником «GOES»!

Но поводом для скандала, который разгорелся на конференции, послужили отнюдь не американские снимки, а скудная научная информация, передаваемая «Коронасом».

Инженер МИФИ Алексей Буслов стал рассказывать о наземном комплексе приема, обработки и распространении информации. Но договорить ему не дали. Представители Институт прикладной геофизики имени академика Е.К.Фёдорова Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды обвинили сотрудников МИФИ в сокрытии данных.

— Нам нужно составлять карты космических возмущений, а мы пользуемся данными американцев, — заявили они. — Когда вся информация появится в свободном доступе?

Жалобщиков неожиданно поддержал, присутствовавший на конференции заместитель руководителя Роскосмоса Анатолий Шилов:

— Спутник сделан на федеральные деньги, и, в первую очередь — не для обеспечения научного любопытства двух-трех ученых, а для работы, — заявил он. — Эра романтического космоса прошла. Закончилось и время разговоров о том, что «давайте вначале чего-то исследуем и докажем». Если аппаратура запущена, она должна работать. И если Гидромету нужен канал связи, мы его сделаем. Потому что этот аппарат — российского космоса!

В зале тут же поднялся невообразимый шум. Ученые мужи, умудренные сединами и жизненным опытом, чуть ли не с кулаками стали лезть друг на друга, отстаивая право первой ночи на научные данные.

Утихомирил коллег академик Александр Боярчук:

— Я не знаю, как обсуждался этот вопрос на Госкомиссии, когда спутник включался в состав российской космической группировки. Но сейчас дело выглядит так. Сидели ученые, придумывали проблему, разрабатывали аппаратуру. И никому до них не было дела. А сейчас, когда начали получать данные, на них набросилась куча бандитов, и стала терзать на предмет использования данных. Но есть мировая практика. Ученому отводятся на работу с информацией от полугода до года, и лишь после этого они открываются для общего доступа.

Потом Юрий Котов заявил, что этот скандал был ожидаем:

— МИФИ определен оператором по научной информации, которая поступает со спутника. Мы расшифровываем сигнал, после чего сразу же пересылаем данные заказчикам, то есть тем, кто разрабатывал аппаратуру. И фактически все зависит от них, когда они будут открывать данные для свободного пользования. Между тем, в России сейчас нет четкого порядка, каким образом все это должно происходить, ведь ученые должны быть защищены от интеллектуального воровства и плагиата…

Опасения ученого не беспочвенны. В прошлом году физики из международной Коллаборации CDF заявили о том, что сделали уникальное научное открытие. В ходе экспериментов на ускорителе элементарных частиц они заметили, что некоторые из них рождаются не там, где им предписывает теория. Однако ученых обвинили в плагиате, оказывается за три недели до открытия физики-теоретики Ним Аркани Хамед и Нил Вейнер опубликовали статью на эту тему, с аналогичными выводами. Кто у кого украл открытие — до сих пор не выяснено.

Москва

Фото [*]