Какие выводы можно сделать из расследования Навального
Бывшая супруга заместителя генпрокурора Геннадия Лопатина Ольга подала в суд иск о защите чести и достоинства. Фигурантка расследования Фонда борьбы с коррупцией отрицает, что она вела совместный бизнес с женами Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза, известными по делу об убийствах в станице Кущевской Краснодарского края.
«Моей доверительницей подано в Люблинский районный суд Москвы исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации, признании информации не соответствующей закону и запрещенной к распространению, обязании удалить сведения, компенсации морального вреда», — сообщил агентству ТАСС адвокат Владислав Гриб.
По его словам, Лопатина настаивает, что не является и никогда не являлась учредителем или совладельцем фирмы «Сахар Кубани», никогда о ней не слышала и никогда не бывала в станице Кущевская. Экс-жена замгенпрокурора утверждает, что ее данные были использованы при регистрации компании «Сахар Кубани» без ее ведома и разрешения, по данному факту уже возбуждено уголовное дело.
В начале декабря Фонд борьбы с коррупцией обнародовал результаты расследования, в которых утверждается, что члены семьи генпрокурора Юрия Чайки замешаны в преступном бизнесе.
Какие выводы можно сделать из расследования Навального
Сам Чайка назвал заказными и лживыми результаты расследования, отметив, что за этим «вбросом» стоит сооснователь фонда Hermitage Capital Уильям Браудер. При этом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков признался, что Кремль не заинтересовала публикация Фонда борьбы с коррупцией.