Генпрокуратура считает сбор взносов на капремонт неконституционным

Надзорное ведомство согласилось с позицией депутатов Госдумы от КПРФ и «Справедливой России», которые оспорили конституционность сборов за капитальный ремонт многоквартирных домов, пишет газета «Ведомости».

По данным издания, генпрокуратура и профильные министерства (юстиции, финансов, а также строительства и ЖКХ) направили свои отзывы на обращение парламентариев в Конституционный суд, который рассмотрит это дело 3 марта.

В надзорном ведомстве согласились, что собственники, формирующие фонд капремонта на счёте регионального оператора, и жильцы, собирающие эти средства на специальном счёте в банке, поставлены в неравное положение.

В отзыве также говорится, что к нарушению Конституции приводит то, что собственники не всегда смогут распоряжаться перечисленными оператору деньгами, так как закон никак не конкретизирует объёмы и сроки их расходования, а также не определяет порядок их возврата.

При этом в заинтересованных министерствах не поддержали доводы депутатов.

Так, в Минюстиции заявили, что оплата капитального ремонта распространяется на всех собственников и отвечает их интересам.

Не согласились ведомства и с тем, что эти сборы являются незаконным налогом, заявив, что налоги не имеют целевого назначения, а эти взносы могут использоваться только на капремонт.

Справка «СП»:

В октябре 2015 года фракции «Справедливая Россия» и КПРФ направили запрос в Конституционный суд в связи с введенной платой, размеры которой, считают парламентарии, берутся с потолка.

Депутаты также считают, что использование средств собственников жилья на финансирование капремонта в других домах противоречит Конституции, так как возлагает на собственников обязанность по содержанию не принадлежащего им имущества. Они также полагают, что этот сбор является необоснованным налогом.