Эксперт: лишение граждан медицинской помощи антиконституционно

Предложение Министерства труда по введению «налога на тунеядцев», предписывающего официально не работающих граждан платить средства в фонд обязательного медицинского страхования, не соответствует Конституции, считает председатель Межрегионального третейского суда Москвы и Московской области, адвокат Олег Сухов.

«Налог на тунеядство предусматривает выплаты официально нетрудоустроенными гражданами трудоспособного возраста средств в пользу фондов ОМС. То есть, эта инициатива предусматривает лишение официально неработающих граждан права на получение бесплатной медицинской помощи, прописанного в 41 ст. Конституции. В основном законе прописано, что бесплатная медпомощь не может оказываться исключительно за счет страховых взносов — там также указаны в качестве источников бюджет и иные фонды. Т.е. по Конституции ситуация, при которой государство вносит в систему ОМС средства на лечение нетрудоустроенных, вполне нормальна. А вот отказ от этого противоречит основному закону. Именно поэтому предложение Минтруда — антиконституционно», — заявил эксперт в комментарии «СП».

Ранее сообщалось, что в России по примеру Белоруссии могут ввести «закон о тунеядцах», согласно которому незарегистрированных безработных заставят платить за использование социальной инфраструктуры. 21 октября министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин заявил, что граждан трудоспособного возраста, имеющих доходы, но официально не работающих, возможно, обяжут платить сбор в фонд обязательного медицинского страхования в размере 20 тысяч рублей в год.

Позже пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сказал журналистам, что инициатива введения так называемого «налога на тунеядцев» в Кремле не обсуждается. В свою очередь, премьер-министр Дмитрий Медведев пояснил, что не следует называть эту идею налогом на тунеядство, а речь идет о вовлечении в систему платежей за соцуслуги тех, кто не платит за них отчисления.