Наследники Френкеля проходят по делу о взятке

В Пресненском суде Москвы завершается процесс по делу о мошенничестве. Обвиняемые — высокопоставленные сотрудники МВД. На стороне обвинения — банкиры и международные финансисты с неоднозначной репутацией. О подоплеке этого дела в прессе и интернете написано уже немало.

Оперативники департаментов экономической безопасности и по борьбе с терроризмом МВД Александр Носенко и Дмитрий Целяков, расследовавшие преступления в банковской сфере, были арестованы ФСБ еще в 2008 году. Поводом послужило заявление московского банкира — одного из руководителей московского «Инкредбанка» Петра Чувилина о вымогательстве милиционерами примерно полутора миллионов евро. По словам теперь уже свидетеля Чувилина, Целяков и Носенко через посредников требовали с него и председателя правления банка Германа Горбунцова деньги за благоприятное прекращение проверки банка со стороны ЦБРФ и вообще всякого негативного воздействия и давления.

Прямых улик против оперативников нет — с деньгами их никто не задерживал, а доводы обвинения основываются на показаниях банкиров. Да и возможности как-то повлиять на судьбу банка через ЦБ у обвиняемых не было. Поэтому уголовное преследование было частично прекращено, а статья дела из «вымогательства взятки» переквалифицирована в «мошенничество»: теперь следователи считают, что Целяков и Носенко требовали деньги за услуги, которых в принципе не могли оказать.

Стоит отметить, что позиции милиционеров нельзя назвать неприступными. Российская судебная статистика уже который год фиксирует практически полное отсутствие оправдательных приговоров по статье «мошенничество». А обвинения против оперативников, на беду, подтверждают сразу несколько свидетелей, да и реноме центрального аппарата МВД несколько подмочено происходящими в последнее время отставками и уголовными делами.

В конце прошлого года начались судебные слушания. Пикантности ситуации добавляет то, что свидетели обвинения никак не договорятся между собой о точной сумме «выкупа»: в материалах процесса фигурируют разные суммы, называемые Горбунцовым и Чувилиным. Более того, один из обвиняемых, Носенко, жалуется на то, что в СИЗО его посещали неустановленные лица и требовали дачи необходимых показаний. А по информации Федеральной службы исполнения наказаний, «неустановленными лицами» были двое высоких чинов управления «М» ФСБ РФ (именно того управления, в руководстве которого совсем недавно произошли резонансные кадровые изменения).

Вопросы не только у адвокатов обвиняемых, но и у журналистов вызывают несколько фактов. Не очень понятно, откуда у честных бизнесменов такие свободные средства? Необычна репутация как основного свидетеля обвинения Петра Чувилина, так и потерпевшего Германа Горбунцова. Дело в том, что и они, принадлежащий им «Инкредбанк» несколько раз попадали в эпицентр коррупционных и криминальных скандалов. «Инкредбанк» считается одним из осколков финансовой империи Алексея Френкеля, осужденного за организацию убийства зампреда Центробанка Козлова, другой такой же «осколок» — система денежных переводов «Лидер», к которой Горбунцов и Чувилин также имеют непосредственное отношение. В самом «Инкредбанке» и структурах при нем, например, осенью прошлого года, была локализована группа жуликов, обналичивавших большие суммы, в отделениях банка проводились следственные мероприятия.

Впечатляет и «послужной список» пострадавших от «оборотней в погонах» банкиров. Петр Чувилин в свое время в составе т.н. «узбекской бригады» задерживался ЦРУБОП МВД, было возбуждено дело по статье «похищение человека». Удивительно, но этим человеком, по странному родственному «совпадению», был некий… Борис Евгеньевич Френкель. К счастью, на основного потерпевшего, Германа Горбунцова, подобных сведений вроде бы нет, он всего лишь был когда-то осужден за грабеж, но подобными статьями современное российское банковское сообщество не удивишь, да и судимость к этому моменту уже давно снята. Но в прошлом же году СМИ писали о нескольких коррупционных скандалах («пропажа» средств госкорпорации, непрофильная коммерческая и криминальная деятельность и т. п.), которые вынудили, по мнению некоторых изданий, Петра Чувилина оставить пост генерального директора ХК «Спартак».

Не меньший интерес вызывает и фигура другого свидетеля процесса — уроженца Одессы, долгое время жившего в США Евгения Двоскина. Бывший сокамерник «Япончика», известный под несколькими фамилиями, уличенный в незаконном получении российского паспорта и разыскиваемый ФБР за экономические преступления, оказывается, давний партнер руководства «Инкредбанка», и он также участвует в процессе против милиционеров-взяточников. Кстати, несколько дней назад СКП РФ предъявил обвинение и ему и, что удивительно, по уже знакомой статье «мошенничество». Его же СМИ называют причастным к рекордному хищению средств пенсионного фонда РФ.

С другой стороны, Чувилин и Горбунцов в российском банковском сообществе известны сотрудничеством со многими серьезными экономическими и политическими персонами. Такими, как, например, Адам Делимханов.