Аграновский об антиваксерах: сейчас доминирует «метод кнута», но должны быть и «пряники»

Говорить о том, насколько юридически оправданы действия региональных отделений Росздравнадзора в каждом конкретном случае — с этим должны разбираться соответствующие органы. Так считает директор Московской коллегии адвокатов «Липцер, Ставицкая и партнеры» Дмитрий Аграновский, комментируя инициативу санитарного ведомства.

Ранее стало известно, что с 1 ноября Росздравнадзор занимается сбором информации о тех, кто агитирует против прохождения вакцинации от коронавируса. Сведения передаются в Следственный комитет и прокуратуру, где будут принимать решения о возбуждении уголовных дел. За ноябрь по всей стране было передано 37 соответствующих материалов. Антиваксерам инкриминируют статьи 207.1 и 207.2 Уголовного кодекса.

«Я бы хоте подчеркнуть, что указанные статьи предусматривают распространение „заведомо ложной информации“, а вот это и надо доказать. Прямо сейчас я почитал статистику смертности от прививок Pfizer и Moderna, она довольно обширная. А по нашим вакцинам такая статистика отсутствует. Исходя из элементарной логики, что все вакцины более, или менее одинаковы, поскольку построены по одному принципу, меня огорчает, что на сегодняшний день отечественные данные замалчиваются, а это вызывает недоверие граждан», — указывает Дмитрий Аграновский.

Сожаление юриста вызывает и тот факт, что доминирующей становится репрессивная политика — «метод кнута»: «На мой взгляд, более эффективен „метод пряника“ — разного рода поощрения. К примеру, Собянин собирался выплачивать по десять тысяч рублей. Даже те же QR-коды можно использовать по разному — можно как в Татарстане высаживать людей из автобусов, а можно обеспечить людям с QR-кодами скидки в магазинах. Государство могло бы это решить — материальные возможности у него для этого есть».

Собеседник «Свободной прессы» убежден: из-за репрессий может сложиться в обществе нездоровая атмосфера.

«Лично меня невозможно упрекнуть, что я являюсь противником вакцинации. Но я вижу, что сейчас значительная часть населения не хочет прививаться даже под страхом наказаний. Например, сегодня группа врачей опубликовала обращение к так называемым „антиваксерам“. Туда, почему-то записали Геннадия Андреевича Зюганова. Но — когда он выступал против вакцинации? — Он выступал против насилия в этом вопросе, но сам-то он вакцинировался! Получается какая-то нечестная односторонняя игра. А люди это видят», — отмечает он.

По мнению Дмитрия Аграновского, в сложившейся сложной ситуации государство должно быть очень открыто перед гражданами: «Нужно вести с населением честный диалог. Честный! И главным методом должно быть не принуждение, а убеждение и поощрение. Тогда бы процесс вакцинации легко сдвинулся с мертвой точки, а количество вакцинированных значительно увеличилось».

Когда беседа с Дмитрием Аграновским уже была готова к публикации, вопрос наказания антипрививочников прокомментировал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков: «Безусловно, было бы плохо это все превращать в атаку на ведьм. Здесь нужен спокойный, трезвый, сбалансированный подход», — сказал он.