От чьего имени говорит антипутинская коалиция?

В минувшую субботу представители несистемной оппозиции провели в Москве митинг, одним из главных лозунгов которого стало требование отставки правительства Владимира Путина. Несмотря на завлекательные лозунги в стиле это «первый в России разрешенный митинг с подобным требованием», мероприятие не вызывало особого ажиотажа ни у самих оппозиционеров, ни у прессы. И даже в блогах активисты оппозиции были на удивление пассивны.

По данным столичного ГУВД, в акции участвовали около 300 человек. Сочувствующие митингующим либеральные СМИ говорят о 500−700 участников. Организаторы насчитали полторы тысячи «антипутинцев». Так или иначе, но масштаб заявленных требований явно не совпадает с масштабом протестующих. И даже итоги интернет-голосования на сайте «Путин должен уйти» не впечатляют — начиная с 10 марта 2010 года за отставку Путина подписалось около 62 тысяч человек. «„Долой Путина“? „Путина в отставку“? Но Путин не может уйти в отставку по требованию не то, чтобы 1,5 тысячи, а по требованию миллиона людей. Все-таки, отставка премьера или президента не делается на митинге из тысячи человек,» — рассуждает в дискуссии на «Эхо Москвы» журналист Леонид Радзиховский.

Безусловно, что стотысячный митинг в одной только Москве (а, как показывает практика 90-х, москвичи в случае чего готовы выйти на улицы) заставил бы рассматривать проблему с отставкой главы правительства уже под другим углом. Но пока даже статистические данные говорят не в пользу противников премьер-министра. Согласно результатам последнего опроса ВЦИОМ, Владимиру Путину доверяют 49 проц. россиян, а индекс недоверия не превышает 4 процентов. Так от чьего имени говорят митингующие и почему жители Москвы (и не только) столь равнодушны к акциям оппозиции?

По мнению политолога Дмитрия Бадовского, это обстоятельство можно объяснить тем, что «общество у нас к каким-то революциям не готово и их не хочет». «При этом оно хочет, чтобы было понятно, как мы будем развиваться, как будут решаться те или иные проблемы как будут преодолеваться последствия кризиса и т. д. И есть соответствующий запрос к власти, чтобы она это делала. Есть запрос на решение проблем, которые существуют, на развитие страны. Это запрос к действующей власти, таковы доминирующие настроения, чтобы власть их решала», — отмечает политолог. Д. Бадовский также отмечает, что есть люди, которые не всем довольны, но они совершенно не хотят ходить на митинги. «То есть у них есть проблемы, но они понимают, что митинги и призывы кого-то отправить в отставку эти проблемы не решат», — подчеркивает эксперт.

Одной из «нишевых» аудиторий «несогласной» оппозиции считается интеллигенция, которая, как заметил в интервью «Новым известиям» поп-певец Валерий Меладзе, «всегда критично относилась к официальной линии». «Власть всегда заигрывает с наиболее активными слоями населения, к которым интеллигенция не относится, — поясняет он. — Ни власть, ни телевидение не принимают в расчет думающий, образованный и имеющий свое мнение слой населения. А ведь с мнением этой части народа нельзя не считаться, потому что при всей своей политической пассивности люди, занимающиеся интеллектуальным трудом, составляют цвет нации».

С этим утверждением можно поспорить. Причём спорят как раз те самые представители творческой интеллигенции.

Комментируя высказанные оппозицией на Пушкинской площади требования отставки Путина, музыкант и дирижер Юрий Башмет говорит, что он не очень хорошо разбирается в политике, но, как ему кажется, подобные требования не более чем «использование собственной бездарности за счет известного человека».

Кинорежиссер Карена Шахназарова в интервью тому же изданию объясняет непопулярность акций оппозиции тем, что они не совпадают с мнением общества. «Чудес не бывает. Во Франции совпадает, вот там и заметно (количество участников), — полагает Карен Шахназаров. — Плюс к этому, видимо, и те фигуры которые возглавляют оппозицию, наверное, не вызывают доверие у подавляющего большинства людей. Не совпадают и не доверяют, вот поэтому и не идут».

Актёр и режиссёр Александр Адабашьян считает, что удивляться немногочисленности реальных противников действующей власти не стоит: «Это самая лёгкая и неконструктивная позиция: „долой“, „в отставку“, „вон“, „убрать“, „нам не нравится“. Ну давайте уберём Путина: а дальше что? Будет вместо него, к примеру, Иванов. Тогда начнут говорить „долой Иванова“? Ну сколько этим можно заниматься? Естественно, это надоедает всем». По словам Александра Артемовича, «все эти оппозиционеры сытые, холёные, лощёные — но при этом ни за что не отвечают». Максимум, на что они способны, так это кричать «долой». «На мой взгляд, очень скучная позиция… Кричали „долой Советскую власть!“ — скинули. Кричим „долой нынешнюю власть“ — давайте и её скинем. И следующую также… Деструктивная позиция приводит к тому, что все от этой унылой, вялой, аморфной, ни на что не способной оппозиции отворачиваются», — цитирует А. Адабашьяна «Общая газета».