
Похоже, над основательницей сети кафе «АндерСон» Анастасии Татуловой, которая с июля 2020 года занимает пост омбудсмена по защите малого и среднего предпринимательства, начали сгущаться тучи. Не так давно Татулова попросила досрочно освободить ее от должности омбудсмена, заявив, что ей грозит некая «опасность». Что именно имела в виду предпринимательница, стало понятно сейчас, когда депутатский запрос о деятельности этой персоны в адрес генеральному прокурору направил депутат Госдумы Евгений Фёдоров.
Проверка, как заявил депутат, должна касаться возможных злоупотреблений Татуловой полномочиями в должности омбудсмена, и честности ведения ей предпринимательской деятельности. У парламентария имеются основания предполагать наличие многочисленных нарушений Татуловой налогового и административного законодательства. Кроме того, парламентарий заявляет о вероятной попытке вымогательства контрольной доли в одной из компаний-франчайзи.
Также, в депутатском запросе Евгения Фёдорова содержатся данные о готовности экс-омбудсменки манипулировать общественным мнением через сотрудничество с новым омбудсменом МСП. Вероятно, именно желанием как можно дольше использовать свою бывшую должность объясняется позиционирование Татуловой себя, как действующего омбудсмена, хотя заявление об уходе было написано почти два месяца назад.
В своем депутатском запросе Фёдоров обратил внимание Генеральной прокуратуры на скандалы, связанные с именем предпринимательницы. Скандальная критика власти, славословия в адрес Украины и явное неприятие внешней политики России, по мнению депутата Фёдорова, заставляет предположить иностранное финансирование деятельности Татуловой.
В своем запросе депутат подчеркнул, что считает действия Татуловой разрушительными и направленными против интересов страны. И просит провести тщательную проверку изложенных им фактов, и дать им правовую оценку. Причем, помимо бизнеса Татуловой, необходимо проверить публичную активность предпринимательницы на предмет нарушения законов «О противодействии экстремистской деятельности» и «Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации». А также принять, по результатам проверки, меры по пресечению деструктивной деятельности предпринимательницы.