Депутат Останина прокомментировала слова Мурашко о женщинах и материнстве

Глава Минздрава РФ Михаил Мурашко осудил стремление женщин строить карьеру до рождения детей. По мнению министра, в российском обществе сформировалась «порочная практика», когда появилось убеждение, что девушка сначала должна получить образование и построить карьеру, обеспечив себе материальную базу, и только после этого задумываться о материнстве.

После своих слов Мурашко попал под шквал критики. Депутат Госдумы, председатель комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина в беседе со «Свободной прессой» пояснила, что заявление главы ведомства сделано в общем контексте его рассуждений о демографической ситуации в стране.

«Он попал под огонь критики, но, по сути, министр не виноват. У нас нет единой демографической, семейной политики. Точнее, у нас она межведомственная и региональная. И у каждого свое, будто мы не единое государство. Понимания, а сколько у нас в стране будет первых, вторых, третьих детей — его просто нет. И прогнозов у нас нет. Есть оценочные суждения по факту», — уточнила парламентарий.

По ее словам, сегодня в РФ крайне мало мер, которые стимулировали бы рождение детей. Материнский капитал за первого ребенка — это хорошо, говорит Останина, но сразу после появляются вопросы, а сможем ли потянуть второго, будет ли бесплатное место в детском саду, гарантированное рабочее место и т. д.

«Мурашко посетовал на то, что, действительно, рождение первого ребенка носит сейчас сослагательный характер. У нас 70% разводов после первого года семейной жизни — это ли не показатель того, что женщина задумывается над тем, а не останется ли она одна в итоге с ребенком наедине с этими самыми проблемами, поэтому рассчитывать может только на себя. Кроме этого, возможности создать семейную пару в молодом возрасте значительно сузились», — заявила депутат.

Останина пояснила, что студенческая семья сегодня находится под угрозой. Причины — размер стипендии и отсутствие мер господдержки с точки зрения жилья, которые делают почти невозможным для студентов принимать решение о рождении ребенка и создании семьи.

«Мурашко прав в одном. Он констатировал факт того, что сегодня молодые девушки гораздо позднее принимают решение о рождении ребенка, что сказывается репродуктивном здоровье и самой женщины, и детей, потому что рождаемость с патологиями выросла. Вот о чем министр говорил как специалист. Но он забыл, что нельзя брать только женщину в чистом виде как субъект деторождения. А социальные то обстоятельства? Ни карьерные устремления заставляют девушек отложить материнство, а отсутствие возможностей», — подчеркнула парламентарий.

В качестве простых мер для студенческой семьи, к примеру, Останина назвала: бесплатная комнату в общежитии, помещение с нянечками, где можно было бы оставить ребенка не несколько часов, пока родители учатся, размер стипендии не ниже прожиточного минимума.

«У нас, к сожалению, сейчас принято говорить: это не мои полномочия. Есть отдельные у Минздрава, отдельные у Минобрнауки, отдельные у Минтруда и т. д. Это ненормально, когда нет единой государственной политики», — заключила Останина.

Ранее стало известно, что 34% опрошенных россиян готовы сменить свою текущую профессию на квалифицированную рабочую специальность.