12 июля 08:55

Эксперт назвал идею о борьбе с анонимностью публичных аккаунтов «пока бесперспективной»

467

Владельцев аккаунтов в социальных сетях, ежедневная аудитория которых составляет свыше 1 тысячи человек, могут обязать передавать в Роскомнадзор сведения о себе. При этом по закону информация, распространяемая без использования СМИ, должна включать в себя достоверные сведения о ее обладателе в объеме, достаточном для его идентификации.

Требование распространяется на персональные страницы пользователей соцсетей, однако, по данным РКН, в большинстве случаев не исполняется. Теперь его могут конкретизировать и распространить не на всех пользователей социальных сетей, а только на тех, «чья ежедневная аудитория превышает 1 тысячу человек».

Директор факультета медиа университета «Синергия» Александр Анучкин в интервью «Свободной Прессе» подчеркнул, что это объяснимое желание государства контролировать еще одну важную часть информационных потоков. Через соцсети и мессенджеры идут огромные потоки данных, и для части аудитории они уже заменили традиционные СМИ.

Читайте также

Жена легко может вычислить, куда муж заказывал пиццу через «Яндекс Еду». Что уж говорить о хакерах Персональные данные — второе «Я» человека, от которого сегодня зависит его безопасность

«В этом потоке множество фейков, дезинформации, и тут не так важно — злонамеренной или нет. Своевременно выявить инфозлодея — важная задача. Инициатива хорошая, но, на мой взгляд, из разряда прожектов. Почему? „Регистрируйся“ — говорит государство в лице РКН. „Не хочу!“ — отвечает анонимный блогер, ведущий свой канал, например, в Telegram или чат в WhatsApp. На этом — точка, тупик. Павел Дуров идет навстречу властям, но только в тех случаях, когда есть явное нарушение закона. Meta * — экстремистская организация, которая помогать официальным органам в России точно не будет», — пояснил собеседник издания.

По его словам, единственный способ, которым РКН может попытаться заставить блогеров регистрироваться — это размещение рекламы. Но если она «идет официальным путем», то и об анонимности речи нет.

«Если же администратор канала или чата монетизирует свой ресурс по „серой“ схеме, то он неуязвим, и ловить его должны уже спецслужбы, которым, в целом, есть, чем заняться. К законодательному оформлению я отношусь нормально и сам, например, свои данные не скрывал и не скрываю. И инициатива, о которой мы говорим, не „маленькая“. Просто она — по крайней мере пока — мертворожденная, бесперспективная», — уточнил Анучкин.

Ранее мошенники начали использовать новую валюту Telegram Stars для кражи ценных данных.

* Компании Meta признана экстремистской в России, ее деятельность на территории РФ запрещена