Президент Союза адвокатов России сказал, почему уход на СВО не помог юристу Пашаеву

Сегодня стало известно о возбуждении уголовного дела против бывшего адвоката Эльмана Пашаева по статье о мошенничестве в особо крупном размере.

Было установлено, что Пашаев в феврале 2024 года во время встречи с мужем «королевы марафонов» Елены Блиновской, которая сейчас находится в СИЗО, Алексеем Блиновским убедил последнего в том, что сможет освободить его и супругу от уголовной ответственности по делу о неуплате налогов. Сделать это он обещал за крупное вознаграждение.

«Пока что мы утверждать ничего не можем, все на стадии расследования, пока нет решения суда. В адвокатуре эта грань очень тонкая, когда человек платит гонорар за юридические услуги, этот гонорар можно квалифицировать как взятку или мошенничество. Здесь нужно смотреть комплекс доказательств. У Пашаева сейчас нет статуса адвоката, он действует как юрист, который может оказывать услуги. Здесь тонкая грань между легальным гонораром и деньгами, которые получены путем мошенничества», — рассказал НСН президент Союза адвокатов России, доктор юридических наук Игорь Трунов.

Трунов предположил, что квалификация могла быть уже не мошенничеством, а покушением на взятку. В этом случае срок совсем другой, а наказание более жесткое.

«С учетом того, что квалифицируется как мошенничество, данных у следствия о покровителях нет. Интересен вопрос о мере пресечения. Если доказательства весомые, это будет содержание под стражей. Если доказательства слабые, мера пресечения не будет связана с лишением свободы. Что касается его ухода на СВО. Когда человека осудили, а после он решил отправиться на СВО — это одно. А когда идут следственные действия, это нерабочий инструмент, потому что необходимо вести определённые действия, собирать доказательства», — отметил он.

Ранее сообщалось о задержании Алексея Блиновского в зоне проведения спецоперации.