Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Юрист указал на риск несоразмерного наказания за мелкие конфликты

374

Комитет Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству поддержал принятие законопроекта, ужесточающего санкцию за уничтожение или повреждение чужого имущества из-за ненависти или вражды. Максимальный срок лишения свободы предполагается повысить с нынешних 2 до 5 лет.

Юрист, руководитель Центра правопорядка в г. Москве и Московской области Александр Хаминский объяснил, почему считает эту меру избыточной.

«Обычно ст. 167 УК РФ применяется тогда, когда бытовая ссора выходит за пределы дозволенного и действия одного из участников получает уголовно-правовую квалификацию. Вот как это происходит: поссорились, допустим, два человека, один со злости хватает телефон оппонента и швыряет его в стену. Или бросает хрустальную вазу на пол. Или рвет рубаху на груди противника», — отметил эксперт в беседе с ОСН.

По его словам, даже при сегодняшнем состоянии законодательства подобные действия умелые адвокаты могут представить как уголовно наказуемые деяния.

«Достаточно соблюсти основной квалифицирующий признак — значительность ущерба. А он сегодня совсем не велик — нижняя граница составляет всего 5 тысяч рублей. Если обратиться к ныне применяемой санкции, то можно отметить вариативность наказания. Минимальное — штраф до 40 тысяч рублей. Затем идут обязательные до 360 часов либо исправительные до 1 года работы. Далее следуют принудительные работы до 2 лет и арест до 3 месяцев. Венчает наказание лишение свободы сроком до 2 лет», — пояснил юрист.

Он также напомнил, что суд избирает конкретную меру, исходя из характера совершенного преступления, а также наличия отягчающих и смягчающих обстоятельств.

«Согласно ст. 63 УК РФ, вражда и ненависть как раз относятся к отягчающим обстоятельствам и позволяют вместо штрафа назначить реальный срок», — добавил Хаминский.

Как считает юрист, для мелких «бытовых» проступков видов наказания вполне достаточно.

«Другое дело, если потерпевшему причинены тяжкие последствия, то в дело вступает уже ч. 2 указанной статьи, и тогда виновному может грозить наказание в виде лишения свободы как раз сроком до 5 лет», — рассказал эксперт.

Однако строгость наказания, продолжает юрист, должна в первую очередь зависеть от степени причиненного вреда и во вторую — от мотивов лица, совершающего преступления. Иначе закон к бытовым преступлениям может оказаться более строгим, чем к более тяжким по своему смыслу и общественной опасности.

Как ранее сообщала «Свободная Пресса», жительница деревни Бухарово Курганской области пыталась зарезать сожителя тремя ножами.

Новости дня
Цитаты
Дмитрий Солонников

Директор Института современного государственного развития

Александр Сафонов

Доктор экономических наук, профессор Финансового университета при правительстве РФ

Сергей Гордеев

Экономист, руководитель «Центра анализа и прогнозирования»

Фоторепортаж дня