data:image/s3,"s3://crabby-images/89e93/89e939e9f16293d6512101c5aad5d65cc0df40f5" alt=""
Юрист Илья Ремесло прокомментировал в эфире Радио «Комсомольская правда» результаты недавнего опроса ВЦИОМ, в котором эксперты поинтересовались у россиян, как они относятся к смертной казни. Оказалось, что почти половина респондентов выступила за отмену моратория.
«На мой взгляд, это типичный пример, когда люди хотят справедливости. Но они не понимают, что для этого не подойдут простые пути, нельзя сложные проблемы, которые в том числе имеют экономический и социальный характер, решать вот такими средствами хирургическими: возьмем, отрежем и болеть не станет. Тем более, на мой взгляд, это неприемлемо в нашей стране, где сохраняется довольно низкий уровень судебного правосудия, обвинительный уклон, о котором регулярно, кстати, говорит сам президент», — заявил эксперт.
Илья Ремесло имеет ввиду большое количество обвинительных приговоров в России. Неоднократно президент России Владимир Путин говорил, что судебная система должна быть более гуманной.
«Я считаю, что это просто популизм. Людям хочется объяснять, что есть определенные препятствия и что каждый может просто стать жертвой вот этой судебной ошибки, каждый может попасть под эти жернова. Тогда у него мнение, возможно, изменится о необходимости возврата смертной казни, потому что когда это на себя человек примеряет, то все оказывается не столь радужно», — заявил собеседник.
К тому же, считает юрист, пожизненное заключение для преступников является более страшным наказанием, нежели смертная казнь.
«Для многих, с учетом условий содержания, это оказывается достаточно большим испытанием. И здесь не понятно, что хуже действительно», — отметил эксперт.
Судебная ошибка, продолжил собеседник, пожалуй, главный аргумент в пользу сохранения моратория на смертную казнь. В пример юрист приводит расследование теракта в «Крокус Сити Холле». Там, как отметил ремесло, «все очевидно» и высшую меру наказания можно было бы применить в отношении исполнителей. Однако, говоря о других тяжких преступлениях, снова возникает вопрос: где гарантия, что «органы будут работать так же хорошо».
«Выделять, на мой взгляд, какую-то одну категорию и говорить, что по этим у нас будет особая категория судопроизводства, а по другим не будет, это странно. Мне кажется, что тут нужно не пытаться делать вид, что есть одно какое-то простое средство решение всех этих проблем, нужно заниматься судебной отраслью, реформировать ее, делать более справедливой, чтобы люди доверяли. И тогда уже думать о возвращении смертной казни», — добавил Ремесло.
Ранее сообщалось, что после страшного теракта в красногорском «Крокус Сити Холле» в Госдуме решили обсудить снятие моратория на смертную казнь.