Адвокат отреагировал на проведение заочных судов за преступления против безопасности РФ

Апелляционный военный суд накануне признал законным заочный приговор Татьяне Лазаревой *. Согласно материалам дела, в августе 2023 года в интервью на одном из YouTube-каналов телеведущая заявила о допустимости осуществления террористических атак в России. В итоге ее обвинили по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ — публичное оправдание терроризма, совершенное с использованием интернета.

В начале апреля Госдума приняла в I чтении законопроект, которым предлагается проводить заочно судебные разбирательства в отношении любых лиц, совершивших преступления против безопасности нашей страны. Изменения предлагается внести в ст. 247 УПК.

Руководитель питерского филиала Коллегии адвокатов города Москвы «Виндер» Алексей Кондин в интервью «Свободной Прессе» напомнил, что по общему правилу участие подсудимого в рассмотрении уголовного дела является обязательным. Этот принцип прямо закреплен в Конституции и является одной из гарантий реализации права на объективное и беспристрастное рассмотрение уголовного дела судом. Исключения из правила устанавливаются именно статьей 247 УПК.

«Сейчас в отношении подсудимых, уклоняющихся от явки в суд, уголовное дело может быть рассмотрено заочно, если в обвинении фигурируют тяжкие или особо тяжкие преступления с максимальным наказанием свыше 5 и 10 лет лишения свободы соответственно. После вступления поправок в силу заочно могут рассматриваться дела о преступлениях, перечисленных в законопроекте. И все они являются преступлениями небольшой и средней тяжести», — отметил собеседник издания.

Согласно пояснительной записке к проекту закона, ряд преступлений, связанных с антироссийской деятельностью, относится к категориям небольшой или средней тяжести. Речь, в частности, идет о реабилитации нацизма, призывах к терроризму, экстремизму, нарушению территориальной целостности нашей страны, распространении фейков и дискредитация ВС РФ. Часто такие преступления совершаются дистанционно, лицами, находящимися за рубежом. Это свидетельствует об их отказе от осуществления права лично участвовать в рассмотрении дела. При таких обстоятельствах превентивная функция уголовного закона фактически не обеспечивается.

«Следует отметить, что заочное рассмотрение уголовных дел в российской правоприменительной практике встречается достаточно редко. По моему мнению, принятие законопроекта вряд ли спровоцирует вал уголовных дел в отношении разных „блогеров“, „свободных журналистов“ и прочих общественных деятелей. Правоохранительные органы и суды предпочитают не связываться с заочным рассмотрением дел по двум причинам. Первая — по любому делу всегда важно знать позицию обвиняемого, которая может быть проверена и либо подтверждена, либо опровергнута. А противодействовать неожиданным доводам защиты правоохранители предпочитают на стадии предварительного следствия, где у них имеется больше возможностей для сбора и проверки доказательств», — уточнил Кондин.

Второй причиной адвокат назвал тот факт, что в случае задержания осужденного или его добровольной явки заочный приговор подлежит обязательному пересмотру, если человек с ним не согласен. В этом случае, суд должен будет выполнять дважды одну и ту же работу — вызывать и допрашивать свидетелей, исследовать письменные материалы дела, объем которого может быть существенным.

«Часть 5 ст. 247 УПК неоднократно была предметом исследования в Конституционном суде. Высшим судебным органом ни разу не подвергалось сомнению как возможность в исключительных случаях рассматривать уголовные дела „заочно“, так и право законодателя вводить эти самые исключительные случаи. Учитывая внешнеполитическую ситуацию, в логике авторов законопроекта есть рациональное зерно. Однако мне, как защитнику, хотелось бы надеяться, что новая норма закона будет применяться против реальных врагов России, а не станет новым инструментом борьбы с инакомыслящими», — заключил Кондин.

Ранее высказывание депутата свердловского заксобрания Вячеслава Вегнера о «кастрации» мужчин, склоняющих женщин к прерыванию беременности, вызвало обращение ассоциации «Мужская лига» в региональный парламент.

---

* Татьяна Лазарева признана иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 22.07.2022