
Если чиновники развлекаются в «подозрительных» ночных клубах, им не место на госслужбе. Об этом в эфире НСН заявил депутат Госдумы Виталий Милонов.
Он отметил, что владельцам ночных клубов не понравится, если введут их посещение по биометрии. При этом Милонов выступил против полного цифрового контроля за частной жизнью россиян.
«Любая „голая вечеринка“ может быть изначально задекларирована, как вполне приличная. Другое дело, что это позволит оградить как несовершеннолетних, так и тех людей, которым должно быть запрещено посещение подобных клубов. Я бы, например, запретил продажу алкоголя. Такой запрет можно ввести для людей, страдающих хроническим алкоголизмом. Ночные клубы заинтересованы, чтобы у них было как можно больше посетителей. Есть клубы, позиционирующие себя как заведения для лиц со странным поведением, или клубы, привлекающие много мужчин без женщин. Они явно не захотят этого. Я думаю, что в клубах, которые попадают под подозрение, должна быть обязательная идентификация посетителей. Вдруг туда пошел развлекаться какой-то чиновник? Соответственно, ему не место на госслужбе», — пояснил депутат.
Вместе с тем, он считает, что у россиян должна оставаться частная жизнь.
«Сторонники биометрии хорошие люди, но у них еще один недостаток. Они хотят установить тотальный контроль за нашей жизнью. Тотальный контроль означает, что у кого-то есть данные о том, где мы находимся, а это — не всегда преступное состояние. Хочется чуть-чуть своей частной жизни оставить. Не потому, что ты что-то скрываешь, а просто потому что неприятно, это как рак в бане: скрывать нечего, но когда подсматривают, неудобно себя чувствуешь», — подытожил Милонов.
Как сообщала «Свободная Пресса», ранее Милонов прокомментировал выплаты, которые ввели некоторые российские регионы для беременных школьниц.